LIBRARY.RS is a Serbian open digital library, repository of author's heritage and open archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RS-74
Author(s) of the publication: В. Г. Карасев, Б. Н. Билунов

share the publication with friends & colleagues

Л. ВОРОБЬЕВ. Любек Каравелов. М. Художественная литература. 1980. 591 с.

С именем и деятельностью болгарского демократа Л. Каравелова тесно связано развитие болгарского национально-освободительного движения в 60 - 70-е годы XIX века. После отъезда в 1857 г. на учебу в Россию и вплоть до освобождения Болгарии от османского ига Каравелов действовал за пределами своей родины, оставив заметный след в культурной и общественно-политической жизни России, Сербии, Габсбургской империи, Румынии. Новым оригинальным исследованием, объединившим все стороны творческой и общественно- политической деятельности Каравелова, является труд профессора Московского университета доктора философских наук Л. В. Воробьева.

Написанные Л. В. Воробьевым ранее две книги о Каравелове 1 , во многом имели дискуссионный и полемический характер в связи с оживленными в ту пору спорами о характере идеологии и мировоззрения болгарского писателя-революционера. За истекший период появились новые исследования о Каравелове, написанные болгарскими, советскими и югославскими авторами 2 . В


1 Воробьев Л. В. Философские и социологические воззрения Любена Каравелова. М. 1962; его же. Любен Каравелов. Мировоззрение и творчество. М. 1963.

2 Конев И. Любен Каравелов. София. 1966; Игнятович Дж. Любен Каравелов и сръбското общество. Ниш. 1969; Шарова Кр. Любен Каравелов и българскот ( о освободително движение. 1860 - 1867. София. 1970; Арнаудов М. Любен Каравелов. Живот, дело, епоха. 1834 - 1879. София.

стр. 133


новой работе Л. В. Воробьева комплексному рассмотрению подвергаются политическая практика, социально-философские, эстетические воззрения и художественное творчество Каравелова. Значительное место уделено также процессу становления идеологических и политических воззрений Каравелова. Автор учитывает идейное воздействие российской действительности 60-х гг. XIX в. на молодого болгарского студента. Уже в России Каравелов рассматривал задачи болгарского национального движения с позиций русской революционной демократии (с. 53 - 73). В художественно-публицистических произведениях Каравелова, написанных в России, звучали революционные мотивы освобождения Болгарии.

На протяжении всего изложения автор ставит и решает принципиальные вопросы (о соотношении художественного творчества и идеологии Каравелова, о его месте в политической борьбе течений в болгарском освободительном движении, о социальном содержании "болгарской утопии" и др.), рассматривая их с привлечением всех доступных источников. Новизна выводов при этом имеет, как правило, значение не только для выяснения позиций Каравелова, но и для раскрытия более широких проблем 3 . В этом отношении характерны страницы, посвященные анализу программы революционного крыла болгарского национального движения, отношению балканской революционной демократии к Парижской Коммуне, выяснению социального содержания утопических программ балканских революционеров 70-х годов XIX в. и т. д.

В современных работах о Каравелове его часто называют "балканским Герценом", имея в виду известное сходство их политических взглядов и судеб. Действительно, сторонник русских революционных демократов Каравелов на страницах издававшихся им за пределами Болгарии газет "Свобода" (Бухарест, 1869 - 1872 гг.) и "Независимост" (Бухарест, 1872 - 1874 гг.) пропагандировал идеи, обозначенные уже в названиях самих печатных органов. Но утвердившийся после длительных дискуссий тезис о революционно- демократическом характере идеологии Каравелова и значительном восприятии им идей русских демократов 60-х годов XIX в. получил в книге Л. В. Воробьева новое развитие. Сравнив позиции отдельных русских демократов и Каравелова, автор показал "многостороннее воздействие писаревских концепций на идеологию и творчество Каравелова" (с. 163). Этот вывод представляет интерес в плане конкретизации (с учетом новых исследований о Д. И. Писареве) идеологических контактов этого видного "шестидесятника" и революционеров из стран Юго-Восточной Европы. Выявленные в прежних исследованиях идеологические взаимосвязи Н. Г. Чернышевского и А. И. Герцена с балканскими демократами дополнены, таким образом, новым интересным материалом.

В тесной связи с параллелями - Писарев - Каравелов - стоят и оригинальные соображения, высказанные Л. В. Воробьевым в одном из наиболее интересных разделов его книги - "Болгарская социальная утопия и Каравелов". Здесь автор, впервые вводя это понятие, рассматривает общие и особенные моменты социальных воззрений Л. Каравелова, В. Левского, Х. Ботева и общетеоретические проблемы социально-утопических черт революционного демократизма. Л. В. Воробьев обращает при этом внимание на выделявшийся ранее вопрос об утопической форме революционного демократизма Каравелова, основываясь на положении, что высшим проявлением утопического социализма является "принцип распределения благ в соответствии с вложенным трудом и коллективная организация производства на уровне его капиталистической индустриализации - пусть даже на основе частной собственности, как у Сен- Симона и Фурье" (с. 380). Каравелов, подобно Писареву, оставляя в стороне идеи общинного "русского социализма", различал задачи национально- освободительные, политические и социальные (в ряду последних значилось установление трудовой частной собственности и моральное преобразование человека). Утопизм Каравелова состоял в иллюзорных представлениях о возможности сохранения мелкотоварного производства. "В принципе революционный демократизм, - подчеркивается в книге, - может ограничиться и такими рамками утопии: они вполне соответствуют его исторической задаче - расчистить путь свободному развитию капитализма" (с. 387).


1972; Кондарев Н. Идеологията на Любен Каравелов. София. 1979; см. также Билунов Б. Н. Публицистическая деятельность Любена Каравелова в русской периодической печати 60-х годов XIX в. М. 1974 (канд. дисс.); Ендирякова Н. Г. Исторические взгляды Любена Каравелова. Казань. 1979 (канд. дисс.), и др.

стр. 134


Исходными моментами утопического социализма Каравелова были принципы трудовой собственности и всеобщего труда, но идеи всемогущей науки как общественной производительной силы выходили у него за рамки утопии мелкотоварного производства. Суть революционного демократизма Каравелова, по мнению автора, - "неразвитый утопический социализм" (с. 396). Позиции Каравелова определялись особенностями болгарского освободительного движения против османских феодально-бюрократических порядков, связанных с государственной собственностью на землю. Становление болгарской утопии происходило на новом, отличном от других стран всемирно-историческом этапе, наступившем после Парижской Коммуны. "Отличаясь от классиков европейского утопического социализма своей революционностью, а от русских революционеров-демократов - переходом к практике массового национально- освободительного и социального движения, болгарский утопический социализм возвысился к сознательной тенденции усвоения уроков рабочего движения Запада (Каравелов, Ботев)" (с. 413).

Отход Каравелова от активной революционной деятельности в 1875 г., вызывавший много различных интерпретаций, подробно рассматривается Л. Е. Воробьевым, отвергающим прямолинейную постановку вопроса: перешел ли Каравелов на буржуазно-либеральные позиции или остался революционером- демократом? "Попытки создать из Каравелова "революционную" икону или, напротив, превратить его в дюжинного либерала, по существу, неисторичны" (с. 550). С этим положением автора нельзя не согласиться. Вся обширная литература о Каравелове, в том числе и труд Л. В. Воробьева, свидетельствует, что в творческой и революционной деятельности этого значительного, оригинального и глубокого болгарского мыслителя, как в зеркале, отразились сильные и слабые стороны болгарского национального возрождения, болгарской буржуазно-национальной революции. В этом лежит ключ к глубокому проникновению в творческую лабораторию и общественно- политическую деятельность одного из самых видных и противоречивых деятелей передовой революционной болгарской мысли. Рецензируемая книга стала первым важным шагом в этом направлении. Л. В. Воробьев ставит и решает проблемы, выходящие за рамки чисто болгарской тематики. В его работе наряду с историческим подходом использованы методы философии, литературоведения, этического и психологического анализа.

Многосторонний анализ старых дискуссионных и вновь поставленных в книге вопросов о действительно сложной и противоречивой деятельности и идеологии самого крупного болгарского писателя-демократа предосвободительной поры, крупнейшего идеолога национального движения, решение этих вопросов в широком контексте исторического процесса не могут, однако, быть приняты безоговорочно во всех своих деталях. В дальнейшем специальном изучении нуждается вопрос о соотношении революционного демократизма и буржуазно- национальной революционности. Четкая позиция Л. В. Воробьева относительно болгарской буржуазии в целом как нереволюционного класса (с. 370), ее отречения "от роли гегемона национально-освободительной и антифеодальной революции, которой мелкая буржуазия выполнить не могла" (с. 16) последовательно проводится в изложении. Но в то же время автор считает, что крупной национальной буржуазии "ни внутри Болгарии, ни в эмиграции, по существу, не сложилось" (с. 566). Но в таком случае основа противопоставления революционного демократизма и национально-буржуазной революционности оказывается в тесной зависимости от выяснения особенностей политических устремлений "средней" болгарской буржуазии. Если к этому добавить, что промышленная буржуазия как социальная прослойка практически не сложилась тогда в болгарских условиях, то станет очевидной трудность решения этой проблемы, требующей дальнейших конкретных исследований социально- политических границ между средней и мелкой прослойками буржуазии болгарского города и в известной степени деревни.

Частный вопрос о принадлежности Каравелову анонимных корреспонденции из Пешта и Вены в русской газете "Голос" (1867 г.) также нуждается в тщательной источниковедческой аргументации. Дело в том, что прежние доводы Л. В. Воробьева 3 , на которые имеется ссылка в работе (с. 138), не получили полной поддержки других специалистов 4 . Неопределенной ока-


3 Воробьев Л. В. "Виенският" кореспондент на вестник "Голос". - Литературна мисъл, кн. 6, 1957.

4 Ерихонов Л. С. Руското общество и българската литература. София. 1967, с. 146 - 152.

стр. 135


залась позиция автора и относительно статьи "Болгарские песни" в "Черниговском листке" (1862, N 35 - 36), которую иногда рассматривают как каравеловскую 5 . На самом деле это была перепечатка одноименной статьи из петербургской газеты "Современное слово" (28.XI.1862, N 146), что подтверждается указанием на это; "С. Сл." вовсе не псевдоним, как это обозначено в книге (с. 49).

Как справедливо подчеркивается в книге, наследие Каравелова - "национальная гордость болгар. Но это и наша гордость. В стенах Московского университета, типография которого оттиснула его первую книгу, он получил исходное образование. За их пределами прошел художественную академию русской литературы и высшее политическое училище революционного демократизма" (с. 576). Выход книги Л. В. Воробьева - примечательное событие в изучении болгарского национального возрождения, прогрессивных традиций русско- болгарских связей.


5 Минкова Л. Творчество на Тарас Шевченко в публицистиката на Любен Каравелов. - Известия на Института за литература (София), 1966, кн. XVIII-XIX, с. 374 - 375; Бичваров М. Д., Горський В. С. Украiнсько-болгарськi философськi звязки. Друга половина XIX ст. Киiв. 1966, с. 62.

Orphus

© library.rs

Permanent link to this publication:

http://library.rs/m/articles/view/Л-ВОРОБЬЕВ-ЛЮБЕК-КАРАВЕЛОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Serbia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Г. Карасев, Б. Н. Билунов, Л. ВОРОБЬЕВ. ЛЮБЕК КАРАВЕЛОВ // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 06.03.2018. URL: http://library.rs/m/articles/view/Л-ВОРОБЬЕВ-ЛЮБЕК-КАРАВЕЛОВ (date of access: 14.11.2018).

Publication author(s) - В. Г. Карасев, Б. Н. Билунов:

В. Г. Карасев, Б. Н. Билунов → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Serbia Online
Belgrade, Serbia
479 views rating
06.03.2018 (253 days ago)
0 subscribers
Rating
1 votes

Keywords
Related Articles
В. В. ИВАНОВ. Ленинская концепция истории: методология и методика исследования. Казань. Изд-во Казанского университета. 1985. 192 с.
Catalog: История 
5 days ago · From Serbia Online
Рецензии. Ю. А. ПИСАРЕВ. ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ И БАЛКАНЫ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
5 days ago · From Serbia Online
ДОСИФЕЙ ОБРАДОВИЧ
Catalog: История 
10 days ago · From Serbia Online
70-ЛЕТИЕ Л. С. ГАПОНЕНКО
Catalog: История 
15 days ago · From Serbia Online
РУССКИЙ ПУТЕШЕСТВЕННИК О ЛУЖИЦКИХ СЕРБАХ НАЧАЛА XIX ВЕКА
Catalog: История 
15 days ago · From Serbia Online
SLAVIC SYMPHONY
Catalog: История 
61 days ago · From Serbia Online
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ХОРВАТО-ВЕНГЕРСКОГО СОГЛАШЕНИЯ 1868 ГОДА
Catalog: История 
72 days ago · From Serbia Online
М. М. ФРЕЙДЕНБЕРГ, ДУБРОВНИК И ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ
Catalog: История 
83 days ago · From Serbia Online
НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ И СТАРЫЕ ВЫМЫСЛЫ О РОЛИ БАЛКАН В ВОЗНИКНОВЕНИИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
109 days ago · From Serbia Online
The toroids located inside the electrons and positrons, we called photons. By the way, scientists from the University of Washington created a high-speed camera capable of photonizing photons. The photograph shows a toroidal model of a photon. http://round-the-world.org/?p=1366 In our opinion, the quanta of an electromagnetic wave are electrons and positrons, which determine the length of an electromagnetic wave. Photons also control the wavelength of the photon itself, or the color emitted by the photon. Thus, a photon is a quantum of a color that is carried by one or another electromagnetic wave.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Л. ВОРОБЬЕВ. ЛЮБЕК КАРАВЕЛОВ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2018, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK