12 октября в ходе проведения 23-го саммита Украина – Европейский союз, стороны, представленные президентом Украины Владимиром Зеленским, президентом Европейского совета Шарлем Мишелем и президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, помимо крайне спорного соглашения о совместном воздушном пространстве, подписали совместное заявление, которое пронизано духом сотрудничества и взаимного желания усилить, углубить и улучшить. А улучшить есть что. Вот, например, мораторий на вывоз необработанной древесины из Украины, отмена которого закреплена в данном заявлении, очевидно сильно мешал вхождению в ЕС и данный факт приблизил нас к желанному событию на несколько световых лет. В свете происходящего, хочу напомнить об итогах арбитражного суда в Лугано, который был инициирован Европейским союзом в 2019 году по поводу запрета на экспорт леса-кругляка. Суд от 11 декабря вынес очень витиеватое решение, которое не позволяет однозначно сказать, кто выиграл с юридической точки зрения. Вот и право Украины вводить мораторий было подтверждено, но подвели формулировки. Оказалось, что просто ввести запрет на экспорт древесины мало, необходимо правильно обосновать это решение. В 2015 году над проблемой билась команда П.Порошенко, тогда ставка была сделана на то, что запрет вводится для получения преференций национальным лесозаготовительным компаниям, об это и споткнулись… Оказалось, что в соответствии с Соглашением об ассоциации с ЕС, это совсем не аргумент. Был шанс запретить грабительские поставки древесины в Европу, ссылаясь на старую добрую экологию, но от экологов по привычке отмахнулись, за что и поплатились. Рекомендация арбитража «улучшить соблюдение законодательства в лесной сфере и способствовать законной и экологически сбалансированной торговле лесом» выглядит как не очень старательно завуалированная издевка. Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины угрозу исчезновения лесов, в частности Карпатских, признает, и рваческий спрос со стороны е ... Читать далее