ПОЛИТИКА США В ОКЕАНИИ ПОСЛЕ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" В. ТИМОШЕНКО Кандидат исторических наук (г. Хабаровск) В начале 90-х гг., после развала Советского Союза мало кто полагал, что США по-прежнему станут проявлять повышенный интерес к южной части Тихого океана. На протяжении десятилетий этот интерес обусловливался тем, что в непосредственной близости от данного региона располагались страны (Вьетнам, Лаос, Камбоджа и ряд других), которые были ареной "холодной войны". Многие политологи, в частности британский исследователь Лоренс Мартин, полагали, что теперь Соединенные Штаты будут следовать логике только "избирательной вовлеченности" в дела тех или иных регионов, отказавшись от глобального интервенционализма1 . Настало время оценить, в какой мере сбылись эти прогнозы. Политические интересы США в то время сосредоточивались в основном на Восточной Европе, странах бывшего Советского Союза и Ближнего Востока. Проблемы Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) стали отодвигаться на второй план. По мнению некоторых американских "еврофилов", "тихоокеанский век закончился, так и не успев начаться"2 . Даже усиливавшиеся амбиции Китая и напряженность на Корейском полуострове не слишком беспокоили Вашингтон. В стратегическом плане АТР оказался на периферии американской политики в области обороны и безопасности. Кроме того, Соединенные Штаты не проявляли стремления увеличивать или даже оставить без изменения лежащее на них бремя военного присутствия в регионе. Хотя, как отмечал российский исследователь А. Богатуров, "...вопрос о сокращении и переоценке американских стратегических обязательств перед тихоокеанскими странами по-прежнему не снимался с повестки дня"3 . АМЕРИКАНСКОЕ "ВНУТРЕННЕЕ ОЗЕРО" В ТИХОМ ОКЕАНЕ Южная часть Тихого океана долгое время считалась "внутренним американским озером". США имели здесь комплекс экономических, политических и военно-стратегических интересов, но предпочтение в геостратегическом плане отдавалось северной части Тихого океана и Юго-Восточной Азии. После Втор ... Читать далее