Первые десятилетия независимого существования США отмечены острой политической борьбой по вопросам социально-экономического развития общества, вокруг принятия федеральной конституции и "Билля о правах", создания институтов государственной власти. Зарождавшиеся партии - федералисты и республиканцы не раз вступали в резкие столкновения по проблемам внутренней, военной и внешней политики молодой республики. Выход из политических кризисов и тупиков их руководители порой искали и в компромиссах, отражавших реальное соотношение социально-политических сил в США. В период президентства Дж. Вашингтона (1789 - 1796 гг.) наиболее важной и известной попыткой разрешить партийный конфликт на основе политического маневрирования и взаимных уступок стал "компромисс 1790 года". Сведения о нем и предшествовавшей ему борьбе содержатся в переписке, дневниках и выступлениях многих членов конгресса и в материалах, оставленных видными государственными деятелями. Полнее всего характер и положения "джентльменского" соглашения 1790 г. между руководством федералистов в лице министра финансов США А. Гамильтона и складывавшейся республиканской оппозиции зафиксировал лидер последней Т. Джефферсон, занимавший в то время пост государственного секретаря США1 . 1 Т. Джефферсон оставил три документа, касающиеся истории заключения и содержания "компромисса 1790 года": 1) "недатированный документ" (предположи- стр. 166 Американские буржуазные историки, истолковывая значение этой сделки, часто лишают ее социально-политического содержания, сводят к узким рамкам секционального конфликта между северными и среднеатлантическими штатами, с одной стороны, и южными - с другой, выдвигая на первый план формальные, внешние вопросы и видимые результаты партийной борьбы. Согласно их трактовке федералисты - поборники сильной государственной власти - в результате компромисса упрочили якобы положение правительства, обеспечили ему доверие и поддержку американских и зарубежных деловых кругов, стабилизировали в их и ... Read more