Из 52 лет пакистанской истории половина была чем-то напоминающим демократию, другая половина - диктатурой военных. Говоря "напоминающим", мы имеем в виду, что по существу это не была демократия, а лишь периоды ослабления сил авторитаризма, тайм-аут, необходимый этим силам, чтобы собраться с духом и ринуться в очередную атаку на противников. Ну а в лагере сторонников демократии сейчас наблюдаются разброд и потеря ориентиров. Наряду с исламистами на авансцену вновь вышла армия, этот постоянный и решающий фактор пакистанской политики. Наблюдавшие за развитием ситуации в Пакистане во времена захвата власти генералом Зия уль-Хаком в 1977 году, должно быть, помнят: будущий диктатор потратил немало энергии, обставляя переворот надлежащим образом, чтобы он ни в коем случае не выглядел как акт грубого подавления гражданских свобод. Обращаясь к нации, он поведал ей, что ему был ильхам (откровение из уст самого Всевышнего), по которому он, Зия уль-Хак, наделялся соответствующими полномочиями. Он пообещал провести свободные выборы в течение 90 дней и одновременно заручился поддержкой улемов, что придавало, по его мнению, легитимность возглавляемому им режиму. Генерал нервничал, не был уверен в успехе переворота и лихорадочно искал пути упрочения своего положения. ПОД ТОПОТ СОЛДАТСКИХ САПОГ В случае с генералом Первезом Мушаррафом почти четверть века спустя все было совсем по-другому. Он ни перед кем и не думал оправдываться, никаких обещаний о проведении выборов в определенные сроки не давал, ни к чьей помощи не прибегал, вел себя уверенно, как лидер, выполняющий благородную миссию восстановления справедливости. По образному выражению одного из пакистанских обозревателей, вся эта история с переворотом закончилась вполне предсказуемо - под топот армейских сапог, поднимавшихся наверх и заглушивших шлепанье домашних туфель премьера, спускавшегося вниз. Продолжая аллегорию, можно задаться вопросом, а не являются ли последние шаги Н. Шарифа "вниз по лестнице" началом короткого пу ... Читать далее