Libmonster ID: RS-186
Author(s) of the publication: З.П. ЯХИМОВИЧ, д-р ист. наук

Провозглашение независимости Болгарии 22 сентября 1908 г. произошло в контексте резкого обострения ближневосточного кризиса и усилившейся борьбы великих держав за сферы влияния на Балканах, в Восточном Средиземноморье и в Малой Азии. Судьба Болгарии теснейшим образом переплеталась с проблемами югославизма и территориальными и династическими притязаниями балканских государств-монархий, с перспективами реформирования Османской империи, с сохранением "концерта" великих держав по балканским и ближневосточным вопросам в обстановке усиливавшегося противостояния в Европе двух военно-политических блоков.

Многие аспекты ближневосточного и боснийского кризисов, ускоривших движение к первой мировой войне, получили глубокое освещение в целом ряде исследований отечественных и зарубежных историков. Задача данной работы состоит в раскрытии малоизвестных страниц истории боснийского кризиса на основании материалов итальянских и российских архивов, показе особенностей позиций России и Италии в преддверии этого кризиса, его ходе, а также после его завершения. При этом необходим учет того, что обе державы располагали информацией о готовившейся Австро-Венгрией аннексии Боснии и Герцеговины, а также других ее шагах, направленных на укрепление (при поддержке Германии) собственных позиций на Балканах, пытались противодействовать односторонним мерам монархии Габсбургов, добивались в связи с

стр. 17


таким поворотом событий встречных компенсаций, апеллировали к европейским державам с целью сохранения их сотрудничества в столь взрывоопасном регионе. Такой ракурс освещения боснийского кризиса позволяет глубже раскрыть особенности отношений России и Италии, как впрочем, и других держав, прежде всего Австро-Венгрии, к проблемам независимости Болгарии.

Прологом к серьезным потрясениям на Балканах и Ближнем Востоке послужила известная речь министра иностранных дел Австро-Венгрии А. Эренталя 27 января 1908 г. перед парламентариями Австро-Венгрии, где недвусмысленно было заявлено о программе широкого железнодорожного строительства и других мерах по упрочению позиции империи, за которыми, как известно, последовали младотурецкая революция, поддержка со стороны Австро-Венгрии планов болгарского князя Фердинанда провозгласить себя царем, а Болгарию независимым (от Турции) государством, а также аннексия Боснии и Герцеговины [1; 2].

Ответные меры России и Италии выразились в проекте Дунайско- Адриатической магистрали, как противовеса австрийским железнодорожным проектам, в борьбе за созыв международной конференции по пересмотру ряда положений Берлинского договора 1878 г., в метаниях МИД России и Италии между "условным" признанием аннексии Боснии и Герцеговины и протестами против односторонних шагов Австро-Венгрии, поддержанных Германией, в заключении в 1909 г. в Раккониджи секретного соглашения между Россией и Италией по балканским и средиземноморским вопросам, в активной поддержке в ходе боснийского кризиса усилий Сербии, Черногории и Болгарии по отмене ущемлявших их суверенитет статей Берлинского договора и предотвращении болгаро-турецкого конфликта, грозившего принять вооруженные формы [3].

Переписка между А.П. Извольским и Чарыковым, Извольским и российскими послами в Риме: Муравьевым, а после его кончины Долгоруким, а также "свидания" в Дезио (визит А.П. Извольского в Рим и его переговоры с министром иностранных дел Италии Т. Титтони в сентябре 1908 г.) и в Раккониджи (официальный визит Николая II и переговоры Извольского и Титтони в 1909 г.) создают впечатляющую картину далеко идущих "горчаковских" замыслов главы МИД России. Они сводились к пересмотру ущемлявших интересы России на Балканах решений Берлинского конгресса, возврату (после крена в сторону дальневосточных проблем на рубеже веков) к активной европейской, балканской и ближневосточной позиции, обеспечению поддержки в этом со стороны Франции и Англии (после заключения англо- русского соглашения в 1907 г.).

Так, в письме Чарыкову Извольский в преддверии аннексии Боснии и Герцеговины признавал, что надеяться на добровольный отказ Австро-Венгрии от оккупированных ею в связи с русско-турецкой войной (1877-1878) территорий нельзя, а Россия, действуя в одиночку, обречена либо на бесплодные протесты, либо на угрозы, чреватые осложнениями. Отсюда появление проекта апелляции ко всем странам-участницам Берлинского конгресса с целью на международной конференции добиваться: отказа Австро- Венгрии от Ново-Пазарского санджака, пересмотра режима черноморских проливов, упрочения независимости Сербии и Черногории и предоставления им территориальных компенсаций, признания независимости Болгарии от Турции (курсив мой. - З.Я.), изменения в пользу придунайских стран режима судоходства по Дунаю и других решений (4. Д. 210. Л. 45-46]. Он рассчитывал успеть провести зондажи относительно конференции (после встречи с Эренталем в Бухлау) в Италии, Франции, Англии и Германии [4. Д. 204. Л. II], однако сумел заручиться обещанием поддержки только со стороны Титтони.

В дальнейшем проект такой конференции провалился в результате противодействия Германии и Австро-Венгрии и весьма сдержанного отношения к этой идее правящих кругов Англии и Франции. Последняя именно в период боснийского кризиса вела небезуспешные переговоры с Германией по вопросу об урегулировании противоречий из-за Марокко. Решительные возражения П.А. Столыпина и военных кругов

стр. 18


против возможности использования военных мер в связи с боснийским кризисом и ультиматум Германии, выдвинутый в марте 1909 г., вынудили Россию признать факт аннексии Боснии и Герцеговины. Определенной компенсацией за это стала отмена некоторых статей Берлинского договора, ущемлявших суверенитет Сербии и Черногории, и признание младотурецким правительством факта воссоздания Болгарского царства. Последнее было облегчено согласием России рассматривать причитавшиеся ей по Берлинскому договору денежные выплаты со стороны Османской империи как компенсацию за независимость Болгарии [1. С. 668-669].

Со своей стороны итальянская дипломатия в период боснийского кризиса пыталась предстать, с одной стороны, в роли связующего звена между Россией и Австро-Венгрией, а с другой - упрочить свои позиции на Балканах посредством реализации требований полного отказа Габсбургской монархии от Ново-Пазарского санджака, пересмотра ст. 29 Берлинского договора. Вместе с тем Титтони рассчитывал на превращение двусторонних австро-русских договоренностей 1897 г. и 1903 г. по Балканам в трехсторонние, совмещая курс на "компенсации" в случае нарушения status quo на Балканах с поворотом к курсу на обеспечение "прав национальностей" в случае распада Османской империи [5. Р. 288; 6].

Именно в обстановке наибольшего обострения боснийского кризиса и резкого роста ирредентистских и антиавстрийских выступлений в самой Италии Титтони через Муравьева передал в Петербург проект двустороннего соглашения по Балканам и средиземноморским проблемам, заключенного затем в Раккониджи [5. Р. 212; 7]. Однако в последующем заинтересованность Рима в совместных действиях на Балканах была в значительной степени ослаблена, что стало особенно явным после итало-турецкой войны 1911-1912 гг. из-за Триполи и Киренаики (Ливия) и долгосрочного продления Тройственного союза.

Таким образом, вопрос о провозглашении независимости Болгарии был лишь одним из звеньев в цепи событий, причинно-следственных связей и комплекса проблем, решавшихся на Балканах в преддверии первой мировой войны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Хвостов В.М. История дипломатии. М., 1963. Т. II.

2. Виноградов К.Б. Боснийский кризис 1908-1909 гг. М., 1964; Галкин И.С. Дипломатия европейских держав в связи с освободительным движением народов Европейской Турции. 1905-1912 гг. М., 1960; Писарев Ю.А. Великие державы и Балканы накануне первой мировой войны. М., 1985; Nindc М. La crise bosniaque (1908-1909)et les puissances europeennes. Paris, 1937. V. I; Tommasini F. Lltalia alia vigilia della guerra. La politica estera di Tommaso Tittoni. Bologna, 1941. V. IV.

3. Яхимович З.П. Италия и Балканы в 1908-1914 гг. // Балканские исследования. М., 1978. Вып. 3; Яхимович З.П. Трудный диалог: возможности и перспективы сотрудничества России и Италии (1902-1909) // Россия и Италия. XX век. М., 1998; Яхимович З.П. Русско-итальянские отношения в начале XX в.: К истории "свидания в Раккониджи" // Россия и Италия. М., 1968.

4. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. Канцелярия. 1908 г.

5. Archivio Storico del Ministero degli Affari esteri.

6. Яхимович З.П. Италия и боснийский кризис 1908-1909 гг. // Внешняя политика России и международные отношения. Курск, 1976.

7. АВПРИ. Ф. Посольство в Риме. 1909. Д. 2038. Л. 30-36.


© library.rs

Permanent link to this publication:

https://library.rs/m/articles/view/БОСНИЙСКИЙ-КРИЗИС-1908-1909-ГОДОВ-ПО-МАТЕРИАЛАМ-РОССИЙСКИХ-И-ИТАЛЬЯНСКИХ-АРХИВОВ

Similar publications: LSerbia LWorld Y G


Publisher:

Сербиа ОнлинеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

З.П. ЯХИМОВИЧ, д-р ист. наук, БОСНИЙСКИЙ КРИЗИС 1908-1909 ГОДОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ РОССИЙСКИХ И ИТАЛЬЯНСКИХ АРХИВОВ) // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 20.01.2022. URL: https://library.rs/m/articles/view/БОСНИЙСКИЙ-КРИЗИС-1908-1909-ГОДОВ-ПО-МАТЕРИАЛАМ-РОССИЙСКИХ-И-ИТАЛЬЯНСКИХ-АРХИВОВ (date of access: 22.05.2024).

Publication author(s) - З.П. ЯХИМОВИЧ, д-р ист. наук:

З.П. ЯХИМОВИЧ, д-р ист. наук → other publications, search: Libmonster SerbiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Сербиа Онлине
Belgrade, Serbia
306 views rating
20.01.2022 (854 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Провозглашаем примат интеллектуальной работы. Отныне и во веки...
Сертификат соответствия Таможенного союза
Catalog: Право 
3 days ago · From Сербиа Онлине
Айзек Азимов умер... Законы роботехники, то ж... Кто Новый Мир в полях построит?
Мы живём, как во сне неразгаданном, На одной из удобных планет. Много есть, чего вовсе не надо нам, А того, что нам хочется, нет. Игорь Северянин
Мы живём словно в сне неразгаданном На одной из удобных планет Много есть, что нам вовсе не надобно А того, что нам хочется не... Игорь Северянин
The Empire says goodbye , But it doesn't go away..
All about money and Honest Anglo-Saxons and justice
Words, words, words...
Catalog: Экономика 
Words Words Words
Catalog: Экономика 

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.RS - Serbian Digital Library

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

БОСНИЙСКИЙ КРИЗИС 1908-1909 ГОДОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ РОССИЙСКИХ И ИТАЛЬЯНСКИХ АРХИВОВ)
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RS LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2024, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Serbia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android