LIBRARY.RS is a Serbian open digital library, repository of author's heritage and open archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Libmonster ID: RS-288

Share this article with friends

7 - 9 ноября в Варшавском университете прошла конференция "The Image of Russia in the Balkans" ("Образ России на Балканах"), организованная Польской комиссией по балканской культуре и истории - отделением Международной ассоциации исследователей Юго-Западной Европы (МАЮВЕ/AIESEE) и Институтом междисциплинарных исследований "Artes Liberales" при Варшавском университете. В ней приняли участие почти сорок исследователей из крупных европейских научных центров: прежде всего это были польские ученые (из Варшавского и Познаньского университетов, а также члены Польской комиссии по балканской культуре и истории), а из России приехала большая делегация из Института славяноведения РАН. Кроме того, в конференции приняли участие ученые из других научных и учебных организаций, балканских и других европейских стран, а также из Японии. По уже устоявшейся традиции, к началу конференции Институт славяноведения РАН подготовил и издал сборник докладов российских участников в виде отдельной книги (Образ России на Балканах: Мифологемы, идеологемы, религиозные, исторические и культурные связи. Доклады российских ученых к научному коллоквиуму Международной ассоциации по изучению стран Юго-Восточной Европы (Варшава, 7 - 9 ноября 2011 г.) / Ред. К. В. Никифоров, И. А. Седакова. М., 2011).

Название конференции предполагало прежде всего исторический анализ русско-балканских связей, рассмотрение этнических стереотипов в культуре, литературе, фольклоре и в меньшей степени языке. В своем вступительном слове президент МАЮВЕ Луан Омары (Албания) отметил, что не следует сводить особую роль России/СССР в Восточной и Юго-Восточной Европе только к политическому, экономическому и культурному влиянию на страны социалистического лагеря после Второй мировой войны. Для адекватного описания роли России в истории рассматриваемого региона следует обратиться как минимум к началу XVIII в., когда в России правил Петр I. Это прослеживалось в докладах, представленных на конференции. Древнейшей истории взаимоотношений балканских народов и России был посвящен всего один доклад - В. Я. Петрухина (Россия), а Конрад Кучара (Польша) рассказал о знаковой для истории болгарско-русских взаимоотношений фигуре болгарина Григория Цамблака, занявшего кафедру митрополита Киевского в 1416 г. Остальные исследователи, принявшие участие в конференции, обратились к темам из нового и новейшего времени. Были рассмотрены истоки формирования образа России на Балканах в Новое время и в период национального возрождения в сооветствующих странах. Рэзван Теодореску (Румыния) говорил об описании России и русских в румынских народных хрониках начала XIX в., Владимир Илиеску (Германия) рассказывал о политических и династических связях Румынии и Российской империи в XIX в., а Флорин Туркану (Румыния) - о румынских политических эмигрантах на Западе и образе России в 1990-е годы. Исключительно много докладов было посвящено российско-греческим отношениям. Этот цикл докладов открыл Ежи Пашкевич (Польша) рассказом о месте России в греческой политической мысли XVIII-XIX вв. С его докладом перекликались сообщения Олимпии Драгуни (Польша) о Москве как Третьем Риме в современной греческой прозе, Педро Баденаса (Испания) о российском панславизме и идее "освобождения" Константинополя, Яцека Рашевскога (Польша) о восприятии России греческим национальным героем Ф. Колокотронисом и Марии Нистазопулу-Пеликиду (Греция) о российской армии на греческих островах Эгейского моря во время русско-турецкой войны (1772 - 1774). Тема спасения Россией греческого мира/греческого государства удивительным образом оказывается востребована в сегодняшней Греции, находящейся в тисках жестокого кризиса - этому свой доклад посвятила Александра Иоанниду (Греция). Россия становится для греков не только страной, с которой связываются политические чаяния, но и источником вдохновения - это-

стр. 116

му был посвящен страстный доклад Пшемыслава Кордоса (Польша) "Никое Казандзакис в Советской России". Поиск спасения не внутри своего мира, а вне его (как в пространстве, так и во времени) представляется одной из универсальных черт: в докладе Марии Куглеровой (Польша) сходные мотивы поиска спасения рассматриваются на материале произведений Луана Старовы (писателя "с двойной - македонско-албанской - идентичностью") и российского автора Павла Крусанова, который работает в жанре альтернативной истории. Оба этих автора, не знакомых с творчеством друг друга, восстанавливают "имперский дискурс", рассматривая "век империи" как безусловное благо для народов, населяющих соответствующие страны (Османская империя и Югославия vs. Российская Империя).

Не менее важное место занимала на конференции тема российско-болгарских отношений. Исследователи обратились к нескольким ключевым моментам и периодам, что позволило взглянуть на некоторые проблемы с двух сторон. Так, Николай Аретов (Болгария) говорил о России в болгарской литературе до Освобождения (1878). И. И. Калиганов (Россия) обратился к широко известной теме освобождения Болгарии и реакции на это болгарской прессы, но к рассмотрению были привлечены малоизвестные тексты и публикации конца XIX в., которые объединяет, по определению докладчика, "привкус горечи" от победы (связанный с решениями Берлинского конгресса 1878 г., с нерешенными вопросами демаркации границ, с переселениями громадных этнических масс и со многими другими проблемами, с которыми пришлось столкнуться молодому болгарскому государству). Рэзван Николае Миту (Румыния) рассказал о том важном месте, которое СССР занимал в болгарской внешней политике во время Второй мировой войны.

Выступление Искры Баевой (Болгария) открыло целую серию докладов по тематике "Образ России в Болгарии в XX веке". Так, Е. С. Узенева (Россия) рассматривала этот образ в аспекте мифологизации/демифологизации, опираясь на данные интервью по методу свободных ассоциаций более чем с 200 носителями болгарского языка в 1998 - 2011 гг. И. А. Седакова (Россия) в продолжение своих исследований по идеологическим языковым союзам обратилась к образу русского языка в Болгарии - исключительно интересной теме, которая постоянно всплывает в болгарско-русской коммуникации на самых разных уровнях.

Значительным было количество докладов, посвященных российско-сербским, российско-хорватским и российско-черногорским отношениям. Тема восприятия России деятелями соответствующего национального возрождения и русско-турецких войн была представлена и здесь: так, Маней Фальский (Польша) говорил об образе России в трудах Вука Караджича и Гарашанина, Желько Холевац (Хорватия) - об образе России в Хорватии, который формировала Партия Права в 1880-х годах, Богдан Трифунович (Сербия) - о сербском восприятии образа России в 1875 - 1885 гг. Бошко Бойоеич (Франция) описал политическое взаимодействие российских дипломатов и сербского правительства в XIX в. в аспекте Восточного вопроса. Войчех Сайковский (Польша) рассказал о реакции французских просветителей на намерения России установить протекторат над Черногорией в конце XVIII в., а Радислав Распорович (Черногория) - о действиях российской дипломатии во время и после майского восстания 1903 г. в Черногории. Одно из заседаний было полностью посвящено истории советско-югославских отношений. Таня Циммерман (Германия) предложила выделить типологически сходные процессы "балканизации" Югославии и "азиатизации" Советского Союза после исключения Югославии из Коминтерна. Воислав Павлович (Сербия) и А. Едемский (Россия) в своих докладах рассмотрели восприятие идеологического конфликта между Югославией и СССР разными представителями югославской философско-политической мысли - И. Б. Тито, С. Иовановичем, левым интеллигентом Д. Ивановичем, коммунистом М. Джиласом, М. Гролем. В двух докладах молодых польских исследователей (Миреллы Коженевской-Вишневской и Богдана Завадевича) речь шла об истории Сербии уже в XXI в.: М. Коженевская-Вишневская говорила о связях сербской и русской православных Церквей в 2000-е годы, а Б. Завадевич предложил опыт описания системы сербских политических партий, в котором учитываются не только их идеология, но и отношение к России.

стр. 117

К. В. Никифоров (Россия) рассказал об отношении к русским на бытовом уровне в Сербии в XX в. Судьба русских эмигрантов в межвоенный период и "русских жен" в социалистической Югославии вызвала живейший интерес многих участников конференции, поскольку эти две темы были в разной мере актуальны не только для Сербии/Югославии, но и для Болгарии и Албании. Это подводит нас к "албанскому" блоку из трех докладов. О судьбах "русских жен", которые стали жертвой разрыва отношений между Албанией и СССР в 1967 г., упомянул в своем докладе и А. А. Новик (Россия). Впрочем, он рассмотрел целый спектр тем, в том числе и региональные/конфессиональные особенности образа России в Албании (католический север vs. православный юг vs. албанцы-мусульмане). Но если А. А. Новик обратился к синхронии (с выходом в диахронию для объяснения происхождения некоторых особенностей албанского образа России), то сообщение П. Джуфи (Албания) представляло собой скорее исторический очерк динамики этого образа в течение более чем двух веков - с Петра I до революции в России в октябре 1917 г. В "албанский" блок входило также сообщение М. М. Макарцева (Россия) о том месте, которое занимает Россия у славян Бобоштицы (Юго-Восточная Албания, округ Корчи): общеалбанский образ России оказывается актуальным и для славяноязычных бобоштенцев (что связано с их полной интеграцией в албанское общество), однако их осознание себя славянами по языку и происхождению может выражаться в своего рода "панславянской идее". Мир славян Бобоштицы оказывается во многом архаичным, сохраняющим для нас идеи и ценности, дискуссия о которых ведется, начиная со времени национального возрождения у южных славян (язык/религия/политический статус как основание идентичности). К архаике был обращен и единственный доклад конференции, посвященный фольклору. Его представила О. В. Белова (Россия), она проанализировала место России в балканославянских народных легендах (легенды о происхождении народов и их судьбах; легенды о людях из дальних земель; народная эсхатология; отражение в фольклоре образов политических деятелей).

Два доклада, представленных на конференции, обратились к тому, как образ России на Балканах преломлялся в восприятии со стороны: Рико Сиба (Япония) показал, как описывали влияние России на положение дел на Балканах японские газеты эпохи Мейдзи, а Павел Михалак (Польша) раскрыл похожую тему на примере статей и сообщений о русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг. в польской газете "Дзенник Познаньски".

Материалы конференции предполагается опубликовать в новом периодическом издании Института междисциплинарных исследований "Artes Liberales" при Варшавском университете "Colloquia Balkanica".

Orphus

© library.rs

Permanent link to this publication:

https://library.rs/m/articles/view/КОНФЕРЕНЦИЯ-ОБРАЗ-РОССИИ-НА-БАЛКАНАХ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Serbia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. М. Макарцев, КОНФЕРЕНЦИЯ "ОБРАЗ РОССИИ НА БАЛКАНАХ" // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 01.08.2022. URL: https://library.rs/m/articles/view/КОНФЕРЕНЦИЯ-ОБРАЗ-РОССИИ-НА-БАЛКАНАХ (date of access: 14.08.2022).

Found source (search robot):


Publication author(s) - М. М. Макарцев:

М. М. Макарцев → other publications, search: Libmonster SerbiaLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Serbia Online
Belgrade, Serbia
75 views rating
01.08.2022 (13 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ПАМЯТИ ДВУХ СЕРБОЛУЖИЦКИХ УЧЕНЫХ. ПАВЕЛ НОВОТНЫ (1912-2010). МАРТИН КАСПЕР (1929-2011)
2 days ago · From Serbia Online
Сага за балканската война. Дневник на свещеник Иван Дочев
4 days ago · From Serbia Online
Spomenica Valtazara Bogisica о stogodisnjici smrti, 24. apr. 2008. godine
5 days ago · From Serbia Online
О. О. МИКИТЕНКО. Балканослов'янський текст поховального оплакування: прагматика, семантика, етнопоетика
Catalog: Филология 
5 days ago · From Serbia Online
СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ПЕЙОРАТИВНОСТИ В СЛОВЕНСКОМ И СЕРБСКОМ ЯЗЫКАХ (НА МАТЕРИАЛЕ НАЗВАНИЙ ЛИЦ)
5 days ago · From Serbia Online
ПАРАИСТОРИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ В РОМАНЕ МИЛОРАДА ПАВИЧА "ХАЗАРСКИЙ СЛОВАРЬ"
7 days ago · From Serbia Online
К. В. НИКИФОРОВ. Сербия на Балканах. XX век
Catalog: История 
8 days ago · From Serbia Online
О ПОПЫТКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА В ХОРВАТИИ КОНЦА XIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIV века
10 days ago · From Serbia Online
ТАЙНА ОПЕРАЦИИ "ПРОРЫВ". КАК ГОТОВИЛСЯ Э. ХОДЖА К "ХАОСУ ПОСЛЕ ТИТО"
10 days ago · From Serbia Online
ЦЕРКОВНАЯ ЖИЗНЬ В МАКЕДОНИИ В 1941-1944 ГОДАХ И СОЗДАНИЕ МАКЕДОНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
13 days ago · From Serbia Online


Actual publications:

Latest ARTICLES:

LIBRARY.RS is a Serbian open digital library, repository of author's heritage and open archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
КОНФЕРЕНЦИЯ "ОБРАЗ РОССИИ НА БАЛКАНАХ"
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2022, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones