Libmonster ID: RS-247

Косовский кризис стал одним из поворотных моментов в современных международных отношениях, поскольку способствовал формированию совершенно новой международной системы. Последние элементы эпохи "холодной войны" постепенно отошли в прошлое, в частности от двухполюсного мира мы вошли в эпоху, в которой есть место только для одной сверхдержавы, то есть США, которые по совокупной военной, экономической, политической мощи обгоняют любую отдельно взятую страну. В случае с Косово можно усмотреть грубое использование силы при решении конфликтов в обход ООН (что в принципе осуждается международным правом). Однако не все государства мира, даже из числа союзников США, поддержали операцию НАТО по урегулированию кризиса и предотвращению "гуманитарной катастрофы" в Косово.

Наряду с Китаем и Россией такой страной стал и Израиль, заявивший свое несогласие с политикой военного вмешательства в урегулировании Косовского кризиса (см. [1. С. 644 - 695]).

Израиль сформулировал собственную позицию, в соответствии с которой призывал к скорейшему урегулированию Косовской проблемы и прекращению военной операции против Югославии. В частности, возникновение на территории Косово и Метохии плацдарма так называемого "зеленого интернационала" и укрепление здесь позиций албанских исламистов рассматривается израильским руководством как фактор угрожающий и европейской системе безопасности, и безопасности самого еврейского государства [2. С. 22].

Однако позиция Израиля не может рассматриваться однозначно. В первую очередь стоит указать на мягкость формулировок израильского правительства в отношении кризиса в Югославии. В частности, в одном из своих выступлений по данному вопросу министр иностранных дел А. Шарон подчеркнул, что Израиль продолжает оставаться "надежным другом Соединенных Штатов" и призвал США и НАТО сделать все возможное, дабы покончить со страданиями невинных жертв и способствовать возобновлению переговоров между конфликтующими сторонами [3]. В то же время некоторые израильские газеты


Рыжов Игорь Валерьевич - канд. ист. наук, доцент, докторант Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского.

стр. 100

утверждали, что Шарон назвал операцию НАТО "отвратительной интервенцией", что позднее было опровергнуто МИД Израиля [4. С. 6].

Такая двойственная позиция израильского руководства имеет под собой серьезные основания, связанные с обеспечением собственной безопасности. Прежде всего, израильские политики четко увидели в албанском вопросе в Югославии большое сходство с проблемой палестинского населения в самом Израиле. Требования и тех, и других сводятся к обретению независимости и собственной государственности, а основным средством борьбы за осуществление поставленных целей являются террористические акты, направленные на устрашение как мирного населения, так и властных структур.

Вместе с тем, если провести сравнительный анализ действий израильского руководства и югославских властей относительно наведения порядка на территориях, охваченных конфликтом, и борьбы с лидерами террористических и сепаратистских организаций, можно сделать вывод, что и Израиль, и Югославия пользовались очень похожими методами. Это, в частности, и антитеррористические операции, и переговоры с лидерами сепаратистского движения. Наряду с вышеперечисленным стоит отметить, что обе страны ощущали на себе давление со стороны государств, которые поддерживали требования сепаратистов. В случае Израиля это "враждебное арабское окружение", а для Югославии - в первую очередь Албания и Хорватия, которые оказывали поддержку албанским террористам в Косово и осуществляли политический нажим на руководство Союзной Республики Югославии (СРЮ). В то же время позицию Югославии ослабляло несогласие западных держав с политикой, проводимой сербскими лидерами в автономном крае Косово. Однозначное осуждение действий сербских властей подогревалось помимо всего прочего информацией, поступавшей из западной прессы, культивировавшей "антисербскую истерию" в сознании общественного мнения многих стран.

Таким образом, израильское правительство связывало события в Югославии с проблемой собственной безопасности, понимая, что неосторожные шаги Израиля могут привести к непоправимым последствиям для него самого. Так, безоговорочная поддержка албанских экстремистов в Косово (что было краеугольным камнем для западных держав) могла бы посеять определенные надежды у палестинского населения страны. Кроме того, такая позиция создавала прецедент вмешательства во внутренние дела государства, что в дальнейшем могло бы использоваться арабскими странами в отношении Израиля по вопросу Палестины. Однако однозначное и открытое осуждение действий НАТО могло бы вызвать осложнения в отношениях с западными партнерами, в первую очередь с Соединенными Штатами Америки. Не исключено, что данное осложнение опять же негативно отразилось бы на процессе урегулирования палестинского вопроса.

Израильское руководство, учтя все "за" и "против", выбрало политику балансирования, предусматривающую недопущение политических осложнений с Соединенными Штатами и в то же время осуждение действий Североатлантического альянса в отношении СРЮ.

Первоначально израильское руководство выбрало политику поддержки ООН в действиях по отношению к Югославии. В частности, оно заявило о согласии со всеми санкциями ООН, наложенными на Югославию, и о поддержке всех усилий мирового сообщества, направленных на мирное разрешение проблемы. В рамках проводимой политики Израиль осуждал террористические

стр. 101

атаки против мирных граждан, проводимые обеими сторонами. Так, выступая в Кнессете 18 января 1999 г., А. Шарон осудил события в Рачаке и призвал югославское правительство разрешить международное расследование этого инцидента, по результатом которого виновные должны быть преданы в руки правосудия [5]. В то же время он призвал не разрывать отношения с Союзной Республикой Югославией, за что высказались несколько членов израильского парламента.

В частности, политическое руководство Государства Израиль предприняло попытку сближения с Российской Федерацией во время Косовского кризиса. В рамках российско-израильского сближения премьер Б. Нетаньяху призвал конгресс США как минимум на полгода отложить введение санкций против России за экспорт военных технологий в Иран. Поясняя свои действия, он выразил уверенность в том, что за полгода американцы и израильтяне смогут убедиться, что Россия не допускает утечек технологий в эту страну [4]. Такие заверения были получены премьером в ходе его визита в Москву в начале военной операции НАТО против Югославии.

Наряду с осуждением натовской операции против Югославии Израиль оказывал серьезную помощь албанским беженцам из Косово, показывая тем самым, что не приветствует политику С. Милошевича в отношении мирного албанского населения. Министерство иностранных дел Израиля и военно-воздушные силы страны провели совместную операцию по оказанию медицинской помощи косовским беженцам на территории Македонии и Албании. Миссия развернулась в 12 км севернее македонского населенного пункта Стенковича, где были организованы приемная для нуждающихся в медицинской помощи беженцев и полевой госпиталь. В состав миссии вошло около 70 человек медицинского персонала, к которым присоединились также техники и лабораторные работники [6]. Наряду с медицинской помощью Израиль предпринял и другие гуманитарные акции для косовских беженцев (в основном албанцев). В частности, усилиями израильской молодежи были организованы лагеря для молодых беженцев из Косово.

После завершения бомбардировок Югославии и введения на территорию Косово военного контингента НАТО политика израильского руководства несколько изменилась, приняв более прозападный характер в данном вопросе, нежели это было ранее. Возможно, это изменение было вызвано сменой политического руководства в стране, в результате которого израильским премьер-министром стал Э. Барак.

Уже в июле 1999 г. Э. Барак заявил во время своего визита в Лондон, что "Косовский кризис и то, как он был урегулирован президентом Б. Клинтоном и Т. Блэром, показали нам прекрасный пример того, как лидеры свободного мира должны действовать на мировой арене" [7]. В этом же заявлении премьер-министр Израиля назвал С. Милошевича деспотом, которого "приструнили" посредством "эффективной операции", проведенной государствами "свободного мира". Видимо, это заявление послужило знаком того, что израильское руководство не собирается ссориться с лидерами западного мира из-за Югославии, тем более что она уже свою войну проиграла.

Однако дальнейшее урегулирование в Косово, а именно процесс политического и экономического восстановления края после введения сил НАТО, вызвало некоторое недовольство со стороны израильских властей. При урегулировании палестинского вопроса они часто ссылались на печальный опыт миротвор-

стр. 102

чества в югославской провинции Косово, где, по мнению большинства израильских политиков, миротворческая операция обернулась геноцидом сербов и резким усилением исламистских террористов, которым уже "тесно" в Косово. Здесь видели в этом аналогию с ближневосточной ситуацией, поскольку в арабском мире и в Палестинской автономии слишком много сторонников "Палестины от воды до воды" (от реки Иордан до Средиземного моря) [8].

Некоторые израильские общественные деятели и ученые, говоря о посткризисной ситуации в Косово заявляли: "Мы и они (евреи и сербы. - И. Р.) находимся в одной лодке... И сербы, и израильтяне подвержены американо-европейскому давлению в поддержку мусульманского населения", у Сербии и Израиля "отнимают" часть родины в угоду албанцам и арабам соответственно [9].

В то же время в период Косовского кризиса и процесса его урегулирования укрепились сербско-израильские связи в сфере военно-технического сотрудничества. Необходимо отметить, что оно началось еще в 1992 г. после визита делегации израильского оборонного ведомства в Белград. В частности, за два месяца до начала бомбардировок СРЮ югославские пилоты посетили на МИГ-21 израильские военные базы, где израильские эксперты в области авиастроения провели осмотр югославских машин на предмет их возможной модернизации [10].

Указанное сотрудничество в основном шло через неправительственные каналы, и израильтяне готовы были его разорвать при любом проявлении беспокойства со стороны США [10].

После окончания военной операции НАТО против СРЮ сербско-израильское сотрудничество в военной сфере вышло на новую ступень развития. В первую очередь, изменилось отношение к самой идее военной кооперации со стороны израильских властей. Данная сфера межгосударственных отношений приобретала официальный правительственный характер. В 2003 г. министр обороны Сербии и Черногории Б. Тадич нанес визит в Израиль с целью "укрепления связей" между двумя государствами [11]. В ходе переговоров Тадича с бригадным генералом А. Мизрахи была обсуждена возможность усовершенствования сербского вооружения на израильских заводах.

Вместе с тем свое развитие получили и другие области сербско-израильского сотрудничества. В частности, активизировалась деятельность израильских инвесторов в сербскую экономику. О значимости этих инвестиций говорит заключение соглашения между двумя странами об инвестициях. Целью соглашения стала защита израильтян от "дискриминации со стороны других инвесторов" [12]. В 2005 г. по заявлению посла Израиля в Сербии, в этом балканском государстве работало 80 израильских инвесторов, а двусторонний товарооборот превысил 30 млн. долл. [13].

На рубеже XX - XXI вв. достаточно активно проходил процесс развития двусторонних дипломатических отношений, совершенствовалась нормативно-правовая база межгосударственного сотрудничества. Так, в указанный период были заключены следующие двусторонние соглашения: Соглашение о сотрудничестве в области здравоохранения и медицины (1996), Соглашение о сотрудничестве в сфере культуры, образования и науки (1998), Соглашение о сотрудничестве в сфере сельского хозяйства (1999), Соглашение об авиаслужбах (2001), Соглашение о взаимном обеспечении и защите инвестиций (2004), Соглашение между Правительством Республики Сербия и Правительством Государства Израиль о торговом и экономическом сотрудничестве (2006). На регулярной основе проводились взаимные визиты на высоком и высшем государственных уровнях [14].

стр. 103

На современном этапе, когда вопрос о статусе Косово для сербского правительства вновь обострился, что связано с определением статуса края, руководство Сербии пытается заручиться поддержкой Израиля для преодоления разногласий со странами Запада. Во время официального визита в Израиль 5 ноября 2006 г. министра иностранных дел Сербии В. Драшковича последний заявил о поддержке своей страной израильского руководства в борьбе с терроризмом, которая для Государства Израиль во многом также является борьбой за сохранение самого государственного суверенитета. При этом у Сербии есть основания получить поддержку еврейского государства именно ввиду схожести проблем, с которыми сталкиваются обе страны в проведении своей внешней и внутренней политики, а также в связи со схожими методами, применяемыми в сфере обеспечения национальной безопасности, прежде всего в сфере борьбы с исламским экстремизмом [15].

Таким образом, израильскую политику балансирования в отношении Косово можно охарактеризовать как противоречивую и неоднозначную, что во многом объясняется объективными факторами, повлиявшими на ее формирование. В то же время Израиль добился поставленных целей, не потеряв доверительных отношений с Соединенными Штатами и еще раз подтвердив свое стремление бороться с исламским экстремизмом. Важным достижением внешней политики Израиля стало сохранение и укрепление экономических позиций в Сербии и Черногории в начале XXI в., особенно в области военных технологий и инвестиционных вложений. После конфликта в Косово 1999 г., в ходе его дальнейшего урегулирования израильскому руководству на современном этапе удалось достичь неплохих результатов во взаимоотношениях с сербским руководством, в развитии торгово-экономических связей, а также на некоторых других направлениях внешней политики. В частности, сходные положения в позициях России и Израиля привели к сближению этих стран, что можно рассматривать в качестве определенного внешнеполитического потенциала в деле урегулирования ситуации, сложившейся на Балканах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990 - 2000). М., 2001.

2. Сатановский Е. Я. Израиль в современной мировой политике. Вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. М, 2001.

3. www. mfa.gov. il/MFA/About+the+Ministry/MFA+Spokesman/1999/FM+Sharon+Statement+on+ Kosovo.htm

4. Пименов В. Неожиданный союзник? // Иностранец. 1999. 14 IV.

5. www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/MFA+Pressreleases/1999 /FM+Sharon+ Condemns+ Kosovo+Massacre.htm

6. www.mfa.gov.il/MFA+Library/1990_1999/1999Asraeli+Aid+to+ Kosovo+Refugees.htm

7. www.mfa.gov.il/MFA/Government/Speeches+by+Israeli+lead ers/Press+Conference+by+British+ PM+Blair+and+Israel+PM+Barak.htm

8. www.utro.ru/articles/200103281555006593.shtml

9. www.geocites.com/zincisrael/features/f52media_hostile_to_Serbs.htm

10. www.janes.com/defence/news/Kosovo/jfr990401_02_n.shtml

11. www.globes.со.il/serveen/globes/docview.asp?did=713909&fid=942

12. www.globes.со.il/serveen/globes/docview.asp?did=775049&fid= 1725

13. http://news.polpred.com/?act=text&section=3&id=43497 &country=14 3

14. http://belgrade.mfa.gov.il/mfm/web/main/Document.asp?SubjectID=2020 &Mission ID=101&Lan-guageID=0&StatusID=3&DocumentID=-l

15. http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/MFA+Spokesman/2006 /Serbian %20FM%20 Draskovic%20visits%20Israel%205-Nov-2006


© library.rs

Permanent link to this publication:

https://library.rs/m/articles/view/КОСОВСКИЙ-КРИЗИС-И-НЕКОТОРЫЕ-ОСОБЕННОСТИ-ПОЛИТИКИ-ГОСУДАРСТВА-ИЗРАИЛЬ-В-ЮГО-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЕ

Similar publications: LSerbia LWorld Y G


Publisher:

Сербиа ОнлинеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. В. РЫЖОВ, КОСОВСКИЙ КРИЗИС И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 28.06.2022. URL: https://library.rs/m/articles/view/КОСОВСКИЙ-КРИЗИС-И-НЕКОТОРЫЕ-ОСОБЕННОСТИ-ПОЛИТИКИ-ГОСУДАРСТВА-ИЗРАИЛЬ-В-ЮГО-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЕ (date of access: 25.04.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - И. В. РЫЖОВ:

И. В. РЫЖОВ → other publications, search: Libmonster SerbiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Сербиа Онлине
Belgrade, Serbia
189 views rating
28.06.2022 (667 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Айзек Азимов умер... Законы роботехники, то ж... Кто Новый Мир в полях построит?
Мы живём, как во сне неразгаданном, На одной из удобных планет. Много есть, чего вовсе не надо нам, А того, что нам хочется, нет. Игорь Северянин
Мы живём словно в сне неразгаданном На одной из удобных планет Много есть, что нам вовсе не надобно А того, что нам хочется не... Игорь Северянин
The Empire says goodbye , But it doesn't go away..
All about money and Honest Anglo-Saxons and justice
Words, words, words...
Catalog: Экономика 
Words Words Words
Catalog: Экономика 
EAST IN EUROPE: DUBROVNIK TO MOSTAR
262 days ago · From Сербиа Онлине
Пока Мы, обычные люди спали, случилась Тихая Революция. Мы свернули в Новый рукав Эволюции... Новая Матрица еще не атакует, но предупреждает...
КРЕМЛЬ, "ГАЗПРОМ" И СРЕДНЯЯ АЗИЯ
332 days ago · From Сербиа Онлине

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.RS - Serbian Digital Library

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

КОСОВСКИЙ КРИЗИС И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RS LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2024, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Serbia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android