29-30 ноября 2012 г. в Пекине состоялась международная конференция "Кризис капитализма и будущее социализма", организованная Центром исследований мирового социализма и Центром исследований современного мира Китайской Академии общественных наук (КАОН). В конференции приняли участие ученые и представители компартий КНР, Вьетнама, Кубы, России, США, Великобритании, Франции, Германии и других стран. Было заслушано более 30 докладов.

Цель конференции, как подчеркивали ее организаторы, состояла в том, чтобы показать, что, хотя сейчас в мире осталось пять социалистических стран (КНР, КНДР, Вьетнам, Лаос и Куба), социализму принадлежит будущее.

Открывая конференцию, вице-президент КАОН и директор Центра исследований мирового социализма Ли Шеньмин отметил, что со времени распада Советского Союза и изменений в Восточной Европе Запад, возглавляемый США, доминирует в экономической глобализации и содействует технологической революции, чтобы усилить свою финансовую, технологическую, культурную и военную гегемонию. В связи с этим сложились две точки зрения. В соответствии с первой считается, что западный мир могущественен и что перспективы мирового социализма ничтожны. Приверженцы другой полагают, что мировой финансовый кризис обостряется столь сильно, что можно ожидать возрождения социализма. Мы считаем, что обе точки зрения не совсем верны, сказал Ли Шеньмин, и есть основания быть пессимистами в отношении мирового социализма в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Однако, будучи материалистами, мы признаем не только объективные условия, созданные историей, но и роль субъективного фактора. Возрождение мировых социалистических теорий предвещает возрождение мировых социалистических движений.

Харпал Брар (председатель Коммунистической (марксистско-ленинской) партии Великобритании) в докладе "Кризис империализма" высказал точку зрения о том, что стратегии, осуществляемые правительствами капиталистических стран в попытке "перехитрить" законы капитализма, открытые Марксом, временно могут казаться успешными, но в конечном счете они обречены на провал. По мнению докладчика, социализм, несмотря на все трудности в его осуществлении, - это единственно возможный путь, который положит конец углубляющемуся кризису с его неизбежным следствием - войной, решит проблему истощающихся ресурсов и войдет в новую фазу развития более высокой цивилизации.

Акад. Ру Цин (бывший вице-президент КАОН) в докладе "Упадок финансовой империи и перспективы мирового социалистического движения" утверждал, что финансовый кризис, сотрясающий капиталистический мир с 2008 г., еще не закончился и перспективы экономического развития полны неопределенности и риска. По его мнению, уже имеются признаки упадка финансовой империи. Выбор народом социалистического пути зависит не только от желаний народа и не только от экономических факторов. Скорее он является результатом взаимодействий внутренних и международных экономических, политических, социальных, культурных факторов, объективных и субъективных, действий различных классовых сил.

Чень Энфу (президент Академии марксизма при КАОН) в докладе "Альтернативные суждения о современном капитализме: ответ на критику Фрэнсиса Фукуямы" пересказал основные идеи Фукуямы и уделил особое внимание его предложению заменить марксизм постмодернизмом и мультикультурализмом. Докладчик подчеркнул: "Эта критика происходит от незнания Фукуямой относящейся к делу литературы и фактов. На самом деле уже появилось большое число концепций, пытающихся заменить неолиберализм и кейнсианство". Докладчик назвал ряд научных школ, которые выступили со своими теориями и планами замены капитализма. Он утверждал, что некоторым из них удалось воплотить эти планы в жизнь.

В.И. Добренькое (декан факультета социологии МГУ им. М.В. Ломоносова) в докладе "От кризиса глобального капитализма к мировому социализму" отметил, что в начале XXI в. человечество переживает драматический момент, особенность которого состоит в глобальном кризисе капитала, который является беспрецедентным по глубине и масштабам. Беспрецедентным этот кризис мирового капитализма, по мнению докладчика, сделали три его особенности: кризис периодического перепроизводства, кризис капитализма как общественной системы и кризис аме-

риканской гегемонии. Докладчик подверг глубокому и аргументированному анализу особенности нынешнего кризиса капитализма. В заключение В.И. Добреньков отметил, что задача ученых всего мира, размышляющих над проблемами социализма, изучать подходы и методы перехода от мирового капитализма к мировому социализму и определить пути осуществления социалистической глобализации и мирового социализма. В настоящее время, когда глобальный капитализм все еще занимает лидирующие позиции, эта задача кажется нереальной, но мы должны ставить перед собой эту великую цель. В.И. Добреньков сослался на мнение американского социолога Иммануила Валлерстайна, утверждавшего, что капиталистическая мировая система, родившаяся в XIV в., закончится в XXI в.

Жао Яао (Междунар. ин-т стратегич. исслед. ЦПШ ЦК КПК) в докладе "Глубокие изменения в мировой ситуации после финансового кризиса" отметил, что в сентябре 2008 г. кризис кредитной задолженности в США положил начало финансовой турбулентности, которая привела к глобальному финансовому и экономическому кризису. По его мнению, это самый жестокий финансовый и экономический кризис со времен экономического кризиса 1929-1933 гг. За несколько лет глобальная ситуация претерпела глубокие изменения. К их числу докладчик отнес: экономический спад в развитых странах Америки и Европы; возвышение новых развивающихся стран (Бразилия, Индия, Вьетнам, Индонезия, ЮАР, Турция, Аргентина и др.) и социалистического Китая. Китай осуществил одну из наиболее успешных модернизаций в области экономики. Темп экономического роста страны - 9.8% - самый высокий в мире. КНР перешла по показателям ВВП с 11-го (до реформы) на 2-е место в мире; появилась тенденция возрождения мирового социализма. Поясняя это последнее изменение в глобальной ситуации, докладчик подчеркнул: «Это будет долгий процесс, и ключевую роль в нем будет играть "китайский фактор". К 2021 г., когда будет отмечаться 100-летие КПК, Китай завершит строительство современного процветающего общества, и это станет великим стимулом для мирового социализма. К 2049 г. будет в основном реализована социалистическая модернизация, мировой социализм получит мощный импульс для своего развития. Иначе говоря, роль Китая состоит в том, чтобы предложить свой путь развивающимся странам и продемонстрировать, что социализм это неизбежный путь, превосходящий капитализм. История имеет свои объективные законы развития, которые не могут быть изменены по чьей-либо воле. Мы придерживаемся исторического оптимизма и верим, что социализм в конце долгого пути неизбежно заменит капитализм».

Вей Синьхуа (КНР) в докладе "Общая собственность - самое существенное требование социализма" пытался ответить на вопросы: является ли общая собственность основным требованием марксистского научного социализма? Является ли она фундаментальным принципом социализма с китайской спецификой? По мнению Вей Синьхуа, сущность социализма и теории социализма с китайской спецификой - это быстрое развитие производительности труда, важность улучшения условий жизни народа и общая ответственность. Установление государственной собственности как основы или главной опоры обеспечивает институциональную гарантию достижения общей собственности. Поэтому социализм с китайской спецификой должен сохранять верность установлению государственной собственности как главной опоры.

Фаустино Гобаррубиа Гомес (Центр по изучению мировой экономики, Куба) выступил с докладом "Глобальный кризис и будущее социализма". По его словам, это системный кризис, который нельзя сводить только к кризису экономической системы капитализма, - кризис самой капиталистической системы и одновременно экономический, экологический, продовольственный, энергетический, водный, социальный и цивилизационный. Рост мирового ВВП снизился с 5.1% в 2010 г. до 3.8% в 2011 г. В 2012 г., по оценке МВФ, этот показатель составит лишь 3.3%, причем на развитые страны придется только 1.3%, а на развивающиеся - 5.3%.

Докладчик считает, что вызовы, с которыми столкнулось человечество, не имеют прецедентов. Среди них следует отметить неравное распределение богатств в мире, при котором более одного миллиарда людей живут менее чем на 1.25 дол. в день; иррациональность капиталистической системы, особенно в ее неолиберальном варианте, при котором максимальные прибыли влияют на уровень зарплат, а аккумуляция частного капитала ускорилась, вызывая повторение экономических кризисов. По мнению докладчика, только социализм будет способен противостоять таким вызовам: осуществлять контроль над своими ресурсами и их распределением, используя методы более развитой демократии в политической, социальной, экономической сферах. Далее докладчик попытался обосновать тезис о том, что борьба за социалистические идеалы ведется сегодня в весьма своеобразном международном контексте. С одной стороны, налицо структурный, системный и всеохватывающий кризис мирового капитализма, а с другой, считает

он, ухудшение международной ситуации в связи с ростом агрессивности США и других империалистических держав. Противоречия между развитием производительных сил и системой капиталистических производственных отношений присущи неолиберальной глобализации, заключил докладчик.

Baдe Халаби (экономический комитет Компартии США) в докладе "Пять диаграмм и вопросы о капиталистических кризисах, революциях и будущем человечества" представил пять диаграмм, которые, по словам выступавшего, содержат синтез марксистского видения развития мировой экономики с 1917 г., стратификации капиталистических государств во главе с США и истории кризисов и революций, начиная с 1860 г. Две диаграммы показывают ключевые факторы краха СССР и выживания Республики Кубы. Наиболее интересной представляется диаграмма о стратификации капиталистических государств. В ней показано, что ВВП США был относительно стабильным с 1945 по 2008 г. Но более слабые государства не были стабильными. Мексика, Аргентина, большинство африканских стран и несколько азиатских капиталистических стран страдали от серьезных кризисов. В этот же период распался Советский Союз. Таиланд, Индонезия, Южная Корея, Россия, Бразилия испытали тяжелые удары кризисов в 1997-1998 гг. Даже экономика Японии существенно стагнировала в последние два десятилетия, ее промышленное производство упало, а долги резко выросли. Многие марксистские теоретики пришли тогда к заключению, исходя из относительной стабильности ВВП США, что капитализм, возможно, научился регулировать или даже преодолевать свои противоречия, используя кейнсианский механизм регулирования банковских процессов. Однако, по мнению докладчика, не существует ничего более далекого от правды.

By Минг Гианг (Вьетнамский нац. ун-т, Ханой) в докладе "Социальное и социал-демократическое направление как прогрессивные движения среди капиталистических стран" проанализировал историю социал-демократии. По его словам, социал-демократическое направление возникло в конце XIX в. и развилось из социалистического движения. В отличие от революционной идеологии, основанной на теории Маркса, это направление не выступало за ликвидацию капитализма, а стремилось к реформам, с тем чтобы постепенно уменьшить несправедливость и укрепить демократию через парламентскую борьбу. Докладчик проследил эволюцию социалдемократии на разных этапах ее развития. По его словам, в отличие от большинства правящих партий социал-демократические партии в ФРГ, Италии, Испании, Канаде, Австралии были вынуждены проводить политику сочетания поощрения экономического роста и постепенного увеличения социальных благ для населения.

Ф. Бокарра (экономист, член ЦК Французской компартии) в докладе "Современный глобальный кризис капитализма: диагноз, новые ставки для новых предложений" отметил, что мир переживает техническую, социальную и информационную революции. "Мы имеем, - продолжил он, - монетарную, экологическую и демографическую революцию. Но мы не имеем революции в базовых структурах общества, каковыми являются могущество капитала и монополизация им использования денег для своих целей - прибыли и накопления. Однако рост новых технологий создает потенциал для нового мира". Ф. Бокарра проанализировал три главных аспекта: господство ТНК; необходимость глубокой реформы МВФ, новой мировой валюты в качестве альтернативы доминированию доллара США; рост сектора общественных услуг во всех странах для удовлетворения социальных нужд населения и повышения эффективности производства.

Чжу Жидонг (издатель Агентства Синьхуа) в докладе "Почему КПК настаивает на общей собственности" показал, что с самого своего основания в 1921 г. КПК боролась за создание социалистического государства, основанного на общей собственности. Дэн Сяопин, развивая эти идеи Мао Цзэдуна, предложил теорию и политику, согласно которым "сначала нужно дать жителям отдельных районов разбогатеть, а потом помочь другим регионам, с тем чтобы постепенно реализовать общую собственность". На XVIII съезде КПК была поставлена задача увеличить к 2020 г. ВВП на душу населения в два раза по сравнению с 2010 г. По мнению докладчика, эта цель может быть достигнута лишь на основе общей собственности.

Чжао Чанкинь (Центр по изучению мирового социализма КАОН) в докладе "Характеристики и тенденции развития нового империализма" проанализировал изменения, происшедшие после окончания "холодной войны". По мнению докладчика, в этот период возник новый империализм. Мир в начале XXI в. претерпел грандиозные изменения. Изменилась международная структура. Международные отношения не являются больше отношениями, планируемыми странами-метрополиями для колониальных стран. Сосуществование множества цивилизаций и систем привело к более сложной системе мира. Развитие мировой экономики характеризуется

разбалансированностью. Западные державы монополизировали стратегические ресурсы и право на эмиссию мировой валюты. Такое положение выгодно США и крайне невыгодно развивающимся странам. Поляризация между богатыми и бедными становится более явной. Конфронтация цивилизаций усиливается, международные отношения становятся все более напряженными, а международное сообщество раскалывается на части. Западные державы все чаще переходят от политики "мягкой силы" к политике "жесткой силы". Чжао Чанкинь сделал следующий вывод: "Империализм переживает упадок, но он еще не умирает. Пройдет долгое время, пока он будет полностью заменен социализмом. Империалистические государства - США и другие - сильны в экономическом, военном, образовательном, медийном и других отношениях. В то же время мир социализма пока еще слаб. Однако существование социализма в Китае сохраняет надежду на мировой социализм".

Циань Шусиань (КНР) в докладе "Два вида цивилизационных ценностей, влияющих на мир" подверг резкой критике систему ценностей западной цивилизации. Циань Шусиань сказал: «В наши дни международная ситуация сложна и изменчива. Некоторые западные ученые предлагают концепцию "бесполярного мира" и объясняют неспокойную международную ситуацию не столько гегемонизмом и политикой силы, сколько конфликтами между различными державами. Однако, отметил он, - научный анализ показывает, что главными тенденциями все же являются мир и развитие. Мировая мультиполяризация и экономическая глобализация углубляются, баланс сил в международных отношениях меняется в направлении, благоприятном сохранению мира во всем мире, а усилия, направленные на поддержание стабильности в международных отношениях, теперь опираются на более благоприятные условия. Мы должны быть уверенными, что сможем облегчить прогресс человеческой цивилизации».

Су Хайан (Ин-т политологии КАОН) в докладе "Мировая ситуация в контексте финансового кризиса и ответ Китая" выделил несколько важных аспектов глобального кризиса, начавшегося в августе 2007 г. По его словам, суровая реальность растущей пропасти между бедными и богатыми, снижение уровня социальной обеспеченности, обострение социальных проблем, порожденных неолиберализмом, привели к кризису доверия общества к финансовой, а затем и к политической системе капитализма. Массовая безработица убедила многих людей, что нынешние правила игры не могут исправить положение. Все это превратило осуществление мечты среднего класса в иллюзию. Чувства разочарования и гнева в Европе и США стали угрозой для сохранения стабильности. По словам докладчика, не только простые люди, но и западные элиты стали задумываться о жизнеспособности капитализма после финансового кризиса. Самое убедительное доказательство этого - 42-й ежегодный Давосский мировой экономический форум в Швейцарии. Однако, хотя дебаты о капитализме на этом форуме привлекли значительное внимание СМИ, вовлеченные в эти дебаты политические и экономические круги не предложили альтернативу. Докладчик высказал мысль о том, что многие страны мира сейчас изучают уроки кризиса, а также успешный опыт Китая по преодолению его последствий.

В связи с этим социалистическая система с китайской спецификой естественно стала фокусом внимания всего мира. Оставаясь движущей силой мировой экономики, успех Китая заставил многих задуматься о его причинах и завоевал признание и уважение международного сообщества. В то же время, сказал докладчик, нельзя отрицать, что Китай столкнулся с проблемами экономических структурных противоречий, регулирования распределения и жестокой безработицей. Точнее говоря, перед ним возникли вопросы: Как решить проблемы структурного дисбаланса экономики в процессе экономического роста? Как обеспечить справедливое распределение ресурсов? Как справиться с безработицей? Докладчик пришел к выводу, что успешная политика социализма с китайской спецификой знаменует значительное укрепление социализма в мире и создает огромные возможности преодолеть тот отлив, который переживает мировое коммунистическое движение.

Подводя итоги конференции, Ли Шеньмин отметил ее большое научно-теоретическое и политическое значение. Конференция будет содействовать более глубокому пониманию природы и особенностей современного кризиса капитализма. В то же время она показала, что социализм, несмотря на все трудности в его осуществлении, имеет хорошие перспективы для своего возрождения. Это единственный возможный путь преодоления противоречий, связанных с углубляющимся глобальным кризисом капитализма.

Permanent link to this publication: