Libmonster ID: RS-251

Македонското  во советската надворешна политика (1922 - 1940). Документи. Едициjа документи за Македониjа. Скопиjе, 2008. Кн. II. С. 1 - 671; Кн. П. С. 672 - 1432.

Македонский вопрос в советской внешней политике (1922 - 1940). Документы

Объемистый сборник документов, посвященных македонскому вопросу в советской внешней политике, был издан в тесном сотрудничестве македонской и российской сторон, в частности: Историко-документальным департаментом МИД Российской Федерации, Архивом внешней политики Российской Федерации, Юридическим факультетом им. Юстиниана Первого Университета им. свв. Кирилла и Мефодия в Скопье и Историческим факультетом МГУ им. М. В. Ломоносова.

Этот объемный проект реализовали В. Поповский и Л. Жила. Составители указывают (с. XXVI), что толчком к появлению настоящей публикации явилась работа над предыдущим проектом "Македонский вопрос в документах Коминтерна" (Скопье, 1999), ибо, как они отмечают, "осознание политики Коминтерна невозможно без ясного понимания внешней политики СССР".

Период начала 1990-х годов был отмечен введением в оборот ранее недоступных документов, позволивших не только скорректировать некоторые из устоявшихся представлений относительно внешней политики СССР, но и, как отмечают авторы сборника, "восполнить ряд имевших место пробелов, а также расширить круг проблем, требующих своего изучения". Вместе с тем, составители сборника указывают, что "многие стороны внешней политики СССР все еще остаются "закрытыми" с точки зрения источниковой базы, что в свою очередь, восполняется предположениями и домыслами" (с. XXVI). Трудно с этим не согласится, хотя стоит отметить, что отдельные великие державы берегут некоторые секреты своей истории куда более серьезно, чем нынешняя Россия, да так, что возникают не только "предположения и домыслы", а снимаются целые киноэпопеи, порой открыто фальсифицирующие историю.

Но вернемся к рассматриваемому нами сборнику документов, в который его составители, несомненно, вложили титанический труд.

По их мнению, с которым невозможно не согласиться, "балканская линия" остается пока лакуной "в области изучения внешней политики Советского Союза" (с. XXVI). "В связи с этим, а также и в связи с комплексным характером македонского вопроса, в данный сборник включены документы, содержание которых шире заявленной названием сборника проблематики", отмечают составители (с. XXVI). И этот момент надо выделить особо. Собственно, когда исследователь откроет этот сборник и ознакомится с названиями архивных фондов, он поймет это сам.

Основу сборника составляют документы из фондов Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), как отмечают составители, "важной особенностью которого является то, что он всегда был и остается структурным подразделением Министерства иностранных дел Российской Федерации" (с. XXVI). В сборник включены документы, как из

стр. 117

фондов АВП РФ, относящихся к аппарату наркомата иностранных дел, например, фонды секретариатов Г. В. Чичерина, М. М. Литвинова, так и отделов НКИД, отслеживающих события в отдельных странах: референтуры по Албании, Болгарии, Германии, Турции, Италии, Польше. Естественно, в сборнике представлены и документы из фондов, относящихся к посольствам Советской России за рубежом - в Италии, Турции, Польше, Югославии и т.д. Документы АВП РФ дополнены материалами Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Российского государственного военного архива (РГВА), Центрального государственного архива (ЦДА) Республики Болгария, а также публикациями журнала "Международная жизнь" как печатного органа НКИД, газеты "Известия" и другими материалами. В сборник вошли Протоколы заседаний и постановлений Политбюро ЦК РКЩБ)-ВКП(б), Протоколы заседаний так называемой "тематической" (первоначально болгарской, затем балканской) Комиссии Политбюро ЦК РКП(б), просуществовавшей с 1924 по 1928 г., материалы ОГПУ, "ибо они, наряду с материалами Разведпура, составляли базу для заключений и выводов Балканской комиссии" (с. XXX.). В сборник включена переписка с А. А. Иоффе, руководителем Венского центра, являвшегося представительством Балканского центра заграницей, а также переписка наркомов в 1921 - 1941 гг. и их заместителей с дипломатическими представителями.

В сборнике содержатся Доклады сотрудников миссий СССР в НКИД (надо учитывать, что многие из таких дипломатов были одновременно сотрудниками ОГПУ), представлены дневники бесед чиновников НКИД с представителями иностранных миссий в СССР.

Документы публикуются на русском языке с параллельным переводом на македонский. Они расположены в хронологическом порядке, снабжены заголовками, содержащими сведения о документе, его авторстве, адресате, дате написания и т.д. Документы опубликованы как полностью, так с извлечениями. Каждый документ сопровожден справочными сведениями, содержащими поисковые данные (название архива, номер фонда, описи, дела, листа), подлинность или копийность, способ воспроизведения. Сборник содержит 454 документа. Первый датирован 16 сентября 1922 г., последний - мартом 1941 г.

В приложении опубликованы "Последняя служебная записка Г. В. Чичерина", записка о черногорском движении, документы о так называемой Соболевской акции, протоколы заседаний Комиссии по подготовке мирных договоров и послевоенного устройства и др. Сборник снабжен именным указателем и именным комментарием, являющимся дополнением к "Приложению и указателю имен" сборника документов "Македонский вопрос в документах Коминтерна".

Сборник открывается предисловием Владо Поповского (с. LXI-CXX), представляющим собой исторический очерк, в котором автор пытается проанализировать советскую политику по македонскому вопросу в межвоенный период, справедливо отмечая, что она была вариативна и переживала изменения в период с 1922 по 1940 г. (с. LXI). Он выделяет в этом временном промежутке три различных подхода СССР к македонскому вопросу.

Первый. 1923 - 1928 гг. Этот период отмечен серьезным интересом СССР к Балканам, а в этом контексте и к македонскому вопросу. "В это время на македонский вопрос и македонские организации смотрели как на мощные и реальные инструменты осуществления советской идеи "советизации" Болгарии и Балкан в целом. Тогда в Политбюро РКП(б) существовала особая комиссия, некоторое время называвшаяся Болгарской, а потом Балканской. Она держала в курсе балканской проблематики, в том числе и македонской, важнейшие советские государственные органы" (с. LXI).

Второй период в отношении СССР к македонскому вопросу, по Поповскому, приходится на 1928 - 1937/38 гг. В этот период советский интерес к Балканам и македонскому вопросу стал "малозначимой темой внешней политики Советского Союза". "В этом временном интервале советский интерес к македонскому вопросу приобрел второстепенное значение, а на первый план в интересах СССР вышло установление дипломатических

стр. 118

отношений с балканскими государствами, заключение договоров о сотрудничестве". В этом контексте и проявлялся интерес к македонскому вопросу. Но и тогда, подчеркивает Поповский, "сохранялось позитивное отношение к целям македонских организаций, в частности, это касается поддержки ВМРО(об) [объединенной], наряду с поддержкой политики балканских компартий по македонскому вопросу" (с. LXI).

Новый, третий, период в подходе советского руководства к македонскому вопросу приходится на 1939 - 1940 гг. Как отмечает Поповский, этот период характеризуется пересмотром подхода к нему. "Тогда, накануне Второй мировой войны, в силу своих геополитических интересов, Советский Союз, под влиянием своих великодержавных устремлений, попытался использовать македонский вопрос в качестве разменной монеты. То есть, столкнувшись с мощной политикой гитлеровской Германии и фашистской Италии на Балканах, СССР определил своим главным интересом на Балканах - Болгарию и проливы. Исходя из этого, в 1940 г., после окончательного сближения Румынии и Германии, СССР предложил Македонию царской Болгарии в надежде получить последнюю в качестве союзника" (с. LXII). В ходе тайной миссии генерального секретаря НКИД А. А. Соболева 25 марта 1940 г. ("Соболевская акция") царская Болгария получила подтверждения советской поддержки в ее территориальных претензиях, пишет Поповский. Таким образом, советская политика в отношении Македонии вернулась на позиции царской России времен Восточного кризиса XIX в., утверждает он (с. LXII). Так же автор еще раз указывает, что в 1938 - 1939 гг., в новой ситуации, Советский Союз подчинил всю свою политику великодержавным интересам. Пытаясь заполучить Болгарию в свою сферу влияния, СССР сделал ей соответствующие предложения. Как пишет Поповский, "по этим причинам Советский Союз был готов не задумываясь забыть свою прежнюю политику по македонскому вопросу и предложить Македонию Болгарии..." (с. СХХ).

Далее, Поповский дает общий обзор европейской политики Советского Союза в межвоенный период, рассматривает балканский аспект, в частности отношение СССР с Болгарией, отношение к албанскому и хорватскому национальному движениям (с. LXII-LXXVIII).

Заканчивая изложение своей концепции отношения СССР к македонскому вопросу В. Поповский подчеркивает, что "Советы смотрели на македонский вопрос как на сложнейшую проблему, которую нельзя разрешить простым признанием права на самоопределение македонского населения, а только через трансформацию балканской системы государств, созданной по итогам решений Версальской конференции, в направлении создания Балканской Федерации" (с. XCVIII). Он справедливо указывает несколько факторов особой сложности разрешения македонского вопроса. Среди них главный: этнически смешанный состав населения, который служил предлогом для территориальных претензий соседних государств и выступал как выгодное условие для политики великих держав в их соперничестве за влияние на Балканах. В таких условиях Македония представляла собой "яблоко раздора" для балканских народов и их государств (с. XCVIII).

Подводя итог, Поповский пишет: "Таким образом, политика Советского Союза по отношению к македонскому вопросу в межвоенный период (1922 - 1944 гг.) проявилась в широком диапазоне: от политики, считающей этот вопрос легитимным национально-политическим, с правом народа Македонии на формирование независимого македонского государства, до чисто политического вопроса, подразумевающего право царской Болгарии включить Македонию в границы болгарского государства" (с. СХХ).


© library.rs

Permanent link to this publication:

https://library.rs/m/articles/view/Македонското-прашанье-во-советската-надворешна-политика-1922-1940-Документи-Едициjа-документи-за-Македониjа

Similar publications: LSerbia LWorld Y G


Publisher:

Сербиа ОнлинеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. Л. Ямбаев, Македонското прашанье во советската надворешна политика (1922-1940). Документи. Едициjа документи за Македониjа // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 02.07.2022. URL: https://library.rs/m/articles/view/Македонското-прашанье-во-советската-надворешна-политика-1922-1940-Документи-Едициjа-документи-за-Македониjа (date of access: 21.05.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - М. Л. Ямбаев:

М. Л. Ямбаев → other publications, search: Libmonster SerbiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Сербиа Онлине
Belgrade, Serbia
204 views rating
02.07.2022 (689 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Сертификат соответствия Таможенного союза
Catalog: Право 
2 days ago · From Сербиа Онлине
Айзек Азимов умер... Законы роботехники, то ж... Кто Новый Мир в полях построит?
Мы живём, как во сне неразгаданном, На одной из удобных планет. Много есть, чего вовсе не надо нам, А того, что нам хочется, нет. Игорь Северянин
Мы живём словно в сне неразгаданном На одной из удобных планет Много есть, что нам вовсе не надобно А того, что нам хочется не... Игорь Северянин
The Empire says goodbye , But it doesn't go away..
All about money and Honest Anglo-Saxons and justice
Words, words, words...
Catalog: Экономика 
Words Words Words
Catalog: Экономика 
EAST IN EUROPE: DUBROVNIK TO MOSTAR
288 days ago · From Сербиа Онлине
Пока Мы, обычные люди спали, случилась Тихая Революция. Мы свернули в Новый рукав Эволюции... Новая Матрица еще не атакует, но предупреждает...

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.RS - Serbian Digital Library

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Македонското прашанье во советската надворешна политика (1922-1940). Документи. Едициjа документи за Македониjа
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RS LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2024, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Serbia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android