LIBRARY.RS is a Serbian open digital library, repository of author's heritage and open archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RS-86
Author(s) of the publication: Ю. А. Писарев

share the publication with friends & colleagues

В последние годы заметно возрос интерес исследователей к первой мировой войне и ее предыстории, что объясняется двумя причинами - публикацией новых, ранее неизвестных материалов о ее происхождении (после открытия во многих странах Запада архивных фондов 50-летней давности), а также усилением идеологической борьбы марксистской и буржуазной историографии вокруг этой проблемы в связи с приближающимся 70-летием со дня ее начала. В СССР 1 и за рубежом 2 вышел ряд работ и публикаций документов о войне, и в то же время буржуазные историки реакционного направления пытаются возродить старые, давно опровергнутые версии ее возникновения.

Из новых зарубежных изданий источников по предыстории войны принципиально важное значение имеет многотомная публикация "Документы о внешней политике Королевства Сербии", предпринятая Отделением исторических наук Сербской Академии наук и искусств (САНИ) при участии Секретариата иностранных дел СФРЮ 3 . Издание состоит из семи томов (15 частей) и охватывает период с января 1903 г. по август 1914 г., т. е. тот этап в истории международных отношений на Балканах, когда последние стали привлекать к себе возросшее внимание великих держав в связи с изменением в этом регионе расстановки политических сил после переориентации внешней политики Сербии с Австро-Венгрии на Россию, а также после ряда других важных событий на Балканах и Ближнем Востоке: младотурецкой революции 1908 г., боснийского кризиса 1908 - 1909 гг., итало-турецкой войны 1911 - 1912 гг., Балканских войн 1912 - 1913 гг. и политического кризиса 1913 - 1914 гг., вызванного направлением в Турцию германской военной миссии фон Сандерса. По меткому выражению видного итальянского историка Л. Альбертини, Балканы в тот период превратились в "пороховой погреб" Европы, в один из центров международной напряженности 4 .

Между тем изучение истории этих событий до выхода в свет названной публикации не было обеспечено солидной источниковой базой, что породило немало противоречивых концепций и даже вымыслов. Долгое время исследователи, анализируя причины международных конфликтов на Балканах, опирались на австрийские и германские публикации т. н. сербских трофейных документов, т. е. издание, в значительной своей части не отличавшееся достоверностью. Чтобы в полной мере оценить значение новой публикации, обратимся к предшествующим изданиям сербских дипломатических доку-


1 История первой мировой войны 1914 - 1918. В 2-х тт. М. 1975; Емец В. А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны. М. 1977; Нарочницкий А. Л. Великие державы, восточный вопрос и первая мировая война. В кн.: Великесиле и Србиjа пред први светски рат (далее-Велике силе). Београд. 1976.

2 Gаlantai J. Die Österreichisch - Ungarische Monarchic und der Weltkrteg. Budapest. 1979. См. также статьи Э. Гейса, Р. Плашки, В. Гутше, Ф. Кляйна и др. в сборнике "Велике силе".

3 Документа о спольноj политици Кральевине Србиjе (далее - Документи). Тт. I-VII. Београд. 1980 - 1981. Составители: Ж- Анич, В. Дедиер, К. Джамбазовски и Д. Лукач. Редколлегия: П. Попович (председатель), В. Чубрилович, В. Дедиер, Б. Павичевич. Р. Самарджич, В. Стоянчевич, Д. Янкович, Д. Лукач (секретарь) и управляющий Дипломатическим архивом Секретариата иностранных дел СФРЮ Ж- Анич.

4 Аlbertini L. The Origins of the War of 1914. Vol. 1, Lnd. 1952, p. 256.

стр. 156


ментов. Единственной публикацией официальных документов МИД Сербии за годы первой мировой войны была "Белая книга", изданная в ноябре 1914 г. в Нише, куда из Белграда под угрозой австро-венгерского вторжения переехало сербское правительство. Она ставила своей задачей подтвердить документами миролюбивую политику Сербии 5 . Об этом говорил, в частности, составленный в миролюбивом духе ответ сербского правительства на австро-венгерский ультиматум от 23 июля 1914 года 6 . Всего эта публикация содержала 52 документа за период от 29 июня до 16 августа 1914 г. по старому стилю. Выпущенное небольшим тиражом издание представляло несомненный интерес, но стало библиографической редкостью и мало кто из исследователей им пользовался.

Вместо него многие исследователи оперировали теми версиями сербских документов, которые были подготовлены оккупационными властями Центральных держав, захвативших в конце 1915 г. территорию Сербии и Черногории. Сербское правительство, эвакуировавшись на о. Корфу, не смогло взять с собой архивные материалы МИД. Единственное исключение составили бумаги министра иностранных дел и главы cербского правительства Н. Папгича, которому удалось вывезти часть наиболее важных документов. Но "Секретное досье" Пашича, как были названы в литературе эти документы, оставалось в его частной коллекции вплоть до его кончины в 1926 году.

Документы МИД Черногории и архивы черногорского двора в своем большинстве погибли. Зарытые в землю по распоряжению черногорского короля Николая I перед его бегством за границу в январе 1916 г., они пострадали от сырости 7 . Только в 1925 г., после реорганизации в Югославии архивных учреждений, началось восстановление черногорских архивов, которое продолжается и поныне.

Оккупанты похитили от 10 до 90% документов МИД Сербии за период с 1871 по 1914 г., вывезя их в Вену, где для их обработки была создана специальная комиссия во главр полномочным министром Р. Погачаром 8 . Расхищению подверглись также архивы военного ведомства Сербии, которые были отправлены оккупационными властями в Сараево и Терезиенпггадт (Тешин), где в ту пору находились центры информационной службы австро-венгерской армии. С целью контрпропаганды имперским верховным командованием было принято решение об использовании сербских документов для доказательства "подрывной деятельности" Сербии против монархии Габсбургов. Австрийский военный разведчик того времени М. Ронге в своей книге описал, как происходила "стилизация" этих материалов: захваченные в Сербии документы произвольно сокращались, в них делались купюры, часть материалов фальсифицировалась 9 .

В 1916 г. в веяском официозе "Neue Freie Presse", а также в венгерской газете "Pester Lloyd" и в органе оккупационных властей Сербии газете "Београдске новине" были опубликованы фальшивки: "Секретное письмо Николая II Романова сербскому королю Петру I Карагеоргиевичу", "Конфиденциальная рукопись русского посланника в Белграде Н. Г. Гартвига" и серия материалов под названием "Тридцать лет тайной дипломатии России ва Балканах" 10 . Это были обычные для желтой прессы газетные утки, не имеющие ничего общего с подлинными фактами, но тем не менее они вошли в 1919 г. в официальное издание МИД Австрии 11 . Ими долгое время некритически пользовались зарубежные исследователи.

В 20-е годы появились новые тенденциозные материалы об австро-сербских отношениях накануне войны и сараевском убийстве, послужившем предлогом к нападению монархии Габсбургов на Сербию. Профессор Белградского университета С. Станоевич, находившийся в оппозиции к королевскому правительству, напечатал в Германии


5 Дипломатска преписка о српско-аустриjскому сукобу. Ниш. 1914.

6 Дипломатски архив Секретариата иностраних послова СФРЮ (далее - ДАСИП). -Политично оделен*, 1914, ф. XXI.

7 Некоторые материалы за годы первой мировой войны были изданы черногорским историком Д. Вуксаном. См.: Записи (Цетинье). 1937, кнь 8, с. 171 - 180.

8 Документи, Кнь. VII, св. I, с. 14.

8 Ronge M. Meister der Spionage. Leipzig. 1935, S. 102 - 107.

10 См. вырезки из газет: ЦГИА СССР, ф. 1470, оп . 2, д. 21, л. 278.

11 Diplomatische Aktenstucke zur Vorgeschichte des Krieges 1914. Bd, I-III. Wien. 1919.

стр. 157


книгу 12 , в которой пытался доказать соучастие сербского и царского правительств в сараевском заговоре. С той же версией выступил бывший министр внутренних дел Сербии Л. Йованович, сводивший личные счеты с Пашичем. В своей статье Йованович привел вымышленные данные об активной помощи главы сербского правительства заговорщикам 13 . Английский историк Р. В. Ситон-Уотсон в специальном исследовании 14 доказал беспочвенность этих утверждений. Однако версия, пущенная в ход С. Станоевичем и Л. Йовановичем, была некритически воспринята рядом историков.

В конце 20-х - начале 30-х годов в Германии вышла в свет трехтомная публикация, основанная на тех же "сербских трофейных документах" 15 . Ее составитель - бывший поверенный в делах Сербии в Берлине М. Богичевич, перешедший в 1915 г. на германскую службу, не остановился перед "стилизацией" и даже прямым извращением документов, что было доказано экспертизой, проведенной в 1929 г. Главным архивариусом Дипломатического архива Королевства Югославии. Ее правительство обратилось к Германии с официальным протестом против издания публикации. В ноте от 30 января 1929 г., подписанной заместителем министра иностранных дел Королевства Югославии К. Кумануди, говорилось: "Этот сборник составлен из похищенных у нас архивных документов. Его материалы тенденциозно препарированы, переведены с приблизительной точностью (с сербско-хорватского на немецкий язык. - Ю. П.), произвольно датированы и снабжены как купюрами, так и авторскими дополнениями. Публикация основана на абсолютно недостоверных данных" 16 . Для ознакомления общественности с содержанием этой ноты ее копия была направлена через югославские посольства во Францию и Англию, а полный текст перепечатан в белградской газете "Политика" 17 . Однако названная публикация так и не была изъята из обращения, став для буржуазных историков главным источником.

В 30-е годы в Германии появилось во главе с А. Вегерером "ревизионистское" направление историков, группировавшихся вокруг специального журнала, посвященного проблемам ответственности за войну 18 . Многие из них, как показал Ф. И. Нотович, сомкнулись с нацизмом 19 . В 1941 г. Гитлер использовал публикацию М. Богичевича и работы историков "школы" Вегерера, чтобы обосновать фашистскую агрессию против Югославии и Советского Союза доводами геополитического порядка, вроде "славянской опасности". В директиве о походе против Югославии он повторил ряд положений австро-венгерского ультиматума Сербии от 23 июля 1914 года 20 .

В годы второй мировой войны югославские архивы были разграблены гитлеровскими оккупантами. На этот раз, помимо архивов МИД и военного ведомства, из страны были вывезены материалы Архива Королевства Югославии, где хранились внешнеполитические документы королевского двора Сербии. По заданию Геббельса и Риббентропа и при финансовой поддержке правительства третьего рейха австрийскими нацистскими историками Г. Юберсбергером, Л. Биттнером и А. Хаеком подготавливалось восьмитомное издание сербских дипломатических документов с 1908 по 1914 год. Однако группе Юберсбергера удалось опубликовать только один (3-й) том из запланированной серии 21 . Изданная венским Рейхсархивом публикация содержала фальсифицированные материалы, которые должны были доказать, что будто бы борьба народов Боснии и Герцеговины за освобождение от гнета Габсбургов была спровоцирована извне, из Сербии.


12 Stanojevitsch S. Die Ermordung des Erzherzogs Franz Ferdinand. Frankfurt a/M. 1923.

13 Ловановиh ЛЬ. После Видовдана 1914. - Крв словенства. Споменица десетого-дишеньице светског рата 1914 - 1924. Београд. 1924.

14 Сетон Ватсон Р. В. Capajeвo. Загреб. 1925.

15 Bogitschewitsch M. (Hrsg). Die Auswärtige Politik Serbiens 1903 - 1914. Bd. I- III. Brl. 1928 - 1931.

16 Државни архив Социалистичке републике Cрбиjе, ф. МС, N 133.

17 Политика, 7.II.1929.

18 Berliner Monatshefte fur internationale Aufklarug. Die Kriegsschuldfrage. Hrsg. von der Zentralstelle für Erforschung der Kriegsursachen.

19 Нотович Ф. И. Фашистская историография о "виновниках" мировой войны.

В кн.: Против фашистских фальсификаторов истории. М. -Л. 1939.

20 Auswärtiges Amt. 1939 - 1941. Brl. 1941, N 7 (Dokumente zum Konflikt mit Jugoslawien und Griechenland).

21 Grosserbische Umtiebe vor und nach dem Ausbruch des ersten Weltkriegs. Wien. 1944.

стр. 158


Не вошедшие в этот сборник материалы частично были приведены в книге Г. Юберсбергера, а после его смерти - в сочинениях его жены X. Фланшбаккер-Юберсбергер.

Писания Юберсбергеров отличает крайне пренебрежительное отношение к источникам, тенденциозный подбор материалов, а нередко и прямое их извращение. Печальную известность приобрел факт использования Г. Юберсбергером секретного рапорта руководителя сербской конспиративной организации "Объединение или смерть" ("Черная рука") полковника Д. Димитриевича-Аписа председателю военного трибунала в Салониках, рассматривавшего в 1917 г. дело об этой организации 22 . Этот документ был обнаружен нацистагяи в Архиве Королевства Югославии в 1942 г., переведен на немецкий язык и направлен для ознакомления руководству фашистской Германии. По заданию последнего МИД поручил Г. Юберсбергеру написать статью об ответственности Сербии и России за первую мировую войну. Выполняя это задание, он извратил документ, придав ему прямо противоположный смысл. Димитриевич-Апие писал в рапорте, что русский военный атташе в Белграде В. А. Артамонов не имел никакого отношения к сараевскому заговору 1914 года. Юберсбергер утверждает обратное. Его статья была опубликована в 1943 г. в органе МИД Германии "Auswärtige Politik" и затем перепечатана в "Berliner Monatshefte" 23 . Грубая подделка документа была разоблачена многими исследователями: К. Б. Виноградовым, Л. Альбертини (Италия), С. Гавриловичем (США) 24 и др.

Однако реакционные историки продолжают и поныне использовать материалы Юберсбергера. На этих "источниках" построена книга американца И. Римэка 25 . Фальсификаторские утверждения нацистских историков повторили С. Поссони (ФРГ) и Ф. Вюртле (Австрия) 26 . Первый гальванизировал давно опровергнутые наукой версии об участии генерального штаба России в сараевском заговоре, второй пытался оправдать агрессивную политику монархии Габсбургов и кайзеровской Германии на Балканах, представив дело так, будто Центральные державы оборонялись от происков Сербии и России. Его книга, изданная огромным тиражом одновременно в ФРГ, Австрии и Швейцарии и переиздающаяся ныне венским издательством "Ф. Мольде и К " как "величайшее открытие века", не опирается, однако, на солидные источники. В ней используются в основном материалы сомнительного свойства.

Выход в свет "Документов о внешней политике Королевства Сербии-" не оставляет камня на камне от концепций С. Поссони, Ф. Вюртле и других реакционных историков. Новая публикация содержит ценные материалы, которые будут способствовать объективному освещению истории международных отношений на Балканах в предвоенные годы. Всего в последние два тома, (пять полутомов) этого издания 27 , охватывающих предвоенные годы (с 1 января 1913 по 4 августа 1914 г.), включено 2014 документов, которые по своему происхождению состоят из двух групп. К первой из них относятся опубликованные ранее документы, перепечатанные после установления их аутентичности. Так, в VI т. из сборника М. Богичевича (за 1913 г.) включено только 138 документов (от N 256 до N 394). Все остальные материалы этой публикации, как выявила проверка, оказались недостоверными. К той же группе источников относятся документы упоминавшейся выше сербской "Белой книги" и коллекция, подготовленная в свое время я печати профессором Белградского университета В. Чоровичем 28 . Ее издание запретил ориентировавшийся на Германию принц-регент Павел из опасе-


22 См. Писарев Ю. А. За кулисами суда в Салониках над организацией "Объединение или смерть" (1917). - Новая и новейшая история, 1979, N 1.

23 Obersberg;er H. Das entscheidende Aktenstück zur Kriegsschuldfrage 1914. - Berliner Monatshefte 1943, Hf. VII.

24 Виноградов К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны. М. 1962, с. 164; Albertini L. Op. cit., p. 256; Gavrilovic S. New Evidence on the Sarajevo Assasination. - The Journal of Modern History, 1955, vol. 27, N 4, pp. 410 - 414.

25 Remek J. Sarajevo. The Story of a Politikal Murder. N. Y. 1959.

26 Pоssоnу S. Zur Bewältgung der Kriegsschuldfrage. Köln. 1968; Würthle F. Die Spur fiihrt nach Belgrad. Hintergrunde des Dramas von Sarajevo. Wien - Köln - Zürich. 1975.

27 Редактор VI тома В. Чубрилович, редакторы VII тома М. Бартош и В. Дедиер. (О предыдущих томах см.: Писарев Ю. А. Новое издание сербских дипломатических документов о подготовке и возникновении первой мировой войны. - Новая и новейшая история, 1978, N 3).

28 Ъоровиh В. Дипломатска преписка Кралевине Србиjе 1902 - 1914. Београд. 1935.

стр. 159


ний, что материалы публикации, раскрывающие подлинную роль Центральных держав в провоцировании мировой войны, могут ухудшить отношения Югославии с Германией 29 . Ко второй группе документов, опубликованных в новом издании, относятся источники, обнаруженные в югославских архивах, и материалы, которые удалось вернуть в страну из Австрии после второй мировой войны.

Для исследователей наибольший интерес имеют бумаги из "Секретного досье" Пашича, а также документы сербского посольства в Петербурге (Петрограде). "Секретное досье" не сразу стало достоянием государства. После смерти Пашича его семья не возвратила эти материалы в архив МИД. Значительная их часть была утрачена. Сын бывшего министра Раде Пашич - известный коммерсант, распродавая фамильное имущество, сбыл и многие важные документы 30 . Дипломатическому архиву Секретариата иностранных дел СФРЮ лишь недавно удалось вернуть утраченное. Что касается документов бывшего сербского посольства в Петрограде, то они, напротив, сохранились почти полностью за период с 1883 по 1918 г. и представляют собой ценнейший источник для исследования русско-сербских отношений того времени.

Советское правительство, как известно, создало благоприятные условия для работы сербского посольства в Петрограде (с 1918 г. - в Москве), разрешив ему не только отправить в Сербию всю документацию миссии, но и ознакомиться с архивами бывшего МИД царской России по югославянской проблеме 31 . Эмиссар сербского правительства в Советской России Р. Йованович констатировал: "Я как представитель сербской миссии получил от Советской власти "личные гарантии": мог свободно разъезжать по всей России, за границу и обратно. Руководитель Восточного отдела НКИД А. Вознесенский сказал мне, что я - единственный официальный представитель, кому революционная Россия верит во всем" 32 . По инициативе В. И. Ленина сотрудникам сербского посольства в РСФСР были переданы материалы секретного Лондонского договора 1915 г. России, Англии и Франции с Италией, согласно которому Италия должна была получить часть югославских территорий на восточном побережье Адриатического моря. Сербское правительство использовало этот документ в защиту национальных интересов своей страны 33 .

По-иному сложилась судьба переписки сербских миссий в Лондоне, Париже и Вене с Белградом. Почти все бумаги, хранившиеся в архивах этих посольств, были расхищены частными лицами, а в самом МИД Сербии сохранились лишь те материалы, которые посылались в эти страны внешнеполитическим ведомством в Белграде. Таким образом, документы, вошедшие в рассматриваемую публикацию, далеко не полностью отражают деятельность МИД Сербии. Комиссия САНИ в связи с этим продолжает работу по выявлению новых источников.

Чем же интересны материалы публикации? Что нового найдет в ней исследователь? В VI т. напечатаны малоизвестные документы об отношениях Сербии с сопредельными странами, а также интересные материалы о политике великих держав на Балканах в период балканских войн и мирной конференции в Лондоне 1912 - 1913 годов. Об этой конференции и о совещании послов шести великих держав, которые рассматривали балканские вопросы, первоисточников почти не сохранилось. Встречи дипломатов проходили, как правило, за закрытыми дверями, и на этих совещаниях не велись протоколы. Единственным документом "для истории" оказался дневник французского посла в Англии П. Комбона. Между тем в архивах внешнеполитических ведомств балканских государств отложилась переписка их правительств со своими делегациями на мирной конференции, представляющая значительный интерес для историков. Многие из этих документов вошли в состав публикации (ч. I, N 77, 78, 100, 137 и др.).


29 По распоряжению властей была запрещена и книга того же автора "Односи измеhу Cpбиje и Аустро-Угарске у XX веку". Београд. 1936. 30 Mihajlovic-Sila Z. Istarija Rade Pasica, -Reporter, Beograd, З. Х1.1Э83, N 874.

31 См. Писарев Ю. А. Советско-сербские отношения в период Бреста и юго- славянская проблема.- Вопросы истории, 1973, N 8, с. 30 - 31.

32 Архив Српске академрце науке и уметности, N 9829.

33 Документ хранится в ДАСИП, Политично одельенье, ф. Српско посланство у Петрограду.

стр. 160


Довольно большое место занимают в томе материалы на тему "Россия и Балканы во время мирной конференции". Документы показывают, что российское правительство защищало на лондонских встречах дипломатов интересы Сербии, Черногории, Албании и других балканских государств, в то время как Австро-Венгрия являлась главным их противником. Об этом говорят и инструкции министерств иностранных дел России и Австро-Венгрии своим представителям на совещании шестерки. В инструкции С. Д. Сазонова А. К. Бенкендорфу от 13 декабря 1912 г. выдвигались следующие задачи: 1) добиваться закрепления результатов побед Балканского союза; 2) поддерживать требования Сербии о предоставлении ей выхода к Адриатическому морю; 3) оказывать противодействие планам Австро-Венгрии превратить Албанию в зависимую от нее территорию 34 . Представитель Австро-Венгрии граф А. Менсдорф получил иное предписание: 1) ни под каким видом не допускать Сербию к Адриатическому морю; 2) добиться установления протектората Австро-Венгрии над Албанией 35 . В публикации содержатся материалы, раскрывающие эти две противоположные линии (ч. I, N 49, 76, 95, 99, 100, 112, 129 и др.).

Хотя в литературе обстоятельно изучен июльский кризис 1914 г., но и по этому вопросу исследователь найдет в публикации немало нового. Интересны, в частности, неизвестные ранее материалы об отношении к этому кризису балканских государств (ч. II, N 346, 445, 465) и Турции (Л 1 " 385, 412), а также Англии, Италии и Франции (N 413, 414, 427, 450, 469, 485).

В VII т. публикации приводятся важные документы по предыстории первой мировой войны, которые доказывают несостоятельность концепций буржуазной историографии о том, что монархия Габсбургов будто бы начала войну против Сербии в ответ на антиавстрийскую деятельность последней. На самом деле, как это видно из документов, Австро-Венгрия еще в апреле-мае 1914 г., т. е. задолго до сараевского убийства, приступила к концентрации войск на границе с Сербией (ч. I, N 568, 594, 603; ч. II, Л 1 " 184, 205), преследуя цель захватить не только ее, но и Новипазарский санджак с дальнейшим выходом к Салоникам (ч. I, N 498, 502). 30 мая 1914 г., по данным сербского военного министерства, генеральным штабом Австро-Венгрии был утвержден военно- ошфативный план нападения на Сербию (ч. II, N 184), а 2 июня того же года (за 26 дней до Сараева!) командующий австро-венгерскими войсками в Боснии генерал 0. Дотиорек издал секретный приказ о непосредственной подготовке вторжения этих войск на территорию Сербии (ч. II, "N" 205).

Другими важными новыми источниками о роли Балкан в возникновении мировой войны 1914 - 1918 гг. являются два документа, обнаруженные один - югославским историком А. Митровичем в фондах германского политического архива иностранных дел в Бонне и другой - автором этих строк в советских архивах. Первый документ - секретная инструкция Вильгельма II статс-секретариату по иностранным делам от 16 августа 1913 г. - помогает определить, когда произошел переход кайзеровского правительства в балканской политике от нейтралитета к курсу на войну. "Ныне, - говорилось в документе, - может быть отодвинута на задний план важнейшая задача нашей политики: сохранить в Европе мир". В инструкции ставилась задача создать на Балканах под эгидой Германии военно-политический блок, а в случае неосуществимости этого плана - завоевать Балканы 36 . Любопытна история хранения этого документа. Сначала он находился в сейфах МИД, затем - в канцелярии Вильгельма II в Потсдаме, а после его бегства в Голландию был передан в боннский архив, где и хранится по настоящее время. Опытной рукой он был запрятан во второстепенное досье "Оксфорд" и только случайно попал в руки исследователя.

Другой документ - секретный рапорт начальника штаба Киевского военного округа начальнику Генерального штаба России от 8 февраля 1914 г. - хранится в Центральном государственном военно-историческом архиве СССР. В нем сообщалось, что на состоявшемся 24 января 1914 г. в Вене заседании генерального штаба Австро-Венгрии был зачитав меморандум германского статс-секретариата по иностранным де-


34 См. АВПР, ф. Политархив, д. 131, лл. 91 - 94.

35 Osterreich-Unparns Aussenpolitik von der Bosnischen Krise bis zum Kriegsaus-bruch 1914. Bd. V. Wien - Leipzig. 1930, NN 4911, 4924.

36 Цит. по: Mitrovic A. Prodor na Balkan i Srbija 1908 - 1918. Beograd. 1980, s. 149 - 150.

стр. 161


лам о новом направлении балканской политики Германии. В документе также идет речь о целесообразности превентивной войны на Балканах и в Европе с целью срыва программы перевооружения русской армии 37 .

Эти документы подтверждают содержащийся в коллективном труде 38 историков ГДР вывод о том, что германский империализм взял курс на войну уже осенью 1913 г., а не вел политику ее оттяжки, как продолжают твердить многие буржуазные историки. 8 июня 1914 г., за 20 дней до сараевского убийства, Вильгельм II заверил Вену в поддержке со стороны Германии в случае, если Австро-Венгрия нападет на Сербию. "Скоро начнется третья балканская война, в которой мы примем участие" 39 , - писал он. Монархия Габсбургов, уверовав в помощь Германии, решилась на войну с Сербией задолго до печально знаменитого ультиматума от 23 июля 1914 года. "Мы начали войну раньше", - записал в своем дневнике от 3 июля того же года министр финансов Австро-Венгрии Л. Билински 40 .

Интересные данные об июльском кризисе 1914 г. и позиции обоих союзников по Центральной коалиции накануне мировой войны привел австрийский историк Ф. Фелльнер, использовав неизвестные ранее материалы из фамильного архива начальника канцелярии министра иностранных дел Австро-Венгрии графа А. Хойоша 41 . Последний, как видно из его дневника, не верил в официальную версию о сараевском убийстве. "Я, - писал А. Хойош, - никогда не верил, что убийство эрцгерцога Франца Фердинанда было подготовлено и осуществлено при участии правящих кругов Белграда и Петербурга" 42 . Однако тот же Хойош был одним из инициаторов составления провокационного ультиматума и, как позже писал в своих воспоминаниях министр австрийского правительства Й. Редлих, строил свои расчеты на том, что Сербия отвергнет провокационную австро-венгерскую ноту, а это даст предлог для развязывания войны против нее. 15 июня 1914 г. Редлих записал в дневнике: "Сегодня был у Алека Хойоша. Он сказал мне доверительно, что для войны наступил благоприятный момент, но нужно солидное обоснование". Далее Хойош сообщил Редлиху, что его правительство намерено "обкорнать Сербию" и лишить ее самостоятельности. Он сказал, что подготавливается нота, которая "вызовет в Европе сенсацию". На вопрос Редлиха, не приведет ли это к войне, Хойош ответил: "Тем лучше!" 43 .

Автор ультиматума секретарь канцелярии министра иностранных дел барон А. Мусулин подготовил документ, который поставил Сербию в безвыходное положение: отклонение ультиматума вело к разрыву дипломатических отношений и к войне, принятие австро-венгерских требований - к потере страной независимости. "Мы задали Сербии невыполнимую задачу", - заявил министр-президент Венгрии граф Тиса 44 . Но пока не был получен ответ из Белграда, Вена переживала тревожные минуты. Редлих писал в мемуарах, что на Балльплац в ожидании ответа Сербии проявляли сильную нервозность. "Томительное ожидание, - вспоминал он, - продолжалось до 8 часов 25 минут (24 июля), когда граф Кински (секретарь МИД. - Ю. П.) позвонил мне и сказал: "Отклонили". Я воскликнул: "Ура!" Затем Редлих и его друзья, сторонники войны, на радостях направились в ресторан "Бристоль" и Народный парк. "Мы слушали оркестр, который, к сожалению, без сильного вдохновения, исполнял патриотические песни и военные марши, - писал Редлих. - Публики было немного, и никто не проявлял особого энтузиазма" 45 .

В публикации приводятся новые документы об обсуждении австро-венгерского ультиматума сербским правительством (N 537, 538) и об отношении европейских дер-


37 ЦГВИА СССР, ф. 2000/с, оп. 4, д. 4, л. 4.

38 Deutschland im ersten Weltkrieg. Bd. 1. Brl. 1970, S. 139 - 145.

39 Цит. по: Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegsziele des kaiserlichen Deutschlands 1914 - 1918. Dusseldorf, 1971, S. 58.

40 Цит. no: Кann R. Kaiser Franz Josef und der Ausbruch des Weltkrieges. Eine Betrachtung iiber Quellenwert der Aufzeichnung von Dr. Heinrich Konnas. Wien. 1971, S. 16.

41 Fellner F. "Mission Hoyos". В кн.: Велике силе, с. 387 - 418.

42 Hoyos A. Der deutsch-englische Gegensatz und sein Einflusei auf die Balkan-politik Osterreich-Ungarns. Brl. 1922, S. 77.

43 Redliсh J. Schicksalsjahre Osterreichs 1918 - 1919. Das politische Tagebuch. Bd. 1. Graz - Koln. 1953 - 1954, S. 236.

44 Die deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914. Bd. 1. Brl. 1927, N 49.

45 Redliсh J. Op. cit., S. 236.

стр. 162


жав к ответу Сербии на эту ноту. Однако составители сборника использовали не все документы по этому вопросу. Так, они не привели материалы о беседах заместителя премьер-министра Сербии Л. Пачу и регента Александра с временным поверенным в делах России В. Н, Штрандтманом, состоявшихся до вручения официального ответа Сербии австро-венгерскому посланнику в Белграде барону В. Гизлю. Их содержание изложено в известной советской публикации документов. Там же составители могли найти протокольную запись чрезвычайного заседания Совета министров России от 24 июля 1914 г. по сербскому вопросу 46 . Царское правительство в интересах Сербии предлагало передать ноту Австро-Венгрии на международный арбитраж.

Вместо этого важного документа в публикации воспроизведено недостаточно точное изложение беседы сербского посланника в Петербурге М. Спалайковича с С. Д. Сазоновым. Хорошо известно, что Спалайкович часто грешил против истины. Это отмечало само сербское правительство. В публикации имеется ряд неточностей. Не все документы приводятся полностью. Некоторые из них из-за неудовлетворительного хранения похищенных австро-венгерскими оккупационными властями материалов были настолько испорчены, что не могли быть прочитаны составителями издания. Недостатком публикации является отсутствие подстрочных примечаний и географического указателя, что затрудняет работу с нею.

Публикация в целом заслуживает высокой оценки, ибо дает исследователям много новых ценных источников по истории международных отношений на Балканах накануне первой мировой войны.

Ю. А. Писарев


46 Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и Временного правительств, 1878 - 1917. Сер. III. Т. V. М. -Л. 1934, N 19.

Orphus

© library.rs

Permanent link to this publication:

http://library.rs/m/articles/view/НОВЫЕ-ДОКУМЕНТЫ-И-СТАРЫЕ-ВЫМЫСЛЫ-О-РОЛИ-БАЛКАН-В-ВОЗНИКНОВЕНИИ-ПЕРВОЙ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Serbia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. А. Писарев, НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ И СТАРЫЕ ВЫМЫСЛЫ О РОЛИ БАЛКАН В ВОЗНИКНОВЕНИИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 28.07.2018. URL: https://library.rs/m/articles/view/НОВЫЕ-ДОКУМЕНТЫ-И-СТАРЫЕ-ВЫМЫСЛЫ-О-РОЛИ-БАЛКАН-В-ВОЗНИКНОВЕНИИ-ПЕРВОЙ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ (date of access: 18.12.2018).

Publication author(s) - Ю. А. Писарев:

Ю. А. Писарев → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Serbia Online
Belgrade, Serbia
562 views rating
28.07.2018 (143 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
В. В. ИВАНОВ. Ленинская концепция истории: методология и методика исследования. Казань. Изд-во Казанского университета. 1985. 192 с.
Catalog: История 
39 days ago · From Serbia Online
Рецензии. Ю. А. ПИСАРЕВ. ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ И БАЛКАНЫ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
39 days ago · From Serbia Online
ДОСИФЕЙ ОБРАДОВИЧ
Catalog: История 
44 days ago · From Serbia Online
70-ЛЕТИЕ Л. С. ГАПОНЕНКО
Catalog: История 
49 days ago · From Serbia Online
РУССКИЙ ПУТЕШЕСТВЕННИК О ЛУЖИЦКИХ СЕРБАХ НАЧАЛА XIX ВЕКА
Catalog: История 
49 days ago · From Serbia Online
SLAVIC SYMPHONY
Catalog: История 
95 days ago · From Serbia Online
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ХОРВАТО-ВЕНГЕРСКОГО СОГЛАШЕНИЯ 1868 ГОДА
Catalog: История 
106 days ago · From Serbia Online
М. М. ФРЕЙДЕНБЕРГ, ДУБРОВНИК И ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ
Catalog: История 
117 days ago · From Serbia Online
The toroids located inside the electrons and positrons, we called photons. By the way, scientists from the University of Washington created a high-speed camera capable of photonizing photons. The photograph shows a toroidal model of a photon. http://round-the-world.org/?p=1366 In our opinion, the quanta of an electromagnetic wave are electrons and positrons, which determine the length of an electromagnetic wave. Photons also control the wavelength of the photon itself, or the color emitted by the photon. Thus, a photon is a quantum of a color that is carried by one or another electromagnetic wave.
Catalog: Физика 
ВОЕННЫЕ МОРЯКИ В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ НА СЕВЕРЕ (1917 - 1920 гг.). СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ
178 days ago · From Serbia Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ И СТАРЫЕ ВЫМЫСЛЫ О РОЛИ БАЛКАН В ВОЗНИКНОВЕНИИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2018, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK