Д. КОВАЧЕВИЪ-КОJUЪ. Градска насельа средiьовjековне Босанске државе. Capajeвo. И. П. Веселин Маслеша. 1978. 424 с.

Д. КОВАЧЕВИЧ-КОИЧ. Городские поселения средневекового Боснийского государства.

Монография профессора Сараевского университета Д. Ковачевич-Коич соответствует основному направлению исследований по медиевистике в Югославии. VI конгресс югославских историков в Будве в 1973 г., посвященный истории средневековых городов, наметил в качестве важнейших проблем для первоочередного изучения генезис

стр. 166

средневекового города и типологические особенности городов, формировавшихся в различных географических и исторических условиях¹ . Рассмотрение этих проблем и положено в основу книги. Д. Ковачевич-Коич давно известна своими трудами по истории средневековой боснийской торговли и горнорудного дела² ; ее новая работа является плодом многолетних кропотливых исследований в области, пока еще малоизученной.

Автор стремится дать целостный очерк истории средневековых городских поселений Боснии, которая долгое время рассматривалась как страна без городов. К. Иречек, а затем М. Динич начали рассеивать эти представления, но лишь отчасти. Д. Ковачевич-Коич, к сожалению, не дала цельного историографического обзора и не высказала своего отношения к методологическим принципам предшественников. Однако методологическая позиция ее выступает довольно отчетливо. Города как экономические центры начинают возникать в Боснии в XIII - XIV вв., в новых экономических, общественных и политических условиях, когда развиваются хозяйственные отрасли неаграрного характера, в первую очередь торговля (с. 20). Придавая последней большое значение в формировании городской жизни, Д. Ковачевич- Коич вместе с тем пишет, что горнорудное производство составляет основу возникновения и развития боснийских городов (с. 55). Безусловно, самый уровень внешней и внутренней торговли в Боснии находился в зависимости от горнорудного производства и связанных с ним ремесел и промыслов, а также от активизации торговой и предпринимательской деятельности далматинских городов, в особенности Дубровника.

В книге преимущественное внимание уделено торговле; это обусловлено своеобразием источников. Самые многочисленные из них, по свидетельству автора - материалы дубровницкого архива, - дают прежде всего сведения о торговле и заинтересованности дубровчан в боснийском сырье и горнорудных разработках. Поэтому проблема истории Дубровника и его торговли проходит через все исследование вторым планом.

Монография разделена на четыре части, каждая из которых охватывает по нескольку глав. Первая - "Появление и развитие городских поселений" (4 главы) и вторая - "Хозяйство городских поселений" (3 главы) составляют сердцевину исследования. Их содержание сводится к следующему. В 40 - 60-х годах XIV в. в Боснии начинает развиваться горнорудное производство. В источниках появляются сообщения о прирудниковых поселениях и рынках центральных областей Боснии и районов среднего Подринья. Самые ранние рудники- Остружница, Сребреница, Фойница, Крешево, Олово - становятся поселениями нового типа, где основными жителями были рудокопы (в том числе саксонцы, или саси) и пришлые, преимущественно дубровницкие, торговцы. Новые поселения возникали очень быстро; во второй половине XIV в. в источниках зафиксировано 21 название рыночных пунктов, рудников и предградий. Эти поселения интенсивно развиваются и вносят невиданное до того оживление в экономическую жизнь боснийских земель. Сребреница и Олово становятся крупными рудниками, а Прача и Фоча - торговыми центрами. Такие поселения возникают не только в горнорудных бассейнах, но и в областях верхнего Подринья, через которое проходил самый важный путь от Адриатики вовнутрь Балкан - via Drina, или Дубровницкий тракт. На юге торговым центром оставалась Дриева, но появились Брштаник и Нови, основанные королем Твртко I.

Ранние городки и поселения не оставили, по свидетельству автора, отчетливого следа в источниках; если местные торговцы изредка отмечены в дубровницких документах, то ремесленная деятельность жителей новых поселений почти неизвестна. К сожалению, важнейшая сторона градообразовательного процесса в Боснии - формирование городского населения - остается за рамками исследования; состояние боснийской деревни, уход сельского населения в города не рассматриваются. Сама проблема развития сельского производства в Боснии, освещение которой могло бы объяснить отрыв части крестьян от земли, фактически не ставится.

В первой половине XV в. горнорудное производство в Боснии достигает высокого уровня. В Сербии и Боснии в годы подъема добывалось до 1/5 всего серебра, производи-

¹ См.: Grafenauer B. Pitanje odnosa grada i sela u istoriji narodne Jugoslavije. - Jugoslavenski istorijski casopis, 1973, N 1, s. 12 sq.

² Список работ Д. Ковачевич-Коич за 1952 - 1978 гг. дан в рецензируемой книге на с. 381 - 382. Среди них книга Trgovina u srednjovjekovnoj Bosni. Sarajevo. 1961.

стр. 167

мого в Европе (с. 154), что объясняется, по мнению автора, ростом общеевропейской потребности в благородных металлах. В монографии показано, как расцветают и постепенно угасают одни города и местечки, а на смену им возвышаются другие. Если в первые три десятилетия XV в. выдвигаются Сребреница, отошедшая в 1411 г. к Сербии, Олово, Дежевица, а торговые караваны устремляются прежде всего к Зворнику, Праче и особенно к Високо, где сложилась большая дубровницкая колония, то в последующие годы начинается расцвет Фойницы и соседнего рудника Крешево; параллельно с ослаблением Зворника, Високо и Прачи растет значение Фочи, Горажды и некоторых предградий у стен феодальных замков. Это явление, когда на фоне устойчивого экономического подъема Боснии обнаруживается нестабильность центров хозяйственной активности, в рассматриваемой книге, как и во всей югославской историографии, пока не получило удовлетворительного объяснения: его связывают лишь с общим возрастанием добычи серебра (см., напр., с. 74, 145).

Д. Ковачевич-Коич показывает, что в первой половине XV в. наметились особенности экономики различных областей Боснии. Самыми развитыми из них оставались центральные районы среднего Подринья и среднего течения р. Босна, где заметно проникновение товарно-денежных отношений в сельское хозяйство. Большое значение приобретает область Верхнего Подринья и Полимье; здесь появились свои торговые центры и пролегли главные пути транзитной торговли Дубровника, вывозившего благородные металлы из Сербии и Боснии. Менее развиты были Хумская земля и Приморские края, где основным торговым центром оставалась старинная Дриева - яблоко раздора между многими претендентами на монополизацию ее торговли. Западная Босния, расположенная на восток от далматинских городов Сплита и Трогира, не имела значительных экономических центров, за исключением Яйце. Однако градообразовательный процесс коснулся и этих земель, о чем свидетельствует появление предместий у крепостей Ключ и Мрин.

Из собранных автором материалов видно, что горнорудное дело стало ведущей отраслью боснийской экономики, а прирудниковые города и поселения превратились в центры добывающей и перерабатывающей промышленности. И хотя уровень, достигнутый этой промышленностью, был невысок, развитие горнорудного дела могло иметь для Боснии далеко идущие последствия: она включалась в экономически развитый средиземноморский регион Европы. Серебро было важнейшим предметом вывоза через Дубровник в Италию и далее в Европу. В Сребренице и Фойнице возникла монетная чеканка. К сожалению, сам процесс добычи руд и их переработки описан бегло, а методы набора и формы оплаты рабочей силы не рассматриваются.

Третья и четвертая части монографии - "Общественная и административная структура" (2 главы) и "Городская среда" (3 главы) - посвящены наименее изученной стороне городской жизни - социальному облику города и его месту в государственной системе феодальной Боснии. Состояние источников в настоящее время таково, что картина социальной структуры и управления городов и городских поселений не может быть полной (с. 250). Горнорудные и торговые центры Боснии по европейским масштабам были городами средней величины с населением свыше 2 тыс., за исключением Сребреницы (3,5 тыс. жителей в период расцвета). С середины XV в., когда турецкая опасность становится все реальнее, экономическая активность городов заметно угасает. Позже турки прерывают многие естественные процессы городского развития.

В работе отмечены пестрота этнического состава городских жителей, социальное расслоение населения, малочисленность и неорганизованность ремесленной прослойки. Немногие штрихи, выясненные по случайным упоминаниям источников, рисуют интересный вариант внутреннего строя поселений городского типа - их подчиненность феодальным сеньорам и государству, слабые элементы самоуправления в виде городского веча и должностных лиц из местной знати, своеобразное положение городской элиты, состоявшей главным образом из дубровницких купцов и саксонцев.

Слабее всего прослеживается взаимоотношение городов с государственной властью. Д. Ковачевич-Коич не оспаривает утвердившегося в югославской историографии мнения о том, что в городских поселениях Боснии и Сербии не сложилось особое городское право, выделявшее горожан в самостоятельное сословие (с. 224). Однако зародыши этого права автору удалось обнаружить - в привилегиях купцов, в некоторых традициях обычного права, в распространении среди местной знати статуса дубровницкого гражданина и др. Нельзя, однако,

стр. 168

полностью согласиться с тезисом, что во многих прирудниковых городах система управления была принята от саксонцев (с. 246). Приводимые автором факты свидетельствуют скорее о незначительном влиянии немецкой административной структуры на внутреннее управление некоторых боснийских городов. Недостаточно полно освещена в книге и проблема воздействия городской экономики на всю феодальную общественную систему; отмечено лишь втягивание мелких феодалов в торговлю.

В последних двух главах работы собрано много интересных сведений о внешнем виде городов, их топографии, быте, материальной и духовной культуре. Заслуживает внимания вывод Д. Ковачевич-Коич относительно того, что католическая церковь проникает в Боснию и утверждает там свое влияние через города; католицизм распространяется раньше всего среди горожан.

Заключение ("Средневековая Босния в истории европейских городов") весьма интересно как обобщение всех частных выводов исследования. Суммарная картина развития боснийских средневековых городов дана автором в сравнении с важнейшими этапами истории европейского средневекового города.

Рецензируемая монография - заметное явление в современной югославской историографии. Благодаря этому исследованию на карте средневековой Боснии исчезли многие белые пятна, обозначились ранее неизвестные населенные пункты, отчетливее выступили крупные центры горнорудного производства, явственнее наметились торговые пути. За свидетельством о времени подъема того или иного центра просматриваются процессы медленных, но глубоких социально-экономических сдвигов. Исследование Д. Ковачевич-Коич значительно облегчает поиски направления дальнейших научных изысканий и создает более отчетливое представление о достаточно высоком уровне городской жизни на Балканском полуострове в XIV - XV веках.

Permanent link to this publication: