LIBRARY.RS is a Serbian open digital library, repository of author's heritage and open archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RS-108
Author(s) of the publication: В. А. ЕМЕЦ, Э. УРИБЕС

share the publication with friends & colleagues

М. Наука. 1986. 431 с.

Рецензируемая работа подготовлена сотрудниками Института славяноведения и балканистики АН СССР при участии специалистов из других научных учреждений и учебных заведений страны1 . На первый план в ней выдвигается выявление типологии социально-экономической и политической эволюции отдельных стран и региона в целом, в сопоставлении прежде всего со странами "первого эшелона" капиталистического развития, т. е. Западной Европы. Основная проблематика книги связана с задачами, стоявшими перед балканскими народами, кратко и емко охарактеризованными В. И. Лениным: "Создание объединенных национальных государств на Балканах, свержение гнета местных феодалов, окончательное освобождение балканских крестьян всяческих национальностей от помещичьего ига"2 .

Это первый в нашей историографии опыт систематизации и обобщения внутренних и внешних факторов процесса создания национальных государств на Балканах, длившегося полтора столетия. Наличие в монографии хотя бы краткого историографического очерка дало бы более полное представление о состоянии разработки, достижениях и пробелах, неравномерной изученности проблематики и сложностях, с которыми встретился авторский коллектив, позволив тем самым полнее оценить значение их обобщающего труда. Созданную ими книгу, охватывающую период с возникновения Восточного вопроса и подъема национально-освободительной борьбы балканских народов против османского ига и габсбургского господства с последней трети XVIII столетия до 1870-х годов, когда на политической карте Балканского полуострова появилось большинство национальных государств, можно рассматривать в качестве первого тома исследования, ибо изучаемый процесс продолжался до окончания первой мировой войны и подведения ее политических итогов.

Уровень историографической разработки темы не мог не отразиться на структуре монографии, методах исследования и степени обобщения конкретно- исторического материала. Книга построена не по общепроблемному региональному, а по страноведческому принципу, если условно применять этот термин к характеристике балканского национально-освободительного движения в изучаемое время. Выход на сравнительно-исторические сопоставления, типологические обобщения потребовал предварительного исследования всего многообразия конкретно-исторических ситуаций, обусловленных специфическими условиями развития каждого народа на пути к национальной независимости. В соответствии с этим в книге применен преимущественно историко-описательный или хроникально-событийный метод исследования, позволяющий представить историческую картину борьбы балканских народов за национальное самоопределение.

Главы, за небольшими отклонениями, построены по однотипной схеме: становление основных компонентов и институтов национальной государственности прослеживается по основным этапам борьбы, в которых представлен широкий спектр различного рода факторов, причастных к процессу национально-госу-


1 Авторы: Ю. П. Аншаков, Г. Л. Арш, Е. К. Вяземская, В. П. Грачев, В. Я. Гросул, И. С. Достян, А. В. Карасев, П. В. Козьменко, К. И. Логачев, Н. Д. Смирнова, О. В. Соколовская, В. И. Фрейдзон, Н. Н. Червенков, Е. Е. Чертан, И. В. Чуркина, Н. И. Хитрова; редколлегия: Е. К. Вяземская (отв. секр.), В. Я. Гросул, И. С. Достян (отв. ред.), Ю. А. Писарев, В. И. Фрейдзон, П. В. Чуркина.

2 Ленин В. И. ПСС. Т. 23, с. 38.

стр. 131


дарственного строительства - географических, демографических, социально- экономических, идеологических, внутри- и внешнеполитических. Вместе с тем не все главы подчинены проблемной канве, в некоторых из них авторы иногда теряют основную нить изложения и сбиваются на очерк внутренней и внешней политики. Отсюда и неравномерность распределения материала, ненужные "флюсы" (гл. I, III).

Конкретный исторический материал книги в целом подтверждает общее положение о воздействии развивающегося капитализма и буржуазных отношений на социальную базу национально-освободительных движений на Балканах, на формирование идей, на формы и результаты борьбы за самостоятельное национальное развитие. Вместе с тем, как отмечают авторы, конец XVIII - первые десятилетия XIX в. такой прямой зависимости не продемонстрировали (с. 12). Более того, наиболее отсталая на Балканах в общественно-экономическом отношении Черногория в конце XVIII в. стала одной из первых фактически независимой благодаря своему географическому положению, удаленности от центра Османской империи, феодальным государственным традициям. Это было государство феодального, а не капиталистического типа. Дунайские княжества - Молдавия и Валахия, также ранее других получившие фактическую государственную автономию, добились ее благодаря внешнеполитической поддержке со стороны России.

Важен вывод, сделанный в заключении книги для всего периода: в целом выделение новых государств в Юго-Восточной Европе происходило раньше не там, где уровень развития капитализма был выше, т. е. в Австрийской империи, а там, где особенно тяжелыми были условия национального развития и велики препятствия формированию структуры буржуазного общества, т. е. в Османской империи (с. 419). Именно они определяли пути и формы народных движений и социальных преобразований. Конкретная ситуация на Балканах не отменяет общих закономерностей генезиса капитализма, однако, как нам представляется, на определенных его этапах выдвигает специфику стран "второго" эшелона капиталистического развития, социально-экономические противоречия которого и положение широких народных масс связаны не столько с развитием, сколько с недостаточным развитием капитализма, феодальным гнетом и его пережитками, усугубленными на Балканах национальным: гнетом. Совмещение в лице турецкого или иного иностранного феодала социального и национального угнетения усиливало накал политической борьбы и ее радикализм, накладывало печать на буржуазные аграрные преобразования. Как правило, вовлеченность в нее крестьянства в этих случаях была выше, чем при наличии местного феодального сословия.

Национальное движение балканских народов, входивших в состав Австрийской империи, развивалось по иному пути. Сравнительно благоприятные условия для буржуазного развития южных славян (словенцев, части хорватов и сербов), рассматривавших к тому же Австрию (а затем Австро-Венгрию) в качестве оплота против турецкой опасности, обусловили слабость и неустойчивость национально-радикальных буржуазных течений антигабсбургской направленности, создали, по словам Ленина, "чрезвычайно своеобразное положение"3 , при котором венгры (после 1848 г.), чехи, южные славяне выступали за сохранение многонационального Австрийского государства и решение национального вопроса в его рамках путем достижения территориально-политической автономии. Характерно, что с требованиями национальной государственной независимости, например в Хорватии, выступала до 60-х годов XIX в. не буржуазия, а дворянство, однако они не получили в то время общественной поддержки.

Кардинальные задачи социально-экономического и политического характера в XIX в. решались на Балканах, как правило, революционным путем. И в то же время авторы убедительно показали, что многоукладность экономики, сложность социальных структур, отсталость по сравнению с капиталистическим Западом к ориентация буржуазного общества не на социальную революцию, а на реформу, а также политика великих держав, выступавших верховными арбитрами в решении основных вопросов национально-государственного строительства, ограни-


3 Там же. Т. 25, с. 270.

стр. 132


чивали радикализм народных требований и обусловили в конечном итоге образование в Юго-Восточной Европе национальных государств, типологически близких конституционным монархиям с буржуазным правопорядком.

Значительное место отведено в работе внешнеполитическому фактору в национально-государственном процессе. Впервые в советской историографии на значительном временном отрезке прослеживается взаимодействие национально-освободительных движений с разложением Османской империи и развитием Восточного вопроса. Много внимания уделено в книге роли России, имевшей, без сомнения, на определенных этапах решающее значение в продвижении балканских народов по пути к национальной независимости. Не случайно русско-турецкие войны последней трети XVIII в., а затем в 1806 - 1812, 1828 - 1829 и 1877 - 1878 гг. влекли за собой положительные для христианского населения Османской империи реформы, предоставление автономии, а затем и государственной независимости балканским народам. Эти войны сопровождались народными восстаниями, участием в войне совместно с русскими войсками и местного населения. Еще в 1858 г. Ф. Энгельс отмечав что "христианское население Европейской Турции как греческое, так и славянское более, чем когда-либо, стремится сбросить с себя турецкое иго и более, чем когда-либо, видит в России своего единственного защитника"4 .

Авторы вскрывают основы внешней политики России на Ближнем Востоке и на Балканах, ее "трезвые" расчеты в противоборстве с великими державами и Портой, отмечают субъективно реакционную политику царизма, его страх перед революционными силами и распространением их идей среди народных масс Балканского полуострова. Анализ этой стороны балканской политики, не получившей отражения в нашей историографии, можно было бы углубить, показав, что царизм в силу своей социально-политической природы сплошь и рядом делал минимум того, что в данный момент можно было бы сделать для более прогрессивного общественно-политического развития балканских народов. Тогда был бы более обоснованным вывод, что при формировании государственной структуры Греции, Сербии, Румынии, Болгарии наблюдалось преобладающее влияние не России, а капиталистических европейских держав, в первую очередь Франции (с. 423).

Исследование конкретных исторических путей каждого народа Юго-Восточной Европы к национально-государственной независимости позволило авторам; дать наиболее полное в советской да и в зарубежной историографии представление об этом процессе в масштабах всего региона, а также предоставило богатейший материал не только для типологического обобщения его на более высоком уровне, но и сравнительно-исторического сопоставления общего и особенного в данном процессе. Это сделано в заключении в форме, слишком краткой для столь фундаментального исследования.

Выделение основных этапов в истории борьбы народов за государственную самостоятельность, ее исходных позиций и типологической схожести ее результатов (тип образовавшихся государств) позволило авторам сделать вывод, что на Балканах путь народов к национальной государственности в ряде случаев был более коротким, чем процесс капиталистического развития, причем моделью таких государств служили буржуазные монархии Западной и Центральной Европы с их парламентской системой и буржуазными конституциями. Типологически иной путь проходили народы, находившиеся в пределах Габсбургской монархии. Он оказался, может быть, менее мучительным, но более долгим.

Это сопоставление можно было бы провести и по другим параметрам: взаимосвязь этапов формационного развития и государственности, влияние формирования нации на становление и формы государства, соотношение внутренних и внешних факторов этого процесса и т. д. Очевидно, это можно было бы легче сделать, если бы во всех главах был проведен более глубокий анализ теоретических вопросов национально-государственной проблематики и сделаны соответствующие обобщения. Следует, однако, учитывать, что рецензируемая работа охватывает еще не закончившийся процесс. Будем надеяться, что во второй ее части, где речь пойдет о завершаю-


4 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 12, с. 637.

стр. 133


щей стадии этого процесса, будут более широко представлены теоретические проблемы и подведены итоги исследования всего периода национально- освободительного движения и формирования национальных государств в Юго- Восточной Европе.

Orphus

© library.rs

Permanent link to this publication:

https://library.rs/m/articles/view/Рецензии-ФОРМИРОВАНИЕ-НАЦИОНАЛЬНЫХ-НЕЗАВИСИМЫХ-ГОСУДАРСТВ-НА-БАЛКАНАХ-КОНЕЦ-XVIII-70-Е-ГОДЫ-XIX-В

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Serbia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. А. ЕМЕЦ, Э. УРИБЕС, Рецензии. ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ НА БАЛКАНАХ. КОНЕЦ XVIII - 70-Е ГОДЫ XIX В. // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 03.04.2019. URL: https://library.rs/m/articles/view/Рецензии-ФОРМИРОВАНИЕ-НАЦИОНАЛЬНЫХ-НЕЗАВИСИМЫХ-ГОСУДАРСТВ-НА-БАЛКАНАХ-КОНЕЦ-XVIII-70-Е-ГОДЫ-XIX-В (date of access: 17.06.2019).

Publication author(s) - В. А. ЕМЕЦ, Э. УРИБЕС:

В. А. ЕМЕЦ, Э. УРИБЕС → other publications, search: Libmonster SerbiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Serbia Online
Belgrade, Serbia
266 views rating
03.04.2019 (75 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Физика 
БРАНИСЛАВ МАРОВИЪ. Друштвено-економски развоj Црне Горе 1945 - 1953. Титоград. НИО Универзитетска риjеч. 1987. 353 С.
Catalog: Экономика 
44 days ago · From Serbia Online
Dialectics is often called the tool of knowledge of nature. But, in the opinion of the author of this article, this tool is still as imperfect as the scissors would be imperfect, without the central screw uniting the two blades of this tool. This "cog" in dialectics is the fact that the "struggle" of opposites, which is the driving force behind the development of all processes of nature, is not absolute. "Struggle" is born when the dialectic system deviates from the state of equilibrium, and the goal of this "struggle" is to restore the lost equilibrium of the system.
Catalog: Философия 
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
В статье дано мое краткое жизнеописание с перечнем моих открытий. Да простят меня грозные моралисты, я эти гипотезы называю открытиями потому, что их логическая связанность и соответствие материалистической диалектике мышления не позволяет сомневаться в том, что здесь найдена истина.
Catalog: Философия 
Около двух с половиной тысяч лет тому назад Зенон Элейский пытался обратить внимание исследователей на то, как важно точно (адекватно реальности) определять понятия, которые используются в описании тех или иных процессов. Но, видимо, его попытки оказались тщетны, ибо исследователи, и поныне, не уделяют должного внимания определению базовых понятий при описании, в частности, физических процессов.
Catalog: Филология 
СИМПОЗИУМ ПО СЛУЧАЮ 200-ЛЕТИЯ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ КАРАДЖИЧА
Catalog: История 
130 days ago · From Serbia Online
In addition to the valence, which connects the atoms into molecules, there is a valence that connects the nucleons to each other
Catalog: Физика 
Позитрон, вращающийся в эфире, закручивает вокруг себя гравитонные сферы, которые увеличивают его массу и превращают его в протон. Гравитонные сферы позитрона притягивают к нему электрон, рождая нейтрон. Протон, потеряв часть своей энергии вращения, своими атомными гравитонными сферами – (в отличие от ядерных гравитонных сфер, которые притягивают к протону электрон, превращая его в нейтрон) – притягивает к себе электрон, превращая его в атом водорода.
Catalog: Физика 
Превращение происходит посредством замены вектора движения заряда на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять – посредством диодного моста, механического выпрямителя или щёточного механизма – вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ НА БАЛКАНАХ. КОНЕЦ XVIII - 70-Е ГОДЫ XIX В.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2019, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK