LIBRARY.RS is a Serbian open digital library, repository of author's heritage and open archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RS-39

share the publication with friends & colleagues

F. CULINOVIC. Seljacke bune u Hrvatskoj. Zagreb. 1951. 185 str.

Ф. ЧУЛИНОВИЧ. Крестьянские восстания в Хорватии.

Книга профессора Загребского университета Ф. Чулиновича "Крестьянские восстания в Хорватии"1 представляет собой обобщающий очерк истории крестьянских движений в Хорватии. Попытка создания подобного очерка предпринимается впервые. Лишь отдельные восстания сельского населения Хорватии, преимущественно средневековые, получили частичное, притом, как правило, тенденциозное освещение в работах хорватских буржуазных историков. Долгое время история народных движений в Хорватии оставалась вне поля зрения советских исследователей; только в последние годы у нас стали появляться работы, затрагивающие вопросы истории классовой борьбы в хорватской деревне2 . Между тем историческое прошлое хорватского народа богато революционными выступлениями трудящихся масс. Поэтому первый опыт сводной ра-


1 За последние годы, помимо рецензируемой книги, вышли следующие труды Ф. Чулиновича: "Devetstoosmnaesta na Jadranu". Zagreb. 1951. ("1918 год на Адриатике"); "Rijecka drzava". Zagreb. 1953. ("Фиумское государство"); "Drzavno-pravna historija jugoslavenskih zemalja XIX i XX vijeka". Zagreb. 1953. ("История государства и права югославских государств XIX и XX вв.").

2 См. Б. Д. Греков. Полица. Опыт изучения общественных отношений в Полице XV-XVI вв. М. 1951, стр. 122: Ю. А. Писарев. Из истории революционного движения рабочего класса и крестьянства в сербо-хорвато-словенском государстве в 1919 - 1923 гг. "Ученые записки Института славяноведения АН СССР". Т. V. М. 1952, стр. 78 - 150; В. И. Фрейдзон. Развитие капитализма в хорватской деревне и положение крестьян в Хорватии в конце XIX - начале XX в. "Ученые записки Института славяноведения АН

стр. 152

боты по истории крестьянских движений в Хорватии заслуживает самого серьезного внимания. Такое внимание тем более оправдано, что предпринятая Ф. Чулиновичем попытка в целом осуществлена удачно. Показывая, что работы большинства прежних хорватских историков отражали классовые интересы буржуазии, Ф. Чулинович подчеркивает, что в изображении этих историков главный враг хорватского народа находился за границей. В работах буржуазных историков тщательно затушевывались тяжелое положение трудящихся масс и классовая борьба внутри страны. В их книгах утверждалось, в частности, что единственным крупным крестьянским движением в Хорватии было восстание 1573 года. Тем самым создавалось впечатление, будто бы в остальное время в хорватской деревне господствовал классовый мир. Причину восстания 1573 г., указывает Ф. Чулинович, буржуазные историки сводили лишь к насилиям одного феодала, Тахи. Опровергая это распространенное в хорватской буржуазной историографии утверждение, Ф. Чулинович приводит в первой главе книги обширный материал, показывающий, что магнат Тахи не составлял особого исключения в феодальной Хорватии (стр. 12 - 18).

Значительный интерес представляет специальный раздел книги, в котором характеризуется положение крестьян в феодальной Хорватии (стр. 19 - 40). При этом автор исходит из понятия феодализма как системы производственных отношений, основанных на полной собственности феодала на землю и неполной собственности на непосредственного производителя - крестьянина (см. стр. 20). Рассмотрев в общих чертах становление феодальных отношений в Хорватии, автор дает затем обстоятельный обзор истории аграрных отношений в хорватской деревне в XVI - XVIII веках. В книге исследован большой документальный материал, в частности, такие ценные источники, как урбарии, содержащие сведения о главных формах присвоения феодалами прибавочного труда феодально-зависимых крестьян-кметов. Особое внимание читателя привлекает освещение вопроса о переменах в аграрных отношениях Хорватии в XVI веке. Как правильно указывает Ф. Чулинович, примерно в середине этого столетия в хорватской деревне резко усиливается феодальная эксплуатация в связи со значительным ростом потребностей господствующего класса. Этот рост потребностей, по мнению автора, был вызван приливом на рынки страны предметов роскоши. По-новому трактуется в книге вопрос об изменениях в правовом положении хорватского крестьянства в XVI веке. В хорватской историографии долгое время господствовал тенденциозный и противоречащий фактам тезис об ослаблении в XVI в. феодальной зависимости кметов. Этот тезис опирался на утверждение, что постановление венгерского сейма 1514 г., запрещавшее переход крестьян из одного владения в другое, действовало в северной части Хорватии - Славонии - и было отменено решением хорватского сабора (сейма) в 1538 году. Объясняя причины этой отмены, буржуазные историки обычно подчеркивали, что хорватские феодалы, восстанавливая право выхода, будто бы руководствовались чувством жалости к крестьянам. Ф. Чулинович подошел по-иному к решению этого вопроса. Он считает, что сабор 1538 г. не только не отменил постановление венгерского сейма о запрещении крестьянского выхода, но, напротив, для Хорватии "практически установил подобное же запрещение переселения кметов, хотя формально это и разрешал" (стр. 33).

Немало внимания уделено в той же главе вопросу о переменах в положении хорватских крестьян во второй половине XVIII - первой половине XIX в. (стр. 34- 40). В заключительном разделе первой главы кратко охарактеризовано положение "крестьян-воинов" (граничар) в XVI- XVIII вв. (стр. 41 - 42).

В целом первая глава книги Ф. Чулиновича является хорошим введением к основной теме работы и дает достаточный материал для уяснения предпосылок восстаний хорватских крестьян.

Центральное место в работе занимает вторая глава, в которой, как правило, освещается история наиболее крупных народных движений в Хорватии. Каждому из них посвящен специальный очерк. Рассматривается свыше двадцати народных антифеодальных выступлений, в основном за время с первой половины XIV в. до 1848 года. Наиболее многочисленны сведения о восстаниях хорватского сельского населения в XVIII в.; в книге излагается


СССР". Т. X. М. 1954, стр. 128 - 137; Ю. В. Бромлей. Восстание хорватских и словенских крестьян 1573 г. "Ученые записки Института славяноведения АН СССР". Т. XI. М. 1955, стр. 158 - 216.

стр. 153

история двенадцати антифеодальных движений, приходящихся на это столетие (стр. 83 - 132). Каждый очерк начинается с обзора конкретных условий и непосредственных причин возникновения данного восстания.

Не ограничивая свою задачу изложением истории крестьянских движений лишь в так называемой "Банской Хорватии", Ф. Чулинович значительную часть очерков посвятил выступлениям хорватских и сербских граничар, населявших "Военную границу". Необходимость освещения этих движений в работе по истории классовой борьбы в хорватской деревне обстоятельно аргументирована в предисловии к книге. В двух очерках автор рассматривает революционную борьбу городских народных масс в Сплите в конце XIV в. и на о. Хвар в 1510 - 1614 гг., показывая влияние этой борьбы на положение местных крестьян. Освещается в работе и ряд других антифеодальных движений за пределами собственно хорватской территории (восстание в окрестностях Дубровника в 1751 г. и в Среме в 1807 г.); последний очерк второй главы посвящен восстанию крестьян в 1921 г. в Истрии.

Все очерки насыщены конкретно-историческим материалом, который обильно цитируется, излагается и комментируется. Особенно богатый фактический материал сосредоточен в разделе о крестьянских движениях 1848 г.; приведенные здесь сведения убедительно показывают, что в этом году во всех частях страны имели место революционные выступления сельского населения (стр. 137 - 148). Весьма плодотворной представляется попытка Ф. Чулиновича пересмотреть вопрос о движущих силах восстания "против церковной десятины" в XIV в., рассматривавшегося обычно как выступление лишь одних феодалов. Автор, несомненно, прав, подчеркивая, что в этом движении наряду с мелкими вассалами загребского капитула активное участие принимали крестьяне (стр. 46).

В краткой заключительной главе автор дает итоговую характеристику восстаний хорватских крестьян, указывая, что "эти восстания были социальными движениями классового характера", хотя многие из них имели и национально-освободительные черты (стр. 158). Основная цель этих движений - уничтожение феодального гнета. Показаны в книге и важнейшие причины поражений крестьянских восстаний: их стихийность, отсутствие у крестьян союзников и т. д. Правильно оценено также общее значение классовой борьбы в хорватской деревне. "Хотя феодалы, - пишет автор, - на поле боя оставались почти всегда победителями, все же крестьянские восстания заставляли феодалов идти на уступки, которые они иначе никогда бы не сделали". В конечном счете крестьянские восстания в Хорватии подорвали феодальный строй (стр. 163). Однако потребовались еще века для окончательного освобождения хорватского крестьянства. Последние остатки феодализма в Хорватии, указывает Ф. Чулинович в заключение, были уничтожены лишь в результате национально-освободительной борьбы народов Югославии в годы второй мировой войны.

При всех своих положительных качествах рецензируемая книга не свободна от некоторых недостатков. Прежде всего, на наш взгляд, не совсем удачно определены хронологические рамки работы. В ней полностью отсутствуют сведения о развитии классовой борьбы в хорватской деревне до XIV в., в частности об антифеодальных народных движениях X-XI вв., проходивших под лозунгом защиты богослужения на славянском языке. Органически не связан с основной частью книги раздел о восстании истрийских крестьян в 1921 г.; этот раздел хронологически отделен от предшествующего очерка по истории крестьянских движений 1848 г. почти восемью десятилетиями, на которые приходится целый ряд даже не упомянутых в книге массовых выступлений хорватских крестьян (крестьянские движения 1903 г., 1906 - 1907 гг., 1919 г. и др.). К сожалению, не рассмотрено крестьянское восстание 1830 г. в окрестностях Карловаца.

Хотелось бы, чтобы в книге было приведено больше сведений о тех формах классовой борьбы крестьянства, которые, помимо восстаний, имели место в средневековой хорватской деревне. Это позволило бы получить более полное представление о развитии антифеодальной борьбы в Хорватии.

Недостаточно освещены отдельные стороны тех перемен, которые происходили на протяжении XVI-XIX вв. в положении хорватских крестьян. В частности, автору не удалось до конца раскрыть процесс перестройки феодального хозяйства в хорватской деревне XVI в., сущность которого, на наш взгляд, заключалась в расширении господской запашки, в резком увеличении барщины. Рост потреб-

стр. 154

ностей хорватских феодалов в XVI в. автор связывает лишь с приливом на хорватские рынки предметов роскоши, оставляя в стороне как развитие товарно-денежных отношений в самой Хорватии, так и те крупные перемены, которые происходили в это время в экономической жизни всей Европы.

Уделяя основное внимание описанию хода восстаний, автор не всегда достаточно обстоятельно анализирует конкретную программу некоторых антифеодальных движений. Представляется, например, спорным утверждение автора, что участники восстания 1573 г. не только не избрали Матию Губца своим "королем", но даже не намеревались это совершить (стр. 59).

Недостаточно полно раскрыто Ф. Чулиновичем объективное значение отдельных крестьянских движений, их влияние на общественное развитие страны. В частности, он ни словом не обмолвился о том, что восстание 1573 г. наглядно продемонстрировало слабость господствующего класса Хорватии, воспользовавшись которой Габсбурги начали урезывать права хорватских сословных учреждений.

Имеются в работе неточные формулировки. К их числу следует отнести замечание автора о том, что в "14 в. феодализм в Хорватии уже установился" (стр. 20). Наличие этого неточного определения тем более досадно, что оно противоречит ряду высказываний самого автора по поводу становления феодальных отношений в Хорватии (см. стр. 19 - 20). Нельзя считать научно точным выражение о том, что феодализм "принес рабство" сельскому населению Хорватии (стр. 20).

Встречаются в книге и ошибки в хронологии. Так, восстание в Сплите было не в 1389 г., как это указано на стр. 49 - 52, а в 1398 г.; на стр. 127 и в оглавлении коновлянское восстание ошибочно датируется 1709 г., тогда как в действительности оно происходило в 1799 г., как это, впрочем, и указано на стр. 129 - 139.

Следует, однако, отметить, что указанные недостатки в своем большинстве носят частный характер и не меняют общего благоприятного впечатления от книги. Объединяя разбросанный обширный материал по истории народных движений в хорватской деревне периода развитого феодализма и разложения феодальных отношений, работа Ф. Чулиновича в значительной мере восполняет существующий до сих пор пробел в исторической литературе.

Orphus

© library.rs

Permanent link to this publication:

https://library.rs/m/articles/view/Ф-ЧУЛИНОВИЧ-КРЕСТЬЯНСКИЕ-ВОССТАНИЯ-В-ХОРВАТИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Serbia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. В. БРОМЛЕЙ, Ф. ЧУЛИНОВИЧ. КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ В ХОРВАТИИ // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 08.12.2017. URL: https://library.rs/m/articles/view/Ф-ЧУЛИНОВИЧ-КРЕСТЬЯНСКИЕ-ВОССТАНИЯ-В-ХОРВАТИИ (date of access: 18.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Ю. В. БРОМЛЕЙ:

Ю. В. БРОМЛЕЙ → other publications, search: Libmonster SerbiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Serbia Online
Belgrade, Serbia
204 views rating
08.12.2017 (649 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
СИМПОЗИУМ ПО ИСТОРИИ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Catalog: История 
36 days ago · From Serbia Online
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
БРАНИСЛАВ МАРОВИЪ. Друштвено-економски развоj Црне Горе 1945 - 1953. Титоград. НИО Универзитетска риjеч. 1987. 353 С.
Catalog: Экономика 
137 days ago · From Serbia Online
Рецензии. ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ НА БАЛКАНАХ. КОНЕЦ XVIII - 70-Е ГОДЫ XIX В.
168 days ago · From Serbia Online
Dialectics is often called the tool of knowledge of nature. But, in the opinion of the author of this article, this tool is still as imperfect as the scissors would be imperfect, without the central screw uniting the two blades of this tool. This "cog" in dialectics is the fact that the "struggle" of opposites, which is the driving force behind the development of all processes of nature, is not absolute. "Struggle" is born when the dialectic system deviates from the state of equilibrium, and the goal of this "struggle" is to restore the lost equilibrium of the system.
Catalog: Философия 
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
В статье дано мое краткое жизнеописание с перечнем моих открытий. Да простят меня грозные моралисты, я эти гипотезы называю открытиями потому, что их логическая связанность и соответствие материалистической диалектике мышления не позволяет сомневаться в том, что здесь найдена истина.
Catalog: Философия 
Около двух с половиной тысяч лет тому назад Зенон Элейский пытался обратить внимание исследователей на то, как важно точно (адекватно реальности) определять понятия, которые используются в описании тех или иных процессов. Но, видимо, его попытки оказались тщетны, ибо исследователи, и поныне, не уделяют должного внимания определению базовых понятий при описании, в частности, физических процессов.
Catalog: Филология 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Ф. ЧУЛИНОВИЧ. КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ В ХОРВАТИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2019, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK