LIBRARY.RS is a Serbian open digital library, repository of author's heritage and open archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Libmonster ID: RS-233
Author(s) of the publication: М. Л. ЯМБАЕВ

Share this article with friends

В книге А. В. Амфитеатрова "Страна раздора. Балканские впечатления", вышедшей в России в 1903 г., есть один занимательный эпизод. Александр Валентинович, очень известный в ту пору литератор, тогда только что вернулся из поездки по Балканам. Сообщая читателю свои впечатления, он приводит и такую сцену. В купе поезда, следовавшего, судя по всему, из Ускюба в Салоники, едут С. Симич, сербский дипломатический представитель в Приштине (и несколько позднее - в Софии, а затем - начальник консульского отдела сербского МИД), некий "высокопоставленный турок Хамди-паша" и сам Амфитеатров. В ходе завязавшейся беседы Хамди-паша заметил, что в Косовском вилайете "теперь... даже тише, чем было раньше" (разговор происходил в 1901 ".)

"- Как, тише?! - возопил Симич, - а аресты ваши ужасные?! Кто из славян под турецкой рукой засыпает с уверенностью, что в ночи не отведут его в тюрьму?

Красивое лицо Хамди (кстати, серба по матери. - М. Я.) приняло выражение холодной злобы.

- Позвольте, позвольте! - медленно и полицейски повелительно сказал он. Мы никаких славян, никаких сербов, никаких болгар (выделено в тексте. - М. Я.) не арестуем (sic. - М. Я.), - мы арестуем подданных его величества султана, злоумышляющих против целости его империи. Если вы покажете нам европейское государство, где политических сепаратистов не арестуют, - мы, пожалуй, даже пустим гулять на свободу всех своих..." [1. С. 31].

И, действительно, с точки зрения не только турецкого правительства и законодательства, но и международного права, действовавшие на территории Османской империи организации, традиционно называемые национально-освободительными, являлись не просто внеконституционными, а антиконституционными, и Высокая Порта юридически имела все законные основания для их уничтожения.


Ямбаев Михаил Леонидович - канд. ист. наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН.

стр. 22


После основания в 1893 г. ВМРО1 ее структуры в течение ближайших лет были созданы по всей территории Македонии. После своего Салоникского съезда в 1896 г. ВМРО начала деятельность по вооружению населения Македонии. Изначально, по вполне понятным причинам, ВМРО не имела постоянно действующих чет (вооруженных отрядов). Первые устав и регламент организации даже не предусматривали их создания. Были созданы курьерская служба и временные четы, распускавшиеся после выполнения поставленной задачи. Они формировались по мере необходимости из деятелей организации, постоянно имевших при себе оружие, - из курьеров и террористов. Для этой цели привлекались также и македонские разбойники - так называемые харамии2 . Создаваемые четы перевозили оружие, совершали "экзекуции" (карательные акции), добывали средства на нужды ВМРО, но после выполнения задач четники расходились по домам, вновь становясь внешне лояльными подданными Султана.

Созданные позднее постоянные четы болгарский историк Т. Петров называет "вооруженными силами организации, выполнявшими... роль национально-освободительной армии, которая хотя и была нерегулярной и нелегальной, успешно осуществляла против поработителей политику ВМРО с помощью оружия, и, по существу, представляла собой армию болгарского населения в Македонии и Адрианопольской Фракии". По словам того же историка, в процессе образования ЦК, окружных, городских и сельских комитетов ВМРО оформились и руководящие органы нелегальной болгарской власти на территории порабощенных болгарских земель [2. С. 3 - 4, 9, 10]. Через собственные, "неформальные" органы правосудия Организация стремилась ослабить связи крестьян с турецкими властями, прежде всего в интересах собственной безопасности. В отдельных районах жителям сел запрещалось контактировать с турецким населением, покупать у него что бы то ни было и работать по найму. Крестьяне были обязаны полностью содержать находящихся в их селе четников [3. С. 100 - 101].

И действительно, в архивах русских консульств находим тому яркие подтверждения. Консул в Битоли сообщал в ноябре 1901 г.: "Все учителя народных школ назначаются по указанию революционного комитета, которому удалось недавно добиться от экзарха предписания здешним архиереям защищать все прежние привилегии церкви и не позволять турецким властям отстранять учи-


1 В октябре 1893 г. в Салониках (Солуни) были заложены основы Внутренней македонской революционной организации (ВМРО). После долгих дискуссий целью организации было провозглашено "осуществление Берлинского договора", т.е. реализация его 23-й статьи. В первые месяцы 1894 г. цель была конкретизирована - достижение автономии Македонии. Один из основателей Организации Х. Татарчев вспоминал, что они не могли провозгласить ее целью "непосредственное присоединение Македонии к Болгарии", так как осознавали, что это вызовет множество дополнительных осложнений из-за противодействия великих держав и амбиций соседних государств. Они решили, что автономной Македонии в будущем будет проще объединиться с Болгарией, а если это станет недостижимым, то Македония "может послужить объединительным звеном федерации балканских народов". До 1896 г. организация, созданная в Солуни, носила название Македонской революционной организации, затем, по 1902 г., называлась Болгарские македонско-одринские (т.е. Адрианопольские, по названию Адрианопольского вилайета (провинции) в Турции) революционные комитеты (БМОРК), с 1902 г. по 1905 г. - Тайная македонско-одринская революционная организация (ТМОРО), а в 1905 г. получила название Внутренней македонско-одринской революционной организации (ВМОРО).

2 Харамия - во всех южнославянских языках обозначает грабителя, разбойника. Человек, занимавшийся грабежами богатых турок.

стр. 23


телей от преподавания по неблагонадежности" [4. Д. 1453. Л. 72 - 74]. В октябре 1902 г. он писал: "Комитеты не позволяют селянам обращаться к властям с жалобами, а заставляют прибегать к суду инсургентов для разбора взаимных претензий" [4. Д. 1454. Л. 94об.]. Генеральный консул в Салониках в феврале 1903 г. сообщал: "Во всем здешнем округе (разумею не один Солунский вилайет) едва ли найдется селение покрупнее, в котором не гнездилась бы чета повстанцев. Личный состав этих чет селянам известен. Последние находятся поэтому с ними в постоянном общении и настолько подчиняются их влиянию и власти, что были случаи обращения, всегда успешного, крестьян к четникам за помощью в деле обнаружения виновных в разных преступлениях, обычных в сельской жизни, таких как конокрадство, воровство..." Селения обложены "натуральной и денежной повинностью" для заготовки разного рода запасов [4. Д. 2289. Л. 23об. - 24, 25об.].

Тот же Амфитеатров писал: "Болгарский агент - священник, учитель, комитаджий, четник - становится негласным правительством страны (Македонии. - М. Я.) и как бы ее душой" [5. С. 246].

Вернемся к истории создания "боевых единиц" Организации. Как указывает Т. Петров, первые террористические группы "для наказания изобличенных шпионов" были созданы по решению ЦК в конце 1895 г. Опираясь на накопленный опыт, принимая во внимание значение террористических групп и необходимость увеличения их количества, ЦК ВМРО на Салоникском съезде 1896 г., обратил на них особое внимание и официально классифицировал их как тайную полицию Организации. Задачи, структура и состав полиции были подробно изложены и определены в уставе и регламенте ВМРО, выработанных на основе состоявшихся на съезде обсуждений. Согласно ст. 10 устава, каждый комитет имел свою тайную полицию, цель которой состояла в том, чтобы следить "за делами внутренних и внешних врагов" и защищать от них подразделения Организации. В зависимости от задач, которые необходимо было выполнять, тайная полиция подразделялась на сыскную и карательную или уголовную. Сыскная полиция выполняла разведывательные функции. Уголовная приводила в исполнение приговоры местных комитетов или ЦК в отношении лиц, "провинившихся по делу" Организации. Террористы карательной полиции были обязаны всегда иметь при себе револьвер и кинжал, а во время "акций" - два револьвера. Террористические группы ВМРО по состоянию на октябрь 1899 г. функционировали не менее чем в 12 околиях Македонии [2. С. 12 - 14]. Тогда же, в 1899 г. эти группы были формально распущены, и их функции перешли к создаваемым постоянно действующим четам. Но все-таки отдельные группы продолжали существовать. Так, например, в 1902 г. в Скопской околии действовали три такие группы (болг. - "дружинки"), уничтожавшие "шпионов" и собиравшие деньги для организации [2. С. 28, 64].

В 1897 - 1899 гг. в Македонии действовали более 20 чет под руководством нелегалов (т.е. профессиональных революционеров), или же бывших харамий, "завербованных" организацией. Это были малочисленные вооруженные формирования в составе 3 - 4 человек (редко их численность доходила до десяти), что в значительной степени предопределялось необходимостью большей мобильности и маневренности. В этот период они, главным образом, пропагандировали цели организации среди населения Македонии, реорганизовывали и укрепляли ряды организации после провалов, наказывали "провинившихся", добывали средства, при этом старательно избегали столкновений с турецкими

стр. 24


отрядами [2. С. 26]. Четы формировались преимущественно в Болгарии, где македонской эмиграции удавалось поддерживать практически непрерывное политическое напряжение.

Четы как постоянно действующие отряды из нелегалов стали создаваться весной 1898 г. Участники таких чет рекрутировались из лиц, преследуемых турецкими властями, и не могли после исполнения конкретной задачи "возвратиться к мирной жизни" до следующего задания, как было ранее. То есть новые четы брали на себя функции существовавшей до этого "тайной полиции" Организации [2. С. 16 - 17].

В 1899 г. ЦК ВМРО направил всем районным руководителям поручение доложить о состоянии революционной деятельности и потребностях районов. На основе полученных до середины октября 1899 г. сведений, и опираясь на двухлетний опыт деятельности чет Внутренней организации, ЦК издал циркуляр о создании таковых из нелегальных деятелей организации во всех околиях Македонии [2. С. 25; 3, С. 94]. Основная и важнейшая задача чет, согласно нормативным документам, состояла в ведении постоянной агитационно-организаторской работы среди населения Македонии, организации и укреплении дисциплины среди членов ВМРО, приеме новых членов, расширении революционной сети. Характер реализуемых четами задач - агитационных и организаторских - определил их название - агитационно-организаторские. Произошедшие в этот период изменения в развитии четнического института были регламентированы рядом нормативных документов - циркуляров и регламентов (или инструкций). В 1900 г. Г. Делчев и Г. Петров (представлявшие Организацию в Софии) при содействии болгарских военных переработали циркуляр 1899 г. (из 14 пунктов) в проект регламента из 44 статей. В конце 1900 или в начале 1901 г. он был направлен в Салоники, где располагался ЦК, для ознакомления и дополнения, а затем для его гектографирования и распространения [2. С. 27, 28, 32, 67; 6, С. 231].

В связи с арестом членов ЦК в январе 1901 г. эти планы сорвались, а выработка и издание регламента были отложены на неопределенное время. Спустя несколько месяцев главный инспектор чет Г. Делчев отправился в поездку по Македонии. Предположительно именно он поручил члену комитета Битольского революционного округа Г. Пешкову написать регламент для чет.

Вскоре после своего возвращения из Македонии Г. Делчев вместе с Г. Петровым в марте 1902 г. вновь переработал проект регламента для чет от 1900 г.

В начале мая 1903 г. регламент (или инструкции) для чет, устав и регламент ВМРО были обнаружены в архиве воеводы П. Цветкова, убитого в стычке с турецким армейским отрядом, а через двадцать дней и у погибшего при тех же обстоятельствах воеводы Г. Папанчева.

Копии этих документов были переданы и русским консулам. Самые одиозные их пункты приведены непосредственно в консульских донесениях. Консул в Ускюбе Машков писал в июне 1903 г.: "Один из документов обязывает селян коллективно жаловаться консулам и властям на турецкие насилия". (Имеются в виду параграфы 2 и 12, вменявшие в обязанность четам принуждать селян жаловаться на истязания, которым они подверглись при преследовании турецкими отрядами четников. - М. Я.) Параграф 4, как пишет Машков, "с удивительным цинизмом рекомендует убивать бесполезных для идеи людей, обвиняя затем через подставных свидетелей в убийстве самих турок". Машков дословно цитирует: "Даже нарочно следует убивать вредных и бесполезных христиан в каком

стр. 25


бы то ни было селе для того, чтобы можно было обвинить перед судебными властями бекчи (полевого сторожа. - М. Я.), кехая (управляющего земельным владением, чифтликом. - М. Я.) и спаи (откупщика податей. - М. Я.) или деребея (знатного турка. - М. Я.), причем заставлять двух христиан сообразно с законом свидетельствовать, что убийство совершено одним из перечисленных мучителей".

Под именем вредных христиан, комментирует Машков, комитет подразумевает доносчиков, а бесполезными лицами называет несочувствующих и непомогающих хотя бы деньгами революционному движению. Параграф 7 "советует преимущественно рекрутировать четы из "разбойников", скомпрометировавших себя политическими убийствами, как "представляющих собой наиболее надежный для критической минуты элемент"". Даются указания для насильственных денежных поборов. В параграфах 8,9,17 и 23 говорится о смертных казнях провинившихся и просто неудобных людей. Параграф 10 предписывает "политические поборы... и грабежи" [4. Д. 2021. Л. 189об. - 190; Д. 1455а. Л. 139 - 143об.; 7. С. 272].

Одной из основных задач, стоявших перед четой согласно документам, было вооружение населения. Для покупки оружия каждая чета должна была иметь наготове собранную сумму денег с 3 - 4 сел [2. С. 39]. В докладе русского консула из Битоли в декабре 1902 г. сообщается: "...Инсургентские банды смело обходят села и заставляют селян под угрозой смерти приобретать у них ружья и готовиться на весну к восстанию" [4. Д. 1454. Л. 117об.]. Аналогичные данные и в трех документах за две недели марта того же года: "Болгарские революционные комитеты, недовольные проектом новых реформ, прилагают все свои старания, чтобы помешать приведению их в исполнение. С этой целью они убеждают сельское население покупать ружья и присоединяться к бандам, угрожая ему в противном случае смертной казнью. В консульство постоянно являются депутаты сел за советом, что им делать - исполнять ли приказания инсургентов или нет. Выслушав от меня советы не принимать никакого участия в предполагаемом восстании, эти депутаты начинают просить меня защитить их от инсургентов, так как те угрожают убить того, кто не будет с ними". "...Комитеты, не делая никаких различий, притягивают всех к своему делу, заставляя богатых помогать деньгами, а бедных вступать в банды". "В последние дни участились убийства, совершенные по приказанию революционных комитетов. Ежедневно до меня доходят сведения, что то в том, то в другом селе зарезаны сербы или мусульмане. Хотя болгары и уверяют, что они непричастны к убийству сербов и что это дело турецких рук, но я не доверяю их версии, так как всякий раз перед убийством сербов в их село являлась одна из инсургентских банд и настаивала, чтобы селяне вооружились и примкнули к восставшим. Получив категорический отказ, банда удалялась, грозя ослушникам мщением". "Все население чересчур напугано бывшими расправами со шпионами и потому молчит и не дает сведений ни греческому консулу, ни греческим митрополитам, помогавшим ранее туркам в преследовании болгар". "Не ограничиваясь... убийствами, комитеты приказывают селянам не платить никаких налогов ни за освобождение от воинской обязанности, ни за недвижимость, уверяя их, что по требованию России и Австрии эти сборы отменены в Македонии..." [4. Д. 1454. Л. 117об.; Д. 1455а. Л. 43 - 43об., 57 - 57об., 59, 67].

Преобладание в четах бывших разбойников (харамий) было основной причиной того, что в большинстве случаев они (четы) ориентировались на исполне-

стр. 26


ние террористических задач, по своей сути очень близких недавней деятельности этих гайдуков, а агитационно-организаторские задачи оставались второстепенными [2. С. 51].

Если обратиться к статистике, то к концу 1899 г. агитационно-организаторские четы были созданы и действовали приблизительно в одной трети революционных околий Македонии. За небольшим исключением, в течение 1901 г. такие четы ВМРО были сформированы почти во всех революционных околиях. Но, например, в Скопском санджаке до конца 1902 г. чет не было. В Скопской околии первая постоянная чета появилась только в марте 1903 г. В период с начала 1900 г. до начала 1903 г. на территории Македонии и Адрианопольской Фракии действовало более 120 чет ВМРО [2. С. 50 - 64].

Хорошо известно о той поддержке четам, которую им оказывал из Софии Верховный Македонский Комитет. Прежде всего, это выражалось в выделении денег на вооружение, амуницию и одежду. Несмотря на предписание ЦК ВМРО конца 1899 г. о том, чтобы формирование чет происходило исключительно внутри Македонии, из-за недостатка кадров на местах продолжала осуществляться организация чет на территории Болгарии [2. С. 52, 62.].

Сравнив деятельность революционной организации в Македонии и революционеров в европейских странах, Амфитеатров более чем скептически оценивает деятельность ВМРО: "Основная причина неудач македонской революционной организации заключается в том, что она пытается средствами, исторически доказавшими свою разрушительность против государственного порядка на европейский лад, ниспровергнуть систему и власть, ничего общего с европейским порядком не имеющие: что тактикой, которая рушила много европейских правительств, она думает уничтожить военное иго, длящееся в Македонии и Старой Сербии вот уже пять веков; что орудия, победоносные в войне гражданской, междоусобной, применяются к войне внешней, потому что турок - не согражданин и не согосударственник славянина, а был, есть и будет его внешний враг ...

Нельзя разрушить того, что никогда не существовало, - поэтому нельзя и разрушить "существующего порядка" в христианских областях Оттоманской империи".

"Турецкая система длящейся военной оккупации не выработала под Балканами отношений государства к гражданину, гражданина к государству: существуют только отношения завоеванных к завоевателям..." [1. С. 238, 239, 242, 246 - 247].

Для того, чтобы в полной мере оценить расхождение программных лозунгов ВМРО и ее реальных целей, достаточно сравнить два документа. Две редакции устава и общий план восстания 1903 г.

Глава 1, статья 1 устава БМОРК (1896 г.): "Цель БМОРК - достижение полной политической автономии Македонии и Адрианопольской Фракии". Статья 2: "Для достижения этой цели, они (БМОРК. - М. Я.) должны пробудить сознание самозащиты у болгарского населения указанных в статье 1 областей, распространять среди населения революционные идеи через печать или устно, подготовить и поднять повсеместное восстание" [7. С. 245 - 274. С. 249]. Устав ТМОРО (1902 г.). Глава 1, статья 1: "ТМОРО имеет целью сплотить в одно целое все недовольные элементы в Македонии и Адрианопольской Фракии, вне зависимости от народности, для завоевания через революцию полной политической автономии для этих двух областей" [7. С. 257].

стр. 27


В мае 1903 г. в Софии был выработан документ, направленный в Македонию, под названием "Общий план и цель восстания". Составители документа отмечали, что цель повстанцев не состоит в том, чтобы своими силами победить Турцию. В плане указывалось на то, что восстание должно выразиться в партизанских действиях. А для того, чтобы вызвать эффективное европейское вмешательство, на которое рассчитывает Организация, борьба должна быть насколько возможно более длительной [6. С. 231 - 238,254].

Еще раз расхождение программных целей Организации и ее тактики признали в 1925 г. новые лидеры ВМРО: "Даже Ильинденское восстание в 1903 г., самое большое и массовое восстание, не могло рассчитывать само завоевать свободу Македонии, а имело целью принудить общеевропейское общественное мнение и международную дипломатию разрешить македонский вопрос" [8. С. 272].

Заложенные при формировании боевых единиц ВМРО принципы (в первую очередь, "кадровая политика") предопределили судьбу этой организации. Сразу после так называемого Ильинденского восстания внутри нее началась самая настоящая безжалостная междоусобная война, а самым известным ее делом впоследствии стало участие в марсельском убийстве 1934 г. короля Югославии Александра и министра иностранных дел Франции Л. Барту.

Организация, неспособная к существованию в мирных условиях, была запрещена и разогнана болгарским правительством в 1934 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амфитеатров А. Страна раздора. СПб., 1907.

2. Петров Т. Нелегалната армия на ВМОРО в Македония и Одринско (1899 - 1908). София, 1993.

3. Пандев К. Годе Делчев и четническият институт на ВМОРО // Военно исторически сборник. 1980. N 2.

4. Архив внешней политики Российской империи. Ф. 180 (Посольство в Константинополе).

5. Амфитеатров А. Славянское горе. М., 19.

6. Пандев К. Четническият институт ВМОРО до 1912 г. // България 1300. Институции и държавна традиция. София, 1983. Т. 3.

7. Пандев К. Уставы и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание // Известия на Института за история. София, 1970. Т. 21.

8. Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. М., 2000. Ч. 1.

Orphus

© library.rs

Permanent link to this publication:

https://library.rs/m/articles/view/ЧЕТЫ-ВНУТРЕННЕЙ-МАКЕДОНСКОЙ-РЕВОЛЮЦИОННОЙ-ОРГАНИЗАЦИИ-НА-НАЧАЛЬНОМ-ЭТАПЕ-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Serbia OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. Л. ЯМБАЕВ, ЧЕТЫ ВНУТРЕННЕЙ МАКЕДОНСКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 19.04.2022. URL: https://library.rs/m/articles/view/ЧЕТЫ-ВНУТРЕННЕЙ-МАКЕДОНСКОЙ-РЕВОЛЮЦИОННОЙ-ОРГАНИЗАЦИИ-НА-НАЧАЛЬНОМ-ЭТАПЕ-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (date of access: 21.05.2022).

Publication author(s) - М. Л. ЯМБАЕВ:

М. Л. ЯМБАЕВ → other publications, search: Libmonster SerbiaLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Serbia Online
Belgrade, Serbia
103 views rating
19.04.2022 (32 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ПОПЫТКА ЛУЖИЦКИХ СЕРБОВ ВЫЙТИ ИЗ СОСТАВА ГЕРМАНИИ В 1945 - 1946 ГОДАХ
Catalog: История 
21 days ago · From Serbia Online
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В СТРАНАХ ЗАПАДА И КОСОВСКИЙ КРИЗИС
21 days ago · From Serbia Online
М. ЙОВАНОВИЧ. РУССКАЯ ЭМИГРАЦИЯ НА БАЛКАНАХ 1920 - 1940
Catalog: История 
24 days ago · From Serbia Online
БЕЛОЭМИГРАЦИЯ В ЮГОСЛАВИИ. 1918 - 1941
Catalog: История 
24 days ago · From Serbia Online
СЕРБИЯ, ЮГОСЛАВЯНСКИЙ КОМИТЕТ И СЕРБО-ХОРВАТО-СЛОВЕНСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В АМЕРИКЕ В 1914 - 1916 годах
Catalog: История 
24 days ago · From Serbia Online
В. П. ГРАЧЕВ. СЕРБЫ И ЧЕРНОГОРЦЫ В БОРЬБЕ ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ И РОССИЯ (1805 - 1807 ГГ.)
Catalog: История 
28 days ago · From Serbia Online
СЕРБСКАЯ ГОРОДСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ XVIII - XIX ВЕКОВ О ЯЗЫКЕ И ЕГО РЕФОРМЕ
30 days ago · From Serbia Online
ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ОФИЦЕРСТВА В СЕРБИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
32 days ago · From Serbia Online
АЛБАНСКИЙ ВОПРОС: ОТ ВОЙН БАЛКАНСКИХ К ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Catalog: История 
32 days ago · From Serbia Online
ВНЕКОНСТИТУЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ В РАЗВИТИИ СЕРБСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Catalog: История 
32 days ago · From Serbia Online


Actual publications:

Latest ARTICLES:

LIBRARY.RS is a Serbian open digital library, repository of author's heritage and open archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ЧЕТЫ ВНУТРЕННЕЙ МАКЕДОНСКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2022, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones