Kosmički otpad i međunarodna saradnja

Kosmički otpad – jedna od najtežih i paradoksnih problema s kojima se čovječanstvo suočilo u kosmičkoj dobi. Ona je jedinstvena: stvorili smo ju isključivo mi sami, ona ugrožava sve bez razlikovanja, i rešiti je jedina država ne može sama. Ovaj problem iz čisto tehničkog je brzo preobražio u globalan, koji zahtijeva bezpredstojeći nivo međunarodne saradnje.

Razmjere ugrožaja: nevidljiva opasnost

Pod kosmičkim otpadom (tehnički naziv – «kosmički objekti tehnogenског porekla, koji ne funkcioniraju u kosmičkom prostoru») razumijemo otporavljene satelite, startne blokove, oblogače, dijelovi od eksplozija i sudara, vijčice, alati, izgubljeni kosmonautima, i čak i male čestice boje. Prema podacima Američkog kosmičkog komandovanja, trenutno se nad objektima na orbiti Zemlje vodi nadgledanje za više od 45 000 objekata veličine veće od 5-10 centimetara. njihov stvaran broj je mnogo veći: prema procjenama Europskog kosmičkog agencije (ESA), na orbiti se nalazi oko 1 milijuna oštrica veličine 1–10 cm i više od 130 milijuna čestica manjih od 1 cm.

Ugrožaja se krije u ogromnoj kinetičkoj energiji. Na niskoj orbiti Zemlje (НОО), gdje se koncentrira većina otpada, objekti se kreću sa brzinom oko 7–8 km/s (do 28 000 km/h). Na takvim brzinama čestica veličine grošćice posjeduje energiju letećeg na punoj brzini kamiona, a vijčica može probiti kroz korpus ISS ili funkcionalnog satelita.

Ključne katastrofe i efekt Kesslera

dvije glavne etape u historiji zagađenja kosmosa – to su ispitivanja protivsatelitskog oružja.

godine Kina je uništilo stari meteorološki satelit «Fēnyún-1C» raketom, stvarajući više od 3500 praćenih oštrica, koje još uvijek predstavljaju ozbiljan ugrožaj. Ovaj jedinstveni čin je povećao populaciju kosmičkog otpada na НОО za 25%.

godine je došlo do prvog neprestupnog sudara dva velika objekta: aktivnog američkog satelita veze Iridium-33 i neradnog ruskog vojnog «Kosmos-2251». Rezultatom je bilo oko 2000 novih praćenih dijelova.

Ova događanja su približila realizaciju pesimističkog scenarija, opisanog savjetnikom NASA Donaldom Kesslerom još 1978. godine – sindroma Kesslera. njegova su bitka: pri dostizanju kritične gustine objekata na orbiti, kaskadna reakcija sudara postane neizbježna. Svako novo sudar će stvarati tisuće novih oštrica, koje će, u svom ownu, sudariti s drugim objektima. Rezultatom ključne orbite mogu postati neprilagođene za korištenje na desetljeća ili čak stoljeća.

Inžinierski odgovor: nadgledanje, izbječanje i čišćenje

Rešenje problema zahtijeva višestruki pristup:

Nadgledanje i katalogizacija. To je osnova osnova. Mreža radarova, laserских stanica i optičkih teleskopa diljem svijeta (npr. američka SSN – Space Surveillance Network, ruskaja АСПОС ОКП, europska TIRA) praćenje objekata, računa njihove orbite i sastavlja katalog. Ovi podaci su vitalni za predviđanje opasnih približenja.

Preventivanje stvaranja novog otpada. Moderni međunarodni standardi (npr. Pravilo za smanjenje zagađenja kosmičkog prostora Komiteta ONU za kosmos) naređuju oslobađanje radnih orbite nakon završetka misije. Sateliti trebaju ili prebacivati na «orbite sahranjenja» (za geostacionarnu orbitu – na 200–300 km više), ili osiguravati kontrolirani slijetanje s orbite u guste slojeve atmosfere, gdje će se sagorjeti.

Aktivno čišćenje (ADR – Active Debris Removal). To su tehnologije budućnosti, koje se nalaze u fazi aktivne razvoja: sateliti-bukseri s mehaničkim hvatačima ili mrežama, harpuni, jonski zraki za «sucištenje» otpada, laseri za korekciju orbite malih oštrica. Misija ESA ClearSpace-1, planirana za 2026. godine, treba postati prvi projekt za zarobljavanje i smanjenje s orbite specifičnog velikog oštrica.

Uloga međunarodne saradnje: prisiljeni konsenzus

Kosmički otpad nema nacionalnog porekla. Ruski oštrica može uništiti američki ili kineski satelit, uzrokujući politički kriz i milijardi dolara gubitaka. Ova međusobna ranjivost postala je glavni stimulans za saradnju.

razmjena podataka. Čak i tijekom perioda političke napetosti zemlje dijele informacije o opasnim približenjima. Na primjer, ruski TsUP redovno provodi manevre izbječanja MKS na osnovu podataka dobivenih iz različitih izvora.

Komitet ONU za kosmos. Baš pod njegovom egidom su razvijeni i prihvaćeni glavni «pravila saobraćaja» u kosmosu – spomenuti Pravila za smanjenje zagađenja kosmičkog prostora (2007). Iako su oni savjetodavni, oni stvaraju međunarodnu normu.

Mehanički koordinacioni odbor za kosmički otpad (IADC). To je ključna platforma za tehnički dijalog. U njega uključuju se kosmički agenciji Rusije (Rоскосмос), SAD-a (NASA), Europe (ESA), Japana (JAXA) i drugih zemalja. Specijalci IADC zajedno modeliraju situaciju, razvijaju standarde i protokole.

Europska inicijativa SST (Space Surveillance and Tracking). Sastoji se od mogućnosti civilnih i vojnih mreža nadgledanja nekoliko europskih zemalja za pružanje usluga za predviđanje sudara svim operatorima kosmičkih aparata.

Pravne i etičke izazovi

Međunarodna saradnja se suočava s složenim pitanjima:

odgovornost. Po Konvenciji 1972. godine, država koja je lansirala objekt nosi apsolutnu odgovornost za štetu koju njezin kosmički otpad uzrokuje na Zemlji ili u kosmosu. Ali kako dokazati krivnju specifičnog oštrica pri sudaru na orbiti?

vlasa. Zavođenje i iskoristavanje stranih neradnih satelita može biti ocijenjeno kao kršenje principa neprikosobnosti vlasništva u kosmosu. Potrebni su novi ugovori.

ponos. Projekti za aktivno čišćenje često koriste tehnologije, koje su neodlikovane od protivsatelitskog oružja. Kako uvjeriti svjetsko zajednicu da «bukser» služi samo za čišćenje otpada, a ne za izvlačenje iz službe stranih satelita?

Završetak

Problema kosmičkog otpada – to je ogledalo naše sposobnosti kao civilizacije da odgovaramo na dugoročne posljedice naših djela. Ona briše političke granice, nalažući da su suparnici za jedan stol traže tehničke i pravne rješenja zajedničke ugrožaje. Uspeh ili neuspjeh ovog početka će postati precedent za rješenje budućih globalnih kriza – od promjene klime do osvajanja resursa Mjeseca. Kosmički otpad – to nije samo inžinierska zadaća, to je ispitivanje zrelosti cijele kosmičke zajednice. Možemo li zajedno očuvati kosmos za buduća generacija ili ih obvezemo na izolaciju u gravitacijskom bunaru Zemlje, okruženom prstenom naših tehnogenih oštrica? Ovo pitanje ovisi o dubini i efikasnosti međunarodne saradnje, koja danas se pretvara iz dobrovoljnih želja u nužnost.
© library.rs

Permanent link to this publication: