Pitanje o mogućnosti domaćenja mangusta dotiče složenog prepletenja instiktivnog ponašanja, bioloških osobina i etičkih normi. Za razliku od pasa ili mačaka, koji su prošli tisućljeća selekcije, mangusti ostaju divlja životinja, čija priroda loše se slaže s životom u ulozi tradicionalnog kućnog ljubimca. Međutim, pojmovi «domaćenje» i «odomašnjenje» nisu jednaki, i određena stopa domaćenja pojedinačnih jedinki je moguća.

Instiktivni barijeri: grabljivac i žrtva u jednom licu

Temeljna problema je urodjena i neugasiva grabljivčarska aktivnost mangusta. Ova životinja je prirođeni lovac, čiji je račun u prirodi sastavljen od insekata, glodavaca, guštera i ptica. Njihova reakcija na pokret je brza i ne kontrolirana logikom, već samo instinktom. Čak i satisneti mangust će istrčati i, s visokom vjerojatnošću, ubiti bilo koje malo životinja u kući, uključujući štakore, morštanke, papuže i mačke. Ovaj grabljivčarski instikt čini gotovo nemogućim njihovo sigurno zajedničko postojanje s drugim ljubimcima. U isto vrijeme, mangusti i sami postaju česta žrtva većih grabljivaca, što formira kod njih stalnu spremnost na bijeg ili obranu, koju ispoljavaju nervoznošću i strašću.

Socijalna struktura i potrebe za prostorom

Mangusti su visoko društvene životinje, u prirodi žive u složeno organiziranim grupama s razvijenom hijerarhijom i sistemom komunikacije. Samoživjetak u stanu ili kući suprotstavlja se njihovoj osnovnoj potrebi za stalnim kontaktom s rođakima. Oduzet od društva srodničkih, mangust može pasti u stanje hroničnog stresa, što će voditi do destruktivnog ponašanja: uništavanju meblje, navaznim pokretima ili agresiji. Uz to, ova životinja su iznimno aktivna i zahtjevaju ogroman životni prostor za trčanje, kopanje i istraživanje. Standardna gradska stanica ne može osigurati im potrebni nivo fizičke i intelektualne napore, što će također voditi do frustracije i problema s ponašanjem.

Pravni i sanitarno-epidemiološki ograničenja

U mnogim zemljama, uključujući određene regije, sadržavanje mangusta u kućnim uvjetima je izričito zabranjeno zakonom. To je vezano za dva glavna rizika. Prvo, mangusti, posebno afričke vrste, su nositelji more, a kod njih se može razviti određeni imunost prema virusu, što ih čini skrivenim nositeljima te smrtonosne bolesti. Drugo, oni mogu biti domaćini drugih parazita i patogena. još jedan značajan pravni barijer je invazivnost ovih životinja. Znani primjer — uvođenje mangusta na otoke Karipskog bazena i Havaja za borbu s glodavcima je vodilo do ekološke katastrofe: mangusti su prouzeli dostupniju žrtvu — jaja i ptičice zemaljskih gnjezdara, što je stavilo mnoge vrste na rub izumiranja.

Iskustvo specijaliziranih zavoda i etička dilema

Neki entuzijasti i specijalizirani zavodi pokazuju da se mangusti odgojeni u zarobljenosti od ranog djetinjstva mogu naviknuti na čovjeka, odgovarati na pozivnicu i čak pokazivati elemente igračkog ponašanja. Međutim, taj rezultat zahtjeva titanički napori: stvaranje ogromnih, posebno opremljenih voljera, osiguranje raznovrsnog živog hrane i stalnog, gotovo cjelodnevno pažnje. Čak i naj«ručniji» mangust nikada ne postane potpuno poslušan i siguran kompanjon, poput psa. Njegovo ponašanje će uvijek biti kontrolirano divljim instiktima. Tako da se etička dilema sastoji u tome da je sadržavanje mangusta u kući prvenstveno ispunjenje vlastitih ambicija čovjeka, a ne briga o blagostanju životinja, čiji prirodni potrebni u zarobljenosti su gotovo nemogući ispuniti.

Permanent link to this publication: