Fenomeni i shpalljes të papërcaktuar të drejtave të atyre të babrave nga komiteti i prindërve shkollor është simptom i një probleme sistematike më të thellë, jo pasojë e parasyshmërisë personale e anëtarëve të tij. Komiteti i prindërve, si organ i papërcaktuar por i ndikueshëm brenda shkolles, vepron brenda modelloreve sociale, gjuhërore dhe administrative që implicit marginalizojnë babrave. Nëse nuk është një instrument i mbrojtjes së drejtave të atyre, kjo është e motivuar nga shumë faktorë të lidhur.
Komitetet e prindërve në shumicën e rasteve përbëhen nga mëmërat. Kjo nuk është një incident, por një reflektim i dyqit strukturor në përbajtjen e detyrave prindërore.
Fakt statistik: Sipas studimeve, në Rusi, në komitetet shkollore dhe të arsimit parashkolor, femrat përbëjnë 90-95% të pjesëmarrësve. Kjo krijon një mjedis gjuhërore me rregulla, gjuhë dhe prioritetë.
Prishëmja sociale: Shkolla është shpesh e pranishme si një vazhdim i hapit “femër” i arsimit. Pjesëmarrja në të është vazhdimi i rolit të mëmës-protetores. Babai që manifeston një pjesëmarrje të ngjashme shpesh quhet si një veprimar, “pomëqyes” i mëmës, jo si subjekt autonom.
Burimi i kohës: Dypërmes përbajtjes të papërcaktuar të punës së shtëpisë, mëmrat (veçanërisht ato që punojnë me kohë të plotë ose nuk punojnë) kanë më shumë kohë gjuajtshme për të pjesëmarrë në mbledhjet e ditës, mbledhjet e fondeve, organizimin e aktiviteteve. Babat, edhe ato që dëshirojnë të pjesëmarrnë, shpesh shpërfillen de-fakto për shkak të grafikut të punës.
Komiteti i prindërve shpesh nuk është organ i mbrojtjes së drejtave të veçantë. Më shumë ai funksionon si meshtarë midis komunitetit prindëror dhe administratës, dhe në shumë raste si instrument për zgjidhjen e detyrave administrative (sborimi i fondeve, organizimi i shtunave, agitimi për kandidatët e nevojshëm në komitetet e drejtorëve).
Loyaltësia ndaj sistemit: Qëllimi kryesor është mbështetja e stabilitetit dhe parandalimi i konflikteve, “buntave”. Konflikti i babait me mëmën ose mësuesin quhet si ujë e mirë për qendrën e klasës/shkolles. Lehtë është të shpërfshihet ai ose të thohet në përgjithësi me anëtarin e sistemit “probues” (shpesh mëmën, që është e pranishme në shkollë).
Mungesa e kuptimit juridik: Anëtarët e komitetit, zakonisht, nuk janë juristë. Komunikimet komplekse për rreth shpërfilljes së drejtave prindërore (p.sh., kur mëmja merr vetëm dokumentet e fëmijës dhe nuk lejon babain të pjesëmarrë në feshte prindërore) kërkojnë një diturie juridike. Komiteti preferon të qëndrojë në zonën e zgjidhjeve të natyrshme: “Le të dëshirojmë të dalim e diskutohem”, që në situata konfliktuale është e panjohur dhe shpesh lëvizë në favor të anëtarit më aggresiv (shpesh mëmën, që posedon informacionin).
Stereotipi i mbrojtjes “natyrore” të mëmës: Përshkallësisht quhet se mëmja apriori më shumë mirë për fëmijën e saj dhe pozicioni i saj është më autoritar në pyetjet shkollorë. Komuna e babait që nuk lejon mëmën të pjesëmarrë në jetën shkollore mund të interpretohet si konflikt i natyror, ku nuk duhet të hyjë ndërhyrje, ose si ekspresim i “nëadecvatësisë” së vetë babait.
Efekti i “solidaritetit së shtëpisë”: Në grup femëror homogjen mund të punojë solidariteti me “sopërmen” kundër “mendorit”. Veçanërisht kur mëmja përfaqëson veten si viktimë (p.sh., në një ndarje). Argumentet e babait mund të zhdukjen: “Ai thjesht mështon për eks-femrën”, “Ai nuk kupton si t’i rrit fëmijën vetëm”.
Mungesa e shikimit të diskriminimit: Anëtarët e komitetit mund të mos shohin si veprimet e tyre i shpërfillin babrave. P.sh., mbledhja e fondeve ose diskutimi i pyetjeve të rëndësishme kryhet në chat “mamash”, ku babat nuk shtohen “përcaktuarisht”. Babat duhet të marrin informacionin përmes fëmijëve ose eks-mëmave, që i vendosë ata në pozicionin e ngushtë.
Mungesa e mандatit për mbrojtjen e drejtave: Qëllimet e tij statutore janë për t’u ndihmuar shkolles, organizimi i aktiviteteve. Mbrojtja e drejtave të një prindri kundër tjetrit ose mësuesit është shkallë e jashtë kompetencës, që mund të çojë në skandal dhe akuzime personale. Më mirë është të mbahet neutraliteti, që në praktikë do të thotë mbështetje të status-quo, i cili i vendos babain në periferi.
Mungesa e burimeve: Komiteti nuk ka burime juridike apo psikologjike për mediacionin e konflikteve familjarë. Instrumentet e tij janë konvencioni i përgjithshëm dhe presioni publik, të cilat nuk funksionojnë në situata konfliktuale. Më mirë është të mbahet neutraliteti, që në praktikë do të thotë mbështetje të status-quo, i cili i vendos babain në periferi.
Mungesa e motivimit: Pjesëmarrja në konfliktin “babai vs. mëmë/mësues” kërkon vetëm riziko: mështjellja me administratën, shpërbërja e komunitetit prindëror, marrja e reputacionit negativ. Më mirë është të mbahet neutraliteti, që në praktikë do të thotë mbështetje të status-quo, i cili i vendos babain në periferi.
Strategjia personale e babait: Nuk pritja mbrojtje nga komiteti. Vepron direkt përmes kanaleve zyrtare: kërkesat e shkruara në emër të drejtorit të shkolles (Artikulli 44 i ligjit “Rreth arsimit” garanton prindërit të drejta të barabarta për marrjen e informacionit), në rast nevoje – kërkesat e shkruara në drejtorinë e arsimit me referencë në ligj. Lëvizshmëria e dokumentit është më e lartë se mendimi i komitetit.
Ndryshimi i përbajtjes së komitetit: Pjesëmarrja aktive e babrave në punën e tij, deri në krijimin e poshtës së reprezentuesit të babrave ose reprezentimit parnerës (mëmë+mëmë) nga familja. Kjo ndryshon balancën gjenderore dhe agendën.
Edukim juridik: Përfshirja në agendën e mbledhjeve të pyetjeve mbi drejtat e barabarta prindërore, përgjegjësia e ligjit “Rreth arsimit”. Kjo legalizon temën dhe jep komitetit diturie për pozicionin më të lirë.
Krijimi i mekanizme jashtëm: Zhvillimi i shërbimeve shkollore mediacioni, ku mund të kërkojë konflikt familjar. Kjo është platforma profesionale dhe neutrale, ndryshe nga komiteti.
Komiteti i prindërve nuk mbrohet të drejtat e babrave jo sepse ai është “i keq”, por sepse ai është krejtuar dhe i përshtatur për këtë. Ai është produkti dhe rritës i kushteve shoqërore ekzistuese: pjesëmarrjes gjenderore në punën prindërore, bashkëpunimit me sistemin administrativ të arsimit dhe stereotipëve të thella rreth dominancës mëmërore në arsimimin.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2026, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Serbia |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2