Ovo je globalna tendencija, i ima nekoliko ključnih objašnjenja:
Genetički i hormonalni faktori.
Estragon vs. Testosteron: Ženski hormon estragon ima kardioprotекторno dejstvo, pomoću kojeg podržava elastičnost krvnih sudova i smanjuje rizik od ateroskleroze. Muški hormon testosteron, suprotno tome, korelira sa više rizičnim ponašanjem i povećanim nivoom holesterola.
Dve X-hromosome: Žene imaju dve X-hromosome. Ako u jednoj od njih postoji defektni gen, njega može «prekopirati» zdrava kopija u drugoj. Muškarci imaju jednu X- i jednu Y-hromosomu, što ih čini veoma osjetljivima na neke genetičke bolesti (npr. hemofiliju).
Ponašački faktori i životni stil.
Stosovanje prema zdravlju: Žene, kako se često tvrdi, su više pažljive prema svom zdravlju. One češće se obrate do lekara za profilaksu i na ranim stadijumima bolesti.
Neželjene navike: Muškarci statistički češće i u većoj količini uzimaju alkohol i tabak, što vodi do veće smrtnosti od bolesti srca, ciroze jetre i rakа pluća.
Rizično ponašanje: Muškarci češće umiru u rezultatu nesrećnih slučajeva, prometnih nesreća, borbi i bave se više opasnih profesija.
Socijalne uloge.
Istorički je dogodilo se da su muškarci češće radili na fizički teškim i štetnim proizvodima, nosili vojnu službu, što stvara dodatni teret i rizike za njihovo zdravlje i život.
Ovdje prelazimo od biologije do sociologije i istorije. Ova norma se formirala u XX veku i danas u mnogim zemljama se smatra zastarjelom.
Istoričko nasleđe i zaštita majčinstva.
Izvorno, veći penzionički godište za žene je bio mjerom društvene zaštite. Bio je uveden u sovjetsko vreme, kako bi:
Uzeti u obzir dvostruku teret: Žena ne samo radi na proizvodnji, već nosi gotovo celu težinu domaćeg rada i odgoja dece.
Zaštiti reproduktivno zdravlje: Smatralo se da teški fizički rad u starijem životnom dobu može negativno uticati na zdravlje žena, posebno uzimajući u obzir rođenja i odgoja više dece.
Patrijarhalna modela porodice.
Norma je bila usmerena prema modelu, gde je muškarac bio glavni kuhar, a žena — čuvarka kućnog ognjišta. Raniji izlaz na penziju omogućavao je ženi da se posveti porodici, pomoći sa unucima.
Fizički karakter rada.
U sredini XX veka, kada su te norme potvrđene, značajan deo rada je bio fizički. Smatralo se da je ženama teže da se nosi sa takvim radom u starijem životnom dobu.
Danas ovaj nesrazmeric se smatra nespravednim i ekonomski neefikasnim iz nekoliko razloga:
Promena uloge žena: Žene danas imaju jednak pristup obrazovanju i često grade uspešnu karijeru. Rani izlaz na penziju prekida njihovu profesionalnu aktivnost u najboljem periodu iskustva.
Promena karaktera rada: Većina poslova je sada vezana za mentalni, a ne fizički rad, gde spolne razlike nisu tako kritične.
Demografski krizis i teret na penzionički sistem: Kako se žene većim brojem nalaze među penzionerima i žive dulje, oni dobivaju penziju u proseku na 10-15 godina dulje nego muškarci. Ovo stvara ogroman teret na penzioničke fondove.
Što se radi za rešavanje problema?
U mnogim zemljama, provodi se penzionička reforme, koja cilj je približiti penzionički godište za muškarce i žene. Цель — уравнять их у правах и обязанностях, a takođe prilagoditi penzioničku sistemu savremenim realnostima, gde bi biološke i društvene razlike već ne trebale direktno određivati vek izašća na zasluženi odmor.
Završetak: Paradox «dulje žive — ranije idu» je preživotak prošlosti, zasnovan na zastarělom društvenom modelu, koji ide u suprotstavljenje sa savremenom ekonomijom, rodnom jednakom i samoj biologiji. Globalna tendencija se kreće ka uklanjanju ovog nesrazmerica.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2025, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Serbia |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2