Опасения относительно атомных электростанций (АЭС) после аварии на японской электростанции "Фукусима-1", вызванной катастрофическим стихийным бедствием 11 марта 2011 г., привели к повышению требований к безопасности атомной энергетики, пересмотру и даже сворачиванию планов ее дальнейшего развития в некоторых странах. Однако большинству государств ясно, что альтернативы мирному атому нет. Ключевые слова: атомная энергетика, КНР, авария на "Фукусима-1", Тяньваньская АЭС Выступая на проходившем в Москве в июне 2011 г. международном форуме "АТОМЭКСПО-2011", генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации* Джон Ритч заявил, что отказ от дальнейшего использования атомной энергии после аварии в Японии, о котором заявили такие страны, как Германия, Италия, Швейцария, - это, скорее, исключение из правил. Большинство стран, активно развивающих ядерную энергетику, в т.ч. Китай, Индия, Россия, ЮАР, Южная Корея, Великобритания, "не снижают своих темпов". Все необходимые меры по укреплению безопасности ядерных станций могут быть осуществлены без масштабных затрат1. К упомянутым Ритчем государствам добавим Францию: объявляя в июне 2011 г. о выделении 1,43 млрд. евро на развитие атомной энергетики, президент Франции Н. Саркози подчеркнул, что "сегодня нет никакой альтернативы ядерной энергетике"2. На фукусимскую трагедию Пекин отреагировал быстро. Уже 16 марта 2011 г. Госсовет КНР постановил: - Незамедлительно провести полную проверку всех эксплуатируемых АЭС и убедиться в абсолютной безопасности и надежности станций. - Усилить контроль над безопасностью на местах, по-новому подойти к обеспечению безопасности АЭС и жестко следить за соблюдением установленных требований. - Провести оценку состояния строящихся площадок, руководствоваться высшими международными стандартами, при обнаружении проблем приостановить строительные работы. - До окончания полной инспекции приостановить рассмотрение и одобрение новых площадок3. Сразу же были созданы инспекционные группы, и 17 марта началась п ... Читать далее