Мемуары Светлой памяти моих учителей и коллег , стоявших у истоков российского вьетнамоведения ... Нас было шестеро - первых в русском и советском востоковедении студентов, зачисленных на кафедру Востока исторического факультета МГУ по специальности "История Вьетнама" с изучением экзотического языка этой далекой и по существу неведомой в СССР в 50-е гг. страны. В архиве исторического факультета, наверное, дремлет документ, в котором написано, кто и когда предложил пополнить кафедру истории стран Востока вьетнамским направлением и начать фактически с нулевой отметки подготовку специалистов по этому профилю. Зачем и для чего? Ответ на этот вопрос мы по сути дела получили пятью годами позднее, когда подошло время распределения на работу. А в сентябре 1950 г. все еще было впереди и будущее не вырисовывалось даже в самых расплывчатых очертаниях. Скорее всего руководство факультета, а может, кто-то и повыше, решили "не отставать от жизни": Демократическую Республику Вьетнам в начале 1950 г. только что признали, а наука должна шагать в ногу с нетерпеливым временем! Сразу же стало ясно, между прочим, что сорганизовано это "направление" было на живую нитку, и только к концу нашего обучения сложилось что-то похожее на классический страноведческий курс. Так что мы оказались в некотором роде в роли подопытных кроликов, но это было даже интересно и совсем не обидно. Почему именно на историческом факультете? Ведь востоковедческие отделения были и на экономическом, и на филологическом факультетах университета. Кроме того, в Москве в то время еще существовал в Сокольниках Институт востоковедения, да и в МГИМО готовили специалистов со знанием восточных языков. Наверное, и на сей счет существовали какие-то свои соображения. Почему Вьетнам? Ведь в Юго-Восточной Азии не одни вьетнамцы боролись за свободу. Обрели независимость Индонезия и Бирма, бурлили Малайя и Филиппины. Скорее всего потому, что к 1950 г. советское руководство убедилось в том, что во Вьетнаме идет борьба не просто за ... Читать далее