Продолжение. Начало см. "Азия и Африка сегодня", 2000, N 5. Противоречивый характер новых тенденций, проявивших себя на Ближнем Востоке в конце 90-х годов - начале 2000 года, одни из которых способствовали некоторому улучшению общей обстановки, а другие, напротив, играли дестабилизирующую роль, наложил свой отпечаток на эволюцию основных проблем региональных отношений. Прослеживая столь затянувшийся процесс мирного урегулирования ближневосточного конфликта на различных этапах, нельзя не отметить его неравномерность и неустойчивость. На первых порах после начала работы Мадридской конференции (1991 год), несмотря на все трудности и препятствия, он шел по восходящей линии, о чем, в частности, свидетельствуют подписание палестино- израильского соглашения от 13 сентября 1993 года и 28 сентября 1995 года - о принципах организации временного самоуправления в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан, мирного договора между Израилем и Иорданией от 26 октября 1994 года и сирийско-израильские переговоры в 1992-1995 годах об условиях заключения мира. Но, начиная с середины 1996 года, динамика переговорного процесса и палестино-израильских отношений изменилась. Пришедшее в июне 1996 года к власти в Израиле правительство правого блока "Ликуд" во главе с Б. Нетаньягу, хотя и продолжало заявлять о своей приверженности миру, фактически взяло курс на затягивание палестино-израильских переговоров о порядке выполнения соглашений, принятых в 1993-м и в 1995 годах, и на замораживание процесса мирного урегулирования. Среди его практических действий наиболее опасными были: блокада палестинских территорий, лишавшая тысячи палестинцов возможности ездить на работу и учебу из сектора Газа и Западного берега в Израиль; передислокация израильских войск в Хевроне, а также на Западном берегу реки Иордан; несоблюдение договоренностей об освобождении палестинских политических заключенных из израильских тюрем; расширение строительства еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан; увели ... Читать далее