Введение Сравнительно недавно, лет 30 назад, проблема перехода от среднего к верхнему палеолиту трактовалась достаточно просто. Во всех частях Старого Света палеоантропы (неандертальцы) трансформировались в неоантропов (кроманьонцы) в силу неких общеисторических закономерностей, сводящихся в конечном счете либо к пресловутой "трудовой деятельности", либо к "влиянию природной среды", либо к сочетанию того и другого. Смена среднепалеолитических форм культуры верхнепалеолитическими представлялась неотъемлемой частью того же процесса. В отечественной науке о первобытности данный подход был наиболее развернуто воплощен в "теории двух скачков", разработанной философом Ю. И. Семеновым [1966]. Начиная с 1980-х гг. ситуация все более и более усложняется. В настоящей статье я затрагиваю основные аспекты проблемы перехода от среднего палеолита к верхнему. Опорными в данном случае являются материалы Восточной Европы и Горного Алтая - двух регионов Евразии, где работы в последние десятилетия дали особенно заметные и весьма неожиданные результаты. Горный Алтай Процесс перехода к верхнему палеолиту, реконструируемый по материалам этого региона, наиболее соответствует "классическому" сценарию. По мнению исследователей, работающих в Горном Алтае, он проходил эволюционно, на базе местных среднепалеолитических традиций. "Уникальность многослойных среднепалеолитических местонахождений Горного Алтая, находящихся на сравнительно небольшом расстоянии друг от друга, состоит именно в том, что они позволяют проследить эволюцию от среднепалеолитических к верхнепалеолитическим индустриям" [Деревянко, 2005а, с. 504]. Прежде всего отметим, что некоторые положения, выдвинутые исследователями данного региона в конце 1990-х гг., в дальнейшем были существенно скорректированы. В одной из обобщающих публикаций 1998 г. памятники ранней поры верхнего палеолита (далее - РВП) Горного Алтая рассматривались как единый "карабомовский пласт", в который включались наряду с эпонимной многослойной стоянкой Кара- ... Читать далее