Национальное движение в населенных сербами и румынами землях двуединой австро-венгерской монархии имело свои особенности. Общее правило - от национальных движений к созданию национальных государств - здесь не действовало, такие государства в данном случае существовали (княжества Румынские - Молдавия и Валахия и Сербское) и служили центром притяжения "австрийских" сербов и румын. Сербию именовали даже балканским Пьемонтом. По венской версии причин Первой мировой войны, именно притязания Сербии на населенные соотечественниками австро-венгерские территории породили тот ультиматум, с которого Первая мировая началась. Нужно, однако, иметь в виду и другое. Развитие народов связано с жизненным пространством, наиболее благоприятные условия для экономического прогресса создаются в больших, самодостаточных государственных образованиях. Пример тому - Царство Польское в составе Российской империи, хозяйственное чудо конца XIX - начала XX в., сменившееся стагнацией и застоем в межвоенной Польской Республике. Австро-венгрия. Кайзер Франц Иосиф незадолго до кончины с грустью констатировал: "Я уже давно убедился, какую аномалию представляем мы в современном мире" [1. С. 45]. А еще за полвека до него французский император Наполеон III называл Австрийскую монархию антиквариатом. Но все же это был антиквариат европейский, а не азиатский - без жандармских преследований, казнокрадства сверху донизу и с определенным соблюдением законов. Индустриальное сердце монархии располагалось в Чешских землях. Национально угнетенные румыны в Трансильвании жили на порядок лучше, нежели их соотечественники в независимом княжестве. Экономические реалии находили отражение в политической сфере. Видимо, не случайно и в царской России, и в двуединой монархии перед Первой мировой народы хотели получше устроиться, а не бежать из них. Самое радикальное из национальных движений в России, польское, сняло из своих программных установок требование независимости в пользу широкой автономии. В Австро-Венгрии чех ... Читать далее