Одним из сложнейших этапов развития промышленности Урала с ее специфичной формой округов - исторически сложившихся территориальных и экономических комплексов со сложной многоотраслевой и многоукладной системой заводского хозяйства, была вторая половина XIX - начало XX века. После отмены крепостного права, обеспечивавшего горнозаводские вотчины гарантированным и дешевым трудом, с развитием капитализма, предъявлявшего новые требования к технико-технологической и рыночной мобильности предприятий, и с появлением мощного конкурента в лице южнороссийской индустрии, перед промышленностью Урала встала проблема приспособления к новым условиям. В историографии закрепилось условное деление владельцев горнозаводских округов1 на две группы - так называемых "старых" и "новых"2 . К первым традиционно относят "потомков коренных уральских фамилий" - Строгановых и Демидовых, Яковлевых и Всеволожских, Голицыных, Шуваловых, Лазаревых, Турчаниновых, Белосельских-Белозерских; ко вторым - отечественных дельцов новой генерации (дворян-грюндеров, банкиров, промышленников) и представителей иностранных финансово-промышленных групп. Очевидно обусловленное особенностями состава владельцев разнообразие хозяйственного поведения заводчиков. Особый интерес в этом смысле представляют рыночные судьбы горнозаводских округов, принадлежавших потомкам старинных родов заводчиков. Эти владельцы составляли своеобразную социально-экономическую и социопсихологическую общность3 наиболее консервативных заводчиков-помещиков, которые были "взращены" на феодальной ренте, неэкономических методах эксплуатации и хозяйствования вообще, привыкли действовать в малоконкурентном поле, при правительственной опеке и поддержке. Отпрыски и наследники этих родов были настроены на борьбу за свою собственность, веками приносившую стабильный фамильный доход. Помимо сугубо практических соображений, они руководствовались также соображениями морального свойства (вотчины отцов и дедов, былая слава семейств). Новые возможности откры ... Читать далее