До сих пор в России, особенно в глубинке, судачат о том, что СССР оказывал чрезмерно щедрую помощь зарубежным государствам, заявлявшим о своей "социалистической ориентации" и приверженности идеям "народной демократии". Утверждается даже, что Советский Союз "надорвался", оказывая такую помощь, и что низкий уровень жизни в нашей стране - прямой результат чрезмерной щедрости в отношении так называемых "братских стран", в том числе азиатских и африканских. Да, такая помощь, действительно, оказывалась. Но она никогда не была безоглядно большой и уж, конечно, не была "неограниченной", как нередко утверждается. Автор публикуемой статьи в течение ряда лет лично присутствовал на переговорах руководителей нашей страны и "братского" Лаоса и хорошо знает механизм и принципы подобного экономического сотрудничества. Эта статья - объективные свидетельства очевидца, помогающие установить истину в вопросе, по которому у значительной части российского общества до сих пор нет полной ясности. Вскоре после подписания в 1954 году известных Женевских соглашений произошел распад так называемого Французского Индокитая. На его месте образовались три страны: Вьетнам, Камбоджа и Лаос, а Франции пришлось уйти оттуда. В 1960 году Советский Союз установил дипломатические отношения с Королевством Лаос, одновременно КПСС налаживала связи с патриотическими силами в лице созданной в 1955 году Народной партией Лаоса, позже переименованной в Народно-революционную партию Лаоса (НРПЛ). Эти связи стали особенно активными после подписания в Женеве международных соглашений по Лаосу в 1962 году, в результате чего он получил полную независимость от Франции, а патриотические силы были признаны в качестве одного из субъектов на его политической арене. Таким образом, СССР стал одной из немногих стран, поддерживающих отношения одновременно и с патриотическими силами, и с вьентьянским правительством. Небезынтересно, что, если во Вьентьяне для сотрудников нашего посольства языковая проблема не была особенно акту ... Читать далее