В последнее время на страницах научной печати все чаще появляются сообщения о, мягко скажем, недобросовестных работах отдельных авторов. Почувствовав безнаказанность, они становятся все наглее и циничнее. До тех пор, пока научная общественность не начнет активно бороться с подобного рода явлениями, мы будем иметь "исследования" того рода, о котором писали сотрудники Российского государственного военно-исторического архива в N 8 журнала "Вопросы истории" за прошлый год. Именно эта публикация и заставила меня взяться за перо. В отделе диссертаций Российской государственной библиотеки имеется кандидатская диссертация О. В. Матвеева "Военные поселения. Идеи. Проекты. Реализация (На примере Новгородских военных поселений. 1816 - 1831 годы)", которая была защищена в октябре 1999 г. в Новгородском государственном университете им. Ярослава Мудрого. Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор Шумилов М. М. Официальные оппоненты - доктор исторических наук Цамутали А. Н. и кандидат исторических наук Яковлев М. Н. Ведущая организация - Санкт- Петербургский государственный университет. Вначале я обрадовался, поскольку вот уже двадцать лет занимаюсь историей военных поселений в России, защитил кандидатскую диссертацию по истории Новгородских военных поселений и докторскую - по всей поселенной системе войск в России. Каково же было мое разочарование и горечь, когда я увидел не новый взгляд на проблему, а откровенный плагиат. Я не буду говорить о научных достоинствах этой работы, поскольку они просто отсутствуют и все, что выдается за новизну, давно уже было зафиксировано в историографии. Научного руководителя и оппонентов, по-видимому, заворожило обилие ссылок на архивные источники. Все они, практически, списаны из моих работ, а из официального отношения директора РГВИА видно, что "исследователь" работал в архиве всего три дня (18 - 21 марта 1991 г.) и просмотрел за это время 7 единиц хранения ф. 405 (Департамент военных поселений), который насчитывает около 80 тыс ... Читать далее