По итогам выступлений А. М. Панкратовой в Ленинграде в марте 1956 года Академик Анна Михайловна Панкратова (1897 - 1957) 1 с мая 1953 г. являлась главным редактором журнала "Вопросы истории" - в то время ведущего научного общеисторического журнала в СССР. Тогда, сразу после смерти И. В. Сталина, перемены, происходившие в идеологической жизни, в пропагандистской политике КПСС, были слишком осторожными, дозированными, чтобы широкие круги специалистов-историков и интересующейся историей публики получили впечатление о начинающемся серьезном переломе. А. М. Панкратова и как главный редактор и, еще более, как член ЦК КПСС, яснее многих видела начало необратимого сдвига, а в ходе подготовки доклада Н. С. Хрущева на XX съезде о культе личности, принимая участие в этой спешной и огромной важности работе, как никто другой из историков могла оценить значение происходящего и для общественной жизни и для деятельности возглавляемой ею редакции журнала. Когда "разоблачение" "культа личности т. Сталина" стало совершившимся фактом, Панкратова с исключительной энергией включилась в кампанию по пропаганде нового курса, воспринимавшегося в среде идеологических работников, а тем более партаппаратчиков зачастую с непониманием и испугом, а нередко и враждебно. Но многие из вопросов, поставленных в записках, которые получила Панкратова после своих лекций или докладов, свидетельствуют о том, что "рядовые" идеологические работники и историки, едва повеяло "оттепелью", уже были готовы идти много дальше, чем того хотелось бы партийному руководству, прилагая рекомендованные им критерии правомерности не только к Сталину, но и к действующим руководителям, а также к В. И. Ленину и К. Марксу. Как говорилось в одной из записок, "народ всегда трезво оценивал дела Сталина, и если не говорил открыто своего мнения, то это совсем не значит, что он одобрял их. В жизни было иначе". Поднимался вопрос и об однопартийной системе, и о голосовании на выборах за единственного кандидата. Са ... Читать далее