Статья посвящена взаимодействию Хеттского царства, южноанатолийской Киццувадны, северосирийского Алалаха (Мукиша) и Митанни во время правления в Киццувадне Пиллии (1-я половина XV в. до н.э.) на основе новой синхронизации данных автобиографии алалахского Идрими с текстами договоров, заключенных Пиллией. Особое внимание уделено положению соглашения Пиллии с Идрими в рамках писцовых традиций Киццувадны и Алалаха. Ключевые слова: международный договор, "сирийский" пошиб, Алалах, Идрими, Киццувадна, Митанни, Парраттарна, Пиллия, Хеттское царство, Циданта. К XV в. до н.э. сформировавшееся на юго-востоке Анатолии государство Киццувадна стало одним из ведущих факторов внешнеполитической активности Хеттского царства, и отношения с этим государством были закреплены в договорах между их царями: хеттским Телепину и киццуваднским Спудахсу (СТН 21)1, хеттским Тахурваили и киццуваднским Эхеей (СТН 29) и других. В череде этих договоров выделяется соглашение между хеттским Цидантой II и киццуваднским Пиллией (СТН 25), дошедшее в оригинале только на хеттском языке2, тогда как предшествующие хеттско-киццувадн-ские соглашения дошли до нас преимущественно в поздних копиях, только на аккадском или на обоих языках. Выделяется этот договор и своей терминологией - если для СТН 21 в хеттской редакции ключевым понятием является договор клятвы (ishiul - КВо XIX 37.1; lingai - KUB XXXI 81 ОС 6), то для СТН 25 характерно обозначение договора дружбы (taksul - KUB XXXVI 108.2)3. Однако само по себе понятие договора дружбы [Otten, 1951, р. 130] едва ли предполагает паритетный характер отношений, как обычно считается [Otten, 1951, р. 130; Ардзинба, 1987, с. 97]. Представление о LUGAL. GAL "великом царе" (титул которого в хетто-киццуваднских договорах принимал только хеттский контрагент), противопоставленном LUGAL "царю" должно подразумевать отсутствие подлинного равноправия в отношениях между контрагентами договора. Договор между Пиллией и Идрими алалахским (АlТ 3) посвящен преимущественно проблеме ... Читать далее