Возникновение и развитие "новой" процессуальной археологии. В современной археологической науке одним из наиболее разработанных с теоретической точки зрения и получивших широкое практическое применение направлений является процессуальная или "новая" археология. Ее появление связано с теми кардинальными изменениями в теории и практике американской культурной и британской социальной антропологии, которые произошли после Второй мировой войны. Как отмечает ряд исследователей, в 50-е годы XX в. в американском и западноевропейском антропологическом сообществе неудовлетворенность существовавшей тогда методологией исследования достигла своей критической отметки. Эта неудовлетворенность была связана не столько с техникой ведения раскопок археологических памятников или с методами их датировки, сколько с той методологией, которая использовалась при анализе полученного в результате этих раскопок полевого материала и проведении реконструкций (Renfrew, Bahn 2000: 38). Один из признанных лидеров процессуальной археологии Льюис Бинфорд, анализируя причины, которые привели к возникновению "новой археологии", писал в книге "В погоне за прошлым": "Те из нас, кто начал свою карьеру в конце 50-х - начале 60-х годов, работали в традиционном ключе. Большая часть наших учителей решала проблемы определения возраста памятников, изучая изменение типов артефактов и сопровождающего археологические находки материала. Поэтому тот методологический опыт, который получило наше поколение, касался того, как необходимо сравнивать ансамбли артефактов, составлять серии в надежде, что такие серии каким-нибудь образом отражают возраст изучаемых индустрии" (Binford 1983: 95). Таким образом, старые диффузионистские концепции, базировавшиеся на эмпиризме и релятивизме, уже не могли соответствовать задачам, которые ставила перед собой новая генерация археологов. Новой теоретической базой стала теория американского антрополога Лесли Уайта, положившая начало неэволюционистскому направлению. Основные теоретичес ... Читать далее