В конце ноября 2007 г. в американском городе Аннаполис состоялась конференция по мирному урегулированию ближневосточной проблемы. Ее главным итогом стало совместное заявление израильской и палестинской делегаций о том, что они без промедления начнут переговоры, конечной целью которых должно стать создание палестинского государства до конца 2008 г.1 Хотя в заявлении прямо указывается, что в переговорах, нацеленных на разрешение израильско-палестинского конфликта, будут непосредственно участвовать США, в Израиле договоренность была встречена с большой долей скептицизма. Отвечая критикам, премьер-министр Эхуд Ольмерт подчеркнул в интервью, что стремился продвинуть мирный процесс, основанный на существовании двух государств. "Статус-кво - это бедствие... Если мы не сделаем хоть что-нибудь, мы потеряем возможность существования двух государств. Мы превратимся в государство апартеида"2. Фактически нынешний глава израильского правительства повторил тезис своего предшественника Ариеля Шарона, основателя партии Кадима, который еще в мае 2003 г. заявил в ходе выступления перед депутатами кнессета от блока Ликуд: "То, что 3,5 млн. палестинцев продолжают находиться под израильской оккупацией - вам может не нравиться это слово, однако такова действительность, - плохо для Израиля, плохо для палестинцев и плохо для экономики нашей страны. Такое положение вещей не может продолжаться вечно"3. Констатация бывшим премьер-министром, справедливо считавшимся политическим "ястребом" и последователем школы З. Жаботинского*, очевидного факта, безусловно, не была откровением, хотя и вызвала тогда негативную реакцию многих из его сторонников. Закономерен вопрос: готово ли нынешнее израильское руководство на деле способствовать осуществлению давнего национального стремления палестинцев к созданию самостоятельного государства, как это вытекает из решений конференции в Аннаполисе. По мнению израильского эксперта-ближневосточника Г. Алона, главная цель, которую с 1967 г. преследовали израильские ... Читать далее