П. БОЕВ. Из историята на коммунистического движение на Балканите 1917 - 1923. София. Партиздат. 1972. 218 стр.

Тема исследования Петко Боева, научного сотрудника Института истории Болгарской коммунистической партии при ЦК БКП, - распространение ленинизма на Балканах, победа его идей в балканском рабочем движении, история распространения и развития идей пролетарского интернационализма в странах Балканского полуострова, влияние этих процессов на значительный и богатый событиями период в истории балканских народов. Автор использовал документы болгарских архивов (прежде всего ЦПА БКП), материалы ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, архива Института международного рабочего движения в Белграде, а также публикации и прессу балканских стран, СССР и Коммунистического Интернационала.

В центре внимания ученого - проблемы развития болгарской, румынской и югославской коммунистических партий. П. Боев указывает на непрекращающиеся попытки реакционной историографии фальсифицировать историю компартий балканских стран¹ , ревизовать принятые в марксистской историографии положительные оценки интернационалистской идеологии и политики балканских компартий и Коминтерна. Это определяет особую актуальность его работы по проблеме, которая до последнего времени не получила систематического освещения в литературе² .

Рассматривая обстоятельства революционного кризиса на Балканах в 1918 - 1920 гг. и спад революционного движения, наступление реакции в 1921 - 1923 гг., автор показывает, что влияние Великой Октябрьской социалистической революции (на фоне общего роста недовольства трудящихся войной и экономическими трудностями) широко сказалось на Балканах, где в 1917 - 1918 гг. произошел ряд выступлений против монархических режимов, в поддержку революции в России. В книге отмечен сравнительно высокий уровень революционного подъема на Балканах, характерной чертой которого была интенсивная стачечная борьба 1919 - 1920 годов. Особое значение имели массовые акции солидарности с Советской Россией и Советской Венгрией. Победа социалистической революции в России и укрепление Советской власти оказали большое влияние на развитие балканского революционного движения. С 1918 г. к числу революционизировавших общественное движение на Балканах обстоя-

¹ D. G. Kousoulas. Revolution and Defeat. The Story of the Greek Communist Party. L. 1965; J. Rotshild. The Communist Party of Bulgaria. Origins and Development. 1883 - 1936. N. Y. 1959; G. Ionescu. Communism in Rumania. 1944 - 1962. L. 1964; Y. Avacumovic. History of the Communist Party of Jugoslavia. Vol. I. L. 1964.

² Некоторые вопросы темы были поставлены П. Боевым в 1970 г. в его статье "От социал-демократизма к марксизму-ленинизму", опубликованной в книге "Из истории Коминтерна" (М. 1970). Ряд аспектов освещен в изданиях: "Второй конгресс Коминтерна. Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий". М. 1972; "История Болгарской коммунистической партии". М. 1971; "Г. Димитров - виден деец на Коминтерна". София. 1972; Gh. Adorian. I. Babici, N. Vilcu. Gheorghi Dimitrov si traditiile revolufionare romano-bulgare. Bucuresti. 1972.

стр. 179

тельств прибавилась и национальная проблема, обострившаяся в связи с распадом Габсбургской монархии. Среди причин, по которым на Балканах не были реализованы революционно-демократические преобразования, П. Боев называет контрреволюционную роль империалистических держав, незрелость буржуазии и (в особенности) революционных пролетарских партий. Анализируя спад революционного подъема на Балканах и наступление реакции в 1921- 1923 гг., он отмечает, что элементы политической стабилизации в балканских странах проявились еще в 1920 г., в начале "антикоммунистического похода" буржуазии. Характеризуя идеологическое развитие балканской социал- демократии до Октябрьской революции, автор подчеркивает, что "идея интернациональной общности интересов и борьбы рабочего класса занимала в программах (балканских социалистических партий. - Е. С.) подобающее ей место" (стр. 52), и приходит к выводу, что с 1910 г. (Первая балканская конференция социалистических партий) балканское социал-демократическое движение организационно выступало "как единое региональное целое" (стр. 51)³ . При этом он основывается на решениях Балканской конференции социал-демократических партий и выдвижении ею лозунга Балканской федеративной республики, который, как известно, поддержал В. И. Ленин⁴ . Вместе с тем в книге указывается, что влияние программных документов германской, австрийской и венгерской социал-демократии, идейных установок II Интернационала, недостаточное развитие рабочего класса определили отсутствие у балканских социал-демократов ясной постановки вопроса о социалистической революции. В их программах отсутствовал пункт о диктатуре пролетариата, недооценивались революционные возможности союзников рабочего класса, и прежде всего трудового крестьянства (стр. 53 - 54). Этим партиям предстояло пройти "продолжительный и трудный путь идейного созревания, накопления собственного опыта" (стр. 55). В годы первой мировой войны в условиях кризиса социал-демократии в балканских социал- демократических партиях появились левые силы, которые выражали убеждение в победе пролетарской революции и возлагали большие надежды на русское революционное движение.

Под влиянием Октябрьской революции на Балканах усилилась пропаганда идей революции, диктатуры пролетариата, ленинизма. Большую роль в этом играли коммунистические группы интернационалистов, сформировавшиеся в Советской России. К концу 1918 г. - началу 1919 г. относится и публикация новых программных документов социал-демократических партий балканских стран. К маю 1921 г. эти партии в Болгарии, Румынии и Югославии, а также Коммунистическая партия Греции завершили первый этап процесса "идейно- программного обновления". Были приняты "не только новые названия партий, но и новые программы", основанные на документах Коминтерна. Однако в новых программах, отмечает П. Боев, еще не были удовлетворительно решены "некоторые основные вопросы социалистической революции в балканских странах, как, например, вопросы аграрный и национальный" (стр. 77). В этих программах, пишет он, "почти отсутствовала конкретная, творческая постановка вопроса о характере революции в каждой стране, ее движущих силах, этапах, о специфике форм диктатуры пролетариата в зависимости от социально-политической обстановки в каждой стране, от традиций и проч." (стр. 77). Признавая вместе с автором эти недостатки, все же отметим, что на том историческом этапе они были свойственны большинству молодых коммунистических партий. Процесс накопления соответствующего опыта, в том числе и теоретического, находился еще б самом начале, а успехи социалистической ре-

³ Этот процесс получил дальнейшее развитие. Бухарестская (Вторая балканская) конференция социалистических партий (июль 1915 г.), создав Федерацию балканских социалистических партий, объединила "почти всю балканскую социал-демократию на основе классово-интернационалистической платформы" (П. Боев. От социал-демократизма к марксизму-ленинизму. "Из истории Коминтерна", стр. 44). С выводом болгарского ученого вполне согласуется и мнение румынских историков Н. Копою и И. Бабича. Они отметили, что решения Второй балканской конференции социалистических партий, которая подтвердила лозунг Балканской федеративной республики, основала Федерацию балканских социалистических партий и заявила, что ее участники, осуждая социал-патриотизм, остаются верными непримиримой классовой борьбе, близки по своему духу к решениям состоявшейся два месяца спустя Циммервальдской конференции (N. Copoiu, I. Babici. Manifestari internafionaliste ale Proletariatului dm Romania. "Analele institutului de studii istorice si social-politice de pe Hnga CC al PCR", 1968. N 5, p. 40).

⁴ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 22, стр. 136.

стр. 180

волюции в России способствовали "проявлению своеобразного максимализма" (стр. 77 - 78). Эти недостатки изживались в последующие годы с непосредственной помощью Коминтерна. Важную роль в их преодолении сыграли решения III и IV конгрессов Коминтерна и разработанная им тактика единого фронта. Большое значение в этой связи имела и деятельность балканских компартий в рамках Балканской коммунистической федерации (БКФ), о чем пишет и П. Боев.

Рассматривая вопрос о присоединении балканских компартий к Коминтерну, он подчеркивает историческое значение борьбы левых течений в балканских социалистических партиях за создание компартий на ленинской идейной основе и то, что левые были "массовым и влиятельным крылом" во всех балканских социалистических партиях. Присоединение к Коминтерну дало этим компартиям возможность более полного усвоения марксизма-ленинизма. Прослеживая дальнейший идейный рост балканских коммунистических партий, автор отмечает "восприятие ими учения о союзнике" (стр. 105 - 128), все большее внимание к аграрному вопросу и революционному потенциалу крестьянства, а также развитие в 1921 - 1923 гг. тактики единого фронта. В этот период балканские компартии совершили скачок от социал-демократизма к марксизму-ленинизму: не только выдвинули соответствующие программные положения, но и накопили ценный опыт, подтверждавший правильность ленинских установок и необходимость борьбы против "левизны" и сектантства.

В формировании у балканских компартий марксистско-ленинских взглядов по аграрному вопросу П. Боев выделяет три этапа: постановка его на основании опыта Октябрьской революции и революционной активности крестьянства балканских стран, начало разработки соответствующих программ под влиянием решений II конгресса Коминтерна (1920 г.), теоретическое осмысление и практическая разработка на основании собственного опыта программных положений по аграрному вопросу и тактики единого фронта (стр. 124 - 125). В каждой стране этот процесс имел свои особенности и хронологию.

Особое место в книге отведено Сентябрьскому восстанию 1923 г. в Болгарии. Шестая конференция БКФ (1923 г.) подчеркнула общебалканское значение уроков Сентябрьского восстания и опыта БКП.

Специальная глава работы посвящена сотрудничеству между коммунистическими партиями на Балканах в 1917 - 1923 годах. Отмечая особое значение решений конференции БКФ о присоединении к Коминтерну (1920 г.), автор подчеркивает большую роль БКФ в координации действий балканских коммунистов. Он приводит уточненный перечень конференций БКФ и их хронологию (стр. 160). Значение работавшей под руководством Коминтерна БКФ заключалось в том, что она способствовала, во-первых, коммунистической ориентации пролетарских масс и их партий на Балканах; во-вторых, дальнейшему идейному и политическому развитию этих партий; в-третьих, укреплению и развитию интернациональной солидарности на Балканах.

В книге уделяется значительное внимание связям БКП с компартиями Румынии, Югославии, Греции, убедительно показан ее вклад в работу Коминтерна. П. Боев отмечает общность основных направлений идейного и политического развития балканских компартий, что позволяло им широко изучать, обобщать и применять опыт борьбы пролетариата балканских стран. Общий вклад, внесенный этими компартиями в освободительную борьбу балканских трудящихся, в работу Коминтерна, служил и служит развитию и укреплению интернациональной дружбы и сотрудничества народов балканских государств.

Книга болгарского историка еще раз подтверждает плодотворность комплексного изучения интернационального сотрудничества коммунистических партий. Такая работа развернута и советскими историками, приступившими под руководством ИМЛ при ЦК КПСС к изданию многотомной серии коллективных монографий, носящей название "Основные этапы истории международного коммунистического движения"⁵ . Исследования, подобные труду П. Боева, способствуют изучению опыта, накопленного различными отрядами пролетариата, и его творческому использованию в ходе развития современного революционного процесса, служат укреплению дружбы и сотрудничества социалистических стран' на Балканах.

⁵ См. первую книгу из этой серии: "Второй конгресс Коминтерна. Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий". М. 1972.

Постоянный адрес данной публикации: