Birokrati u djelaima Dickensa: grotesk, disfunkcija i socijalna dijagnoza

Uvod: Dickens kao istoričar birokratskog absurduma

Charles Dickens, koji je prošao kroz iskustvo rada kljerkom u sudskim kontorama, postao je jedan od prvih i najprostranjenijih kritičara birokracije u svjetskoj književnosti. njegovi birokrati nisu samo satirične karikature, već složeni sociološki i psihološki tipovi, koji predstavljaju sistemski grehe državnog aparata i javnih institucija viktorijanske Engleske. Dickens dijagnosticira ne individualne nedostatke, već sistemsku bolest, kod koje procedura podmenjuje cilj, papiri ispuštaju ljude, a bezodgovornošću se iznosi u princip.

1. "Upravljanje okolnosti" (The Circumlocution Office) kao kvintessencija dickenske birokracije

Centralni i najpoznatiji obraz je "Upravljanje okolnosti" iz romana "Kroška Doret" (1855-1857). To nije ministarstvo, već satirična model cijelog državnog aparata.

Deviz i metoda: "Kako ne napraviti to" (How not to do it). Glavni cilj uprave nije rješiti problem, već naći način da ga blokiraju, utopiti u beskrajnim odjeljenjima, dokumentima i koordinacijama. Ona postoji, "da uči svemu na svijetu i ne napravi ništa".

Princip tautologije i krugova odgovornosti. Svaki zahtjev se šalje po krugu između departmana, nikada ne pronalazeći odgovornog. Dickens stvara groteski obraz uprave, koja "je stalno bila zaposlena srezanjem kutova u svima, u kojima je mogla srezati kutove".

Semskištvo i kastovska zatvorenost. Upravljanje je naseljeno bezdarnim sinovima aristokratskih obitelji (posebno klan Barnacles), što je direktna kritika sustava patronaža, kada se dužnosti raspoređuju ne po zaslugama, već po vezama.

Historijski prototip. Obráz je stvoren pod utjecajem neuspjeha britanske vojske u Krimskoj vojни (1853-1856), koji su otkrili čudovisnu neefikasnost i korupciju u opskrbi vojske, koja se izvodi kroz takve uprave.

2. Pravna birokracija: "Hladni dom" (Bleak House) i Kancelarija (The Chancery)

Roman "Hladni dom" (1852) posvećen je razlozivanju sudbene sustave, predstavljenog Kancelarijom — sudom po nasljednim stvarima.

Slučaj "Jarndis protiv Jarndis" traje desetljećima, potrošujući sve naslijeđe u sudskim troškovima. Svrha spora je dugo zaboravljena, proces je postao samocilj.

Likovi-funkcije. Gospodin Talinghorn (odvjetnik), gospodin Vulz (stražar) i mali kljerki poput gospodina Guppi nisu zločinci, već vitkovi sustava. Oni obnašaju njezine mehanizme, biti ravnodušni do ljudskih sudbina. njihov profesionalni uspjeh se mjeri vještinom za zatačavanje i kompliciranje procesa.

Tumanična metafora. Londonjski tuman i maz, koji prodiru kroz roman, su direktna alegorija neprozirne, udahujuće atmosfere birokratske procedure, u kojoj se zapletaju i umiru ljudi.

3. Socijalna i parohijska birokracija: surovost u okviru regulamenta

Dickens pokazuje kako birokratski mehanizam debačava i žestoci i na niskom nivou.

Gospodin Bambel ("Oliver Tvišt") — parohijski burlar siromašnih, službenik niske razine. njegov komično-odvratni obraz ("zakon je osla") demonstrira kako malen nadležnost nad bespravnima (sijotima, siromašnim) razvuće samosećenje i stvara sadističko slijedovanje bukve instrukcija, bez milosrđa.

Savjet nadzornika radnog doma ("Oliver Tvišt") — kolektivni portret birokratske surovosti. Kada raspravljaju o sudbini ljudi, su zainteresirani samo za ekonomiju sredstava i pridržavanje bečevičkih dogmi.

Ministarstvo Volokite (u drugim prijevodima — "Provolokno Vedomstvo") — pojavljuje se u različitim djelima kao naizrakični obraz.

4. Psihologija dickenskog birokrata: strah, pohlepa, izostanak

Strah od odgovornosti i inovacija. Idealni birokrat, prema Dickensu, izbjegava bilo kakvo osobno odlučivanje. njegova strategija je uvijek slati tražitelja na drugo odjeljenje ili pravilo.

Samozadovoljnost i pohlepa. Mali službenici (poput Bamba) crpe osjećaj značajnosti isključivo iz svoje dužnosti i prava stvarati prepreke.

Izostanak i dehumanizacija. U sustavu gdje je čovjek "stvar", "dossier" ili "tražitelj", izgubi sposobnost za suosjećanje. Birokrat Dickensa ne mrzi ljude — oni ih jednostavno ne vidi, vidjevši samo papire.

5. Modernost dickenske kritike: zašto su likovi aktualni

Dickens je zaključio univerzalne karakteristike birokratske disfunkcije, objašnjive iz perspektive moderne teorije organizacija:

Smetanje ciljeva (goal displacement): kada slijedovanje pravila (sredstvo) postaje važnije od rezultata (cilja).

"Željezna ćelija" racionalnosti po Webеру: birokracija, koja je stvorena za efikasnost, stvara nečovječnu, nemotrijebnu sustav.

Krugova odgovornosti i anonimnost.

njegova satira je imala stvaran utjecaj na javno svijest i pridonijela administrativnim reformama u Britaniji. Termin "circumlocution" (okolnost, multiword) je zahvaljujući Dickensu postao naizrakičan za označavanje birokratske volokite.

Završetak: Birokracija kao moralna i socijalna katastrofa

za Dickensa je birokracija ne samo neugodnost, već oblik društvenog zla. Ona razlaže one koji službe u njoj i uništava one koji su prisiljeni da se obrate njoj. njegovi birokrati nisu samo smiješni ili odlučujući likovi; to su simptomi bolesti društva, koje je dopustilo mehanizmu uprave da postane iznad čovjeka. Groteski obraz Upravljanja okolnosti, Kancelarije ili gospodina Bamba — to je dijagnoza koju je postavio genijalni umjetnik-sociolog. Dickens je pokazao da najgora vrsta surovosti može biti ne zlonamjerena, već bezlična, rutinska, zakonodavstvo i pečat. U tome je nevremenska moć i preporučujuća aktualnost njegovog naslijeđa, koja podsjeća na cijenu koju društvo plaća za nepokretljivost i bečevičnost svojih institucija.

Постоянный адрес данной публикации: