Конфликт у Мали 2026: нови талас насиља и улога Русије

Пролецем 2026. година конфликт у Мали ушао је у критичну фазу. Координирани напади 25. априла, који су узели живот министра одбране, губаће контрола над градом Кидал и принудни вывод руског «Африканског корпуса» из симболичке столице туарега — ова догађаја су привукли пажњу целе светске јавности. Ситуација у срцу Сахела се заострила до предела, ставећи под питање стабилност воене хунте Ассими Гоите и ефективност руског военог присуства у региону.

Бомбардовање 25. априла: скоординирани ударац на систему

25. априла 2026. година војне групе нанеле серију скоординираних удараца на шест кључних градова Мали: Бамако, Кати, Севаре, Мопти, Гао и Кидал. Напади су били беспрецедентни по обиму и организацији, наставши снаге безбедности ураспу. Најсимболичнији ударац био је на војну базу у граду Кати — фактичну резиденцију правеће хунте, смештену у 15 километара од главног града.

Истина, у току ове напада погинуо је министар одбране Мали Садио Камара, клjuчна фигура режима и аутор военог сарадњива са Русијом. Бојевници су подорали заминирани аутомобил код његове резиденције. По подацима медија, погинули су и члени породице министра. Смрт Камаре постала је најтежи ударац по управи земље и, по суштини, демонстрација тога да повстанци могу да ударају циљеве у самом срцу воене иерархије.

Напади су утицали не само на војне објекте. Временски су били блокирани аеродром Бамако, а међународни aviасообщение са Малима било је приостановљено. Генералштаб армије Мали првобитно је покушао да минимизује штету, наводећи да су ситуацију узели под контролу, међутим, обим напада и следећи догађаји опровердали су тези.

Непобудни альянс: JNIM и FLA делују заједно

Кључна одлика априлских догађаја — беспрецедентно тактичко сарадњива две раније супарничке силе. Нападају су били велики:

• «Фронт за ослобођење Азавада» (FLA) — светско сепаратистичко движење туарега, бореће се за стvarање независног државе Азавад на северу Мали.
• «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин» (JNIM) — исламистичка група, аффилирана са «Аль-Каидом».

Раније ове групе су се налазиле у стању конфликта, посебно после тога када JNIM 2023. година искинуо FLA из града Кидал. Међутим, сада, сусрећи се са општим непријатељем — проруском хунтом, — они су сformирале привременни тактички альянс. У изјави JNIM 25. априла први пут јавно се признавала координација са FLA, што експерти су назвали «опасном реорганизацијом» конфликта.

Иако, иако цели група су различити: JNIM тежи стvarању исламског управљања и проширењу утицаја по целом Сахелу, док FLA тежи светској независности севера Мали. Иако њихово садашње единство је тактички альянс, продиктован удобност тренутка, који може бити непрочан у дугорочном периоду. Међутим, на данас он стvara значајну претњу за владајуће снаге.

Пад Кидаля и отступање «Африканског корпуса»

Најосетљивији ударац за властите Мали и њихове руске сараднике био је губаће контрола над Кидалем — историјским центром туарегског отпора. Град је био заузет повстанцима у првим данима напада.

Кидал имао је огромно симболично значење. Зато што је 2012. година било проглашено независно државе Азавад, и град је остао опционом сепаратиста до 2023. година, када је био враћен малијској армији при подршци ЧВК «Вагнер». Губаће Кидала само три године касније постало је тежак ударац за поштовање и за њихове руског партнера.

Развијање догађаја око Кидаля изазвало је оштри спорове у информационом простору. Russian провоенные блогери првобитно су тврдили да борци «Африканског корпуса» задржавају позиције и одбијају нападе, поредећи ситуацију са «Брестском тврђавом». Међутим, касније било је признано да се не може задржати град.

Министарство одбране Русије официјално је потврдило изведба одреда «Африканског корпуса» из Кидаля. У официјалном изјави се истицао да је одлука била «рационална» и условљена сложеном логистиком и удаљеностима града од главних центара, а не военим поразом. Повстанци, са своје стране, објавили су video, на којима, по њиховом тврдењу, запечатан организовани изласак руског контингента, тумачећи то као своју победу.

Russian посол у Бамако Игор Громыко потврдио је да су атаки биле одбијене «са подршком Африканског корпуса Министарства одбране Русије», а у Кремљу су обећали да ће наставити борбу против тероризма у Мали. Међутим, факт губаће контрола над Кидалем, чак и при постојању Russian војских снага, подиже теже пitanја о њиховој ефективности.

Одговорне дејства и регионални контекст

У одговор на нападе, влада Мали мобилизовала све доступне снаге. Почетком маја 2026. година војске Мали, при подршци сајузника из Конфедерације држава Сахела — Нигера и Буркина Фасо — нанеле серију масивних авио удараца на позициje екстремиста на северу Мали, објавивши уништење 12 бандита и њихових мотоциклиста.

Међутим, та подршка била је ограничена. Суседне земље, посебно Нигер, се налазе у сложеној situацији и опасају се дестабилизације својих граница. У исто време, у Нигеру живи бројна туарегска заједница, и власти нису интересисане од ескалације конфликта на својој територији.

Реакција међународне заједнице била је сдержана. Неколико држава и организација су осудиле нападе, али су се одуудео од активног умешања, опасајући се да буду утянуте у дуготрајни конфликт. Француска, која је била избацена из Мали 2022. година, по неким мишљењима, може да користи тренутни кризис, да покаже нестајност Russian подхода, али неће отворено подржати повстанце.

Улога Русије: између уверености и реалности

Присуство Русије у Мали постало је клjuчан фактор, одређујући тренутни распоред сила. Од 2021. година хунта је ставила ставку на сарадњу са Москвом, прво кроз ЧВК «Вагнер», а после смрти Евгенија Пригожина — кроз «Африкански корпус» Министарства одбране РФ. Инаče, ово сарадњива је остварило захватање власти, избацивање Француза и задржавање контрола над значителном територијом, укључујући отвојени 2023. година Кидал.

Међутим, догађаји 2026. година обнажили су уязвност овог подхода. Војне групе су успеле да се адаптирају на тактику Russian сила, користећи мобилну војну и, што најважније, ефективно примењују FPV-дрони за нападе на хеликоптере и наземне снаге.

Единан од спорних момената остаје пitanје о подршци повстанцима извне. Влада Мали и њени sidingници тврде да су напади били планирани и финансирани спољним силама, које подржавају тероризам. У исто време, Russia и малијски медији такође сугерирају «украински след», повезујући организовање напада са војном обавештајном службом ГУР, наводећи аргументе да пустински инсургенти не би могли без спољне помоћи да савладавају Russian хеликоптере и да оперишу дронима.

Аналитичари, међутим, са осторожношћу се односе до ових тврдења. Туареги и джихадисти имају дугогодишњи искуство борбе у Сахари, а дрони су сада постали уобичајени атрибут и локалних конфликата. У исто време, украински инструктори и обавештајци раније су се забележени у региону, и не може се искључити њихово присуство и саветовање. Међутим, вероватно, конфликт не има једног «пульта управљања», а представља симбиозу локалне повестке и ограничене спољне подршке.

Будућност Мали: распад или стабилизација?

Текућа ситуација у Мали се развија по неколико највероватнијих scenариоа, сваки од којих носи тежак ефект за земљу и регион.

Прво, најреалистичнији изгледа да би се земља делила на север, контролисан повстанцима, и југ, где се очуваје власт хунте. Северни региони могу постати неуправљиве зоне, под контролом FLA и JNIM.

Можна консолидација повстанчког појаса од Мали до Буркина Фасо и чак до северне Нигерије може да стvara транснационални пояс джихадистске активности, што ће претворити читаво регион Сахела у нови глобални центар нестабилности. Већ сада забележено да су присталице «Исламског државе» покушавају да заузму ослобођене територије, конкурирајући са JNIM.

Сачување тренутног курса — ставка на силу и Russian подршку — довело је до садашњег кризиса. «Африкански корпус» са својим ограниченом контингентом од 2500 људи, распоређених по 20 база, није успео да осигури контролу над огромном пустиношном територијом. Ово подиже пitanје: ако Russian модель, која повећава грешке француске, не даје резултат, тада која треба да буде алтернатива?

Експерти призивају западне земље да изведу уče: спољно воено умешање, које не утиче на локалне политичке реалије, вjeroатно не може да
© library.rs

Permanent link to this publication: