Предstavite: april 1917. Finski vokzal, bronevik, poznati govor «Ima takva partija!». Ali Vladimir Ilic ne izgovara je glasno — on piše post u Telegram-kanal. Tisjci radnika i vojnika stavljaju lajke, repostuju «Aprelski tezisi» u javni profil «Okna ROSTA», a menjševici pokušavaju zabraniti ga za dezinformaciju. Zvuči kao glupost ludog, ali stavimo se predstaviti: što bi bilo da je Lenin 1917. godine imao savremeni internet? Mobilni telefon, društvene mreže, virusna video i algoritmi preporuča — kako bi oni promijenili tok revolucije, građanskog rata i, možda, cijelog XX veka?

«Aprelski tezisi» kao virusni mem

Stvarni «Aprelski tezisi» su bili primljeni od stranke u štyk: Kamenjev i Rikov su ih nazvali «bredom». U internet-realnosti bi bilo drugačije. Lenin pokreće video na YouTube: «MIROV — narodima! ZEMLJA — seljacima! FABRIKE — radnicima!». Kratko, odvažno, pod ritmičnu muziku. U TikTok bi se virusio ček-list «10 koraka ka zauzimanju vlasti» u stilu infoćigan. Telegram-bot bi razdavao kartice s citatama. Umjereni socijalisti su se našli u informacijskoj jači: oni nisu shvatili algoritme, nisu mogli snimiti šortse, nisu znali što je targenting. Za tri meseca boljševici bi se pretvorili iz marginalne partije u glavni trend — ne zahvaljujući podzemnim tipografijama, već zahvaljujući obuhvatu i repostovima.

Keren斯基 gubi u komentarima

Aleksandar Keren斯基, vođa privremennog vlade, je bio izvrstan govorac. Ali umjetnost govoranja u XX veku nije isto što i meštrinstvo vodenja posta u Instagram. Keren斯基, verovatno, bi vodio birski profil s sušnim frazama: «Vlada uzima mere». Lenin bi stvorio mrežu faječkih grupa («Mata — vojnikinja», «Radnička kost», «Zavodski gudok») sa personalizovanom agitacijom. Trolling Keren斯基 bi postao nacionalni sport: mem sa naslovom «Ministar predsednik u očekoj za kruh» bi se širio brže nego stvarne izveštaje s fronta. U uslovima rata i gladi povjerenje u vlast bi se još brže smanjilo — jer bi svaki drugi komentar pod postom vlade bio «Keren斯基 — izdajnik!» od bota (ugledno, bili bi tada boti? Verovatno, anarhisti sa zamjenom IP).

zatvoreni Telegram-kanal CK i izdaja šifara

Konspiracija je osnova lenjinove taktike. Sa internetom sve bi postalo i lakše, i opasnije. CK boljševika bi stvorio zatvoren Telegram-kanal sa dvostrukom autentikacijom. Tamo bi raspravljali o planovima oružanog ustanka, koordinirali izlaze. Ali agenti ohranke nisu dremali — oni bi hakirali naloge, prekidali poruke. U stvarnoj istoriji Lenin je pisao šifre mlekom između redaka. U alternativnoj — on bi šifroval bio poruku u WhatsApp, ali Plehanov bi slio snimke u «Chat rusofobi». Uz to, Trockij bi postao kralj Twitter-batalija, skupljajući stotine tisuća sledbenika svojim oštrim tred-nitima. Kamenjev i Zinovev, naprotiv, bi postali slavnimi kao «slivši logove» nakon objave tajnih glasovnih poruka.

Kraudfandiring revolucije: donati od proletariata

U stvarnoj istoriji boljševici su imali stalne financijske tegobe. Eksproprijacije, tipografije, naoružavanje — sve je kostalo novca. Sa internetom Lenin bi pokrenuo kraudfandingsku kampanju na kraud-platformi «Bombila». Sbor sredstava na «oslobađanje radnika od okova kapitala» bi podržali tisuće malih donatora: majstori bi žrtvovali po rublu, vojnici — po polkopiki. Engleski ljevici i njemački socijaldemokrati bi preveli kriptovalutu na novčane adresе partije, izbježujući državne banke. Do Oktobra blagajna boljševika bi bila preplavana bitkojinima (naročito, uslovni). Smolni bi se nije morao uzeti sa borom — on bi se jednostavno kupio na sredstva, sakupljena kroz javni profil «Skiñemo Ljubicinu na bronevik».

「Цифровой раскол」: kako internet bi ubrzao Građanski rat

Suprotna strana medalje je totalna informacijska vojna. Građanski rat bi počeo ne u 1918., već u novembru 1917., odmah nakon Oktobarskog prevorota, jer internet ne tolerira polutone. Danas bi ti stavio lajk Leninu, sutra bi te došli sa pretrage za repostom bijele gardije. Algoritmi društvenih mreža bi stvorili eho-kamere: crveni bi se pretplatili na crvene kanale, bijeli — na bijele, zelene anarhisti bi otišli u darknet. Dезинформация bi se množila brže nego vatrom. Svaka strana bi širila dипfake: Lenin piše vodu sa Rasputinom, Kolčak se bilježi sa kajzerom, Mahno prodaje Ukrajinu Petljuri. Mirna alternativa (koalicija socijalista) bi postala nemoguća — jer bi se nitko ne dogovorio u komentarima, svaki post bi se odmah pretvorio u srač.

Ako bi internet bio dostupan svima: reakcija carizma, privremennog vlade i Antante

Naravno, Lenin nije jedini koji bi dobio pristup mreži. Caristička cenzura (a zatim i cenzura privremene vlade) bi pokušali blokirati «ekstremističke resurse». Roskomnadzor iz 1917. godine bi uvelio «Izgru» i «Pravdu» u rejestr zabranjenih sajtova. Ali boljševici bi naučili da koriste VPN, proxy, anonymizer i mirror — klasika žanra. Antanta (države Zapada) bi pokrenula propagandističke bote: «Ljenin — njemački špijun, pridružite se linku». Ali bitva tredova između Vilsona i Ljubica bi ostala u istoriji kao epična bitka tredova. Rezultat — informacijski kaos, u kojem bi istina definitivno bila pomiješana sa lažom, a događaji bi bili upravljani ne štykama, već hajpom.

Glavni učinak: tehnologija ne menja ciljeve, već ubrzava proces

Rezultat našeg mislenog eksperimenta: internet ne bi pretvorio Ljubica u pacifistu i ne bi otvorio Građanski rat. Isti ciljevi — zauzimanje vlasti, potiskivanje otpora, preorganizacija vlasništva — bi se rješavali brže i sa manjim ljudskim gubitcima na etapu agitacije, ali sa još strožijim represijama na etapu kontrole informacija. Ljubic bi ocenio digitalizaciju, ali bi je stavio na službu partije. «Komunizam je sovjetska vlast plus blokčejn», — napisao bi on u svom zadnjem intervjuju youtuberu. I bi smo lайкovali ovaj post, čak i znajući što će se dogoditi.

Permanent link to this publication: