Юрий Иванович Венелин (1802 - 1839) занимает особое место в начальной истории российской болгаристики XIX в. и особо почитаем в Болгарии. Отечественная и зарубежная историография о Венелине и его трудах обширна 1 . Объектом нашего внимания являются те сюжеты в работах Венелина, которые связаны с периодом XV - XVI вв. - в этом аспекте труды болгариста изучены недостаточно полно. Впервые Венелин как специалист по истории Болгарии и сопредельных стран стал известен читателям "Московского вестника" в 1828 г., где была опубликована его рецензия (в виде писем - "эпистол") на книгу Игнатия Яковенко. В "Замечаниях на сочинение Г-на Яковенки..." Венелин большое внимание уделяет истории болгарского народа, "который больше всех прочих народов заслуживает" особого внимания русских историков в силу того, что "критическая история болгар повлечет за собою сильные перемены и в русской" истории [2]. В первой "эпистоле" рецензент пишет о том, что около 1380 г. "пала вся Болгария под иго турков", тогда-то "большая часть болгарского дворянства переправилась" через Дунай, а оставшаяся или "плененная с саблею в руках истреблена турками ... вся страна, - заключает Венелин, - сделалась собственностью султанов...". Главным виновником поражения Болгарии Венелин считает феодальную аристократию. Лишь "один только простой болгарский народ принужден был остаться принятыми от султана мерами, который ему сначала предоставил некоторый призрак свободы" [2. С. 271 - 272]. Далее он упоминает о разорении, постигшем "сопротивлявшуюся Болгарию" [2. С. 273]. За исключением явной ошибки в датировке завоевания, Венелин прав, говоря о сопротивлении болгар завоевателям, что отрицалось многими сочинителями историй, и верно оценивает общую ситуацию в Болгарии на рубеже XIV - XV вв. Здесь же Венелин выразил свое отношение к грекам и к Константинопольской патриархии. "Фанариотские греки", получая привилегии от султанов, "оказывали немаловажные услуги ... Порте" и в точности исполняли ее желания. Рецензент прав ... Читать далее