ПРОТИВОСТОЯНИЕ РИК-БРИК-БРИКС И ЗАПАДНОГО "СЕМИУГОЛЬНИКА" НА МИРОВОЙ АРЕНЕ Е. С. ПОЛЯКОВА, Соискатель МГИМО (У) МИД России Ключевые слова: РИК, БРИК/БРИКС, Россия, Индия, Китай, диалоговый формат, глобальная экономика После распада Советского Союза и завершения многолетнего блокового противостояния в мире стала складываться неприемлемая для России и других региональных держав, таких как Индия и Китай, тенденция к формированию однополярного мира во главе с США и их союзниками. Еще в 1998 г. председатель правительства РФ Е. М. Примаков в ходе своего визита в Индию выдвинул идею создания "треугольника" - Россия-Индия-Китай (РИК) [1]. Эта концепция стала стержнем внешнеполитического курса нашей страны в новом веке, перехода от прозападной, проводимой тогдашним министром иностранных дел РФ А. В. Козыревым, к евразийской политике Е. М. Примакова. Спустя десятилетие в своей книге "Мир без России" Е. М. Примаков, говоря о РИК, пояснил, что речь шла не о военном союзе [2]. Он подчеркивал необходимость такой "геометрической фигуры" для укрепления стабильности за счет развития многосторонних отношений между ее "углами", консультаций по острым международным вопросам. Правда, в ту пору отношения между Китаем и Индией оставляли желать лучшего. Поэтому реализация идеи Е. М. Примакова проходила не без сложностей. Китай, например, сначала отказался от участия в треугольнике с Индией, утверждая при этом, что "...Пекин проводит мирную внешнюю политику, но готов развивать дипломатические отношения со всеми странами в мире" [3]. Весьма холодной (до агрессии НАТО против Югославии в 1998 г.) была и реакция Дели. Сначала идея о взаимодействии в трехстороннем формате продвигалась только российской стороной. Так, президент России В. В. Путин в октябре 2000 г., накануне своего первого визита в Нью-Дели, отвечая на вопрос о возможности стратегических связей между Индией, Китаем и Россией, заявил: "...у Индии, Китая и России есть какие-то общие интересы как у стран, расположенных в этом регионе ... Читать далее