А. ГУШЕР, Генеральный директор Центра стратегического развития * * * КАК УРЕГУЛИРОВАТЬ "НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ" КОНФЛИКТЫ Безусловно ключевое значение для будущего отношений России с государствами Закавказья имеет то, как проявит себя Москва в урегулировании проблем, возникших в связи с грузино-абхазским и грузино-южноосетинским конфликтами и конфликтом вокруг Нагорного Карабаха. ГРУЗИНО-АБХАЗСКИЙ КОНФЛИКТ Камнем преткновения российско-грузинских отношений по-прежнему остается абхазский вопрос - все другие проблемы во многом являются его производными. Исключение составляют лишь те, которые стали результатом событий в Чечне, т.е. ситуация в Панкисском ущелье, введение визового режима и др. Грузинское руководство категорически настаивает на восстановлении Абхазии в составе Грузии и до последнего времени вело дело к тому, чтобы придать Коллективным силам по поддержанию мира (КСПМ), являющимся фактически исключительно российскими, иные функции, исключить Россию из числа гарантов выполнения сторонами договоренностей об урегулировании конфликта. При этом Тбилиси желал бы видеть в числе миротворцев воинские контингента ООН, Украины, Турции и других стран НАТО. Между тем высокая оценка роли КСПМ неизменно отмечается в резолюциях Совета Безопасности (СБ) ООН, она поддерживается и в Совете Европы. Расчеты грузинского руководства на то, чтобы привлечь западные страны, в первую очередь США, в качестве посредников на грузино-абхазских переговорах успехом не увенчались. Запад отказался нести бремя миротворчества в зоне конфликта, хотя Грузия на это рассчитывала. Новый президент Грузии пока не акцентирует внимание на отказе от миротворческих услуг и роли России. Если в середине 90-х гг. в Сухуми рассматривали возможность вхождения Абхазии в Грузию на условиях "принципа федерализма", то ныне абхазцы не приемлют статуса и модели внутреннего устройства этого государства, которые предлагают в Тбилиси, в частности, любые варианты автономного статуса. Абхазская сторона рассматривает возможность ... Читать далее