М., Институт востоковедения РАН, 1999, 400 с. (c) 2001 В последние годы у многих ученых-обществоведов произошло смещение интересов в сторону изучения современного российского общества. К сожалению, этот вполне оправданный и с гражданских, и с научных позиций интерес не всегда завершается появлением качественных работ. Часто отечественная проблематика оказывается "не по зубам" исследователям, пришедшим к ней из других направлений науки. Рецензируемая книга не относится к числу таких неудачных попыток. Более того, она приводит к достаточно неожиданным выводам: во- первых, востоковедение - это метод исследования, а во-вторых, он эффективен и при анализе ситуации в России в последние годы. стр. 186 Как профессиональный востоковед, Ю. Г. Александров в совершенстве владеет техникой страноведческого анализа процессов, когда ограничением для исследователя является не особенно полная информация о чужой стране, а необходимым инструментом служит сочетание научных методов изучения экономики, социологии и истории, столь важное при описании развивающихся стран. Жанр комплексного исследования, ставший почти классическим в востоковедческих работах, посвященных современности, многократно себя оправдал при изучении зарубежных стран. Однако применительно к России такой подход вызывает, на первый взгляд, удивление и даже протест. Ведь про свою-то страну мы и так знаем достаточно много. Зачем же с помощью обобщающих подходов описывать историю, давать обзор мнений о ходе развития страны, анализировать экономические процессы, которые читатель ощущает "на своей шкуре"? И может ли один человек одолеть такую большую задачу - дать обобщающую оценку развития России в последние годы, так сказать, по горячим следам, будучи внутри самой описываемой системы, а значит, рискуя быть не объективным? Судите сами. Книгу Ю. Г. Александрова можно разделить на три части: 1) анализ советской экономической модели, очерк планов экономических преобразований в СССР и России, первые шаги реформ (разд. 1 ... Читать далее