Klimatska migracija je premještanje ljudi, prisiljenih napustiti mjesta trajnog stanovanja većinom ili isključivo zbog iznenadnih ili postepenih promjena okoliša vezanih s klimatskim činilacima. To nije jednorodno pojavljivanje, već spektar situacija: od privremennog preseljenja zbog poplava do neobratnog izlaza iz teritorija koji su postali neprigodni za život. Klimatski migranti (često se koristi izraz «klimatski premješteni ljudi») predstavljaju novi izazov za međunarodno pravo, jer ne padaju pod klasične definicije «begunca» prema Ženevskoj konvenciji iz 1951. godine, što stvara pravni vakuum i ugrožu njihovih prava ljudi.
Klimatska migracija je uzrokovana kompleksom međusobno povezanih činilaca, koji se uslovno dijele na dvije kategorije:
Sporno tekuće procese (slow-onset events):
Porast razine mora: Ugrožava potpunim nestankom malih otočnih država (Tuvalu, Kiribati, Maldivi) i priobalnih megapolisa. Porast na 1 metar može učiniti teritorije neprigodne za život za 145 milijuna ljudi.
Opustinja i degradacija zemljišta: Gubitak plodnih tla i izvora slatke vode područava poljoprivredu i vodi do «migracije iz beznade». Region Sahela u Africi je tipičan primjer.
Suše i nedostatak vode: Dugotrajne suše, poput «tisućeljetne suše» na jugozapadu SAD-a ili u slivu rijeke Mekong, čine cijele regije nerazumnošću.
Brzi ekstremni događaji (rapid-onset events):
Učestalost i intenzitet uragana, ciklona, poplava. Na primjer, ciklon «Idai» (Mozambik, 2019) prisilio je stotine tisuća ljudi da se preselijo.
Katastrofalni požari u šumama, poput «Crnog ljeta» u Australiji (2019-2020), uništavajući cijele naselje.
Važan nuans: Klimatski činilac rijetko djeluje izolirano. On djeluje kao «ugrožač-množitelj» (threat multiplier), pojačavajući postojeću socijalno-ekonomsku ranjivost, političku nestabilnost i sukobe za resurse. Na primjer, suša u Siriji 2006-2010. godine pridonio je unutarnjoj migraciji seljaka u gradove, pojačavajući društveno napetost, što je jedna od predposlataka građanskog rata.
Procjene broja klimatskih migranata razlikuju se zbog metodoloških teškoća (kako razlikovati klimatske od drugih uzroka?). Međutim, prognoze su zastrašujuće:
Bank of the World u izvješću «Groundswell» (2021) prognozuje da će do 2050. godine do 216 milijuna ljudi postati unutarnji klimatski migranti u šest regija svijeta (Latinska Amerika, Sjeverna Afrika, Afrika južno od Sahare, Istočna Europa i Centralna Azija, Južna Azija, Istočna Azija i Tihi ocean), ako neće biti uspostavljene brze mere za smanjenje ispuštanja i adaptaciju.
Glavni regiji izlaza: Delta Mekong ( Vijetnam), priobalna područja Bangladeša i Indije, zemlje Sahela (Burkina Faso, Mali), Centralna Amerika («Suha koridora»), male otočne države Tihog oceana.
Primjer: Bangladeš je jedna od najosjetljivijih zemalja. Pri porastu razine mora na 1 metar može izgubiti 17-20% teritorija, što će prisiliti do preseljenja oko 20 milijuna ljudi. Već danas periodične poplave i zasoljenje tla ispuštaju seljake u Dakku, stvarajući megapolisе-«zagone».
Pravno izraz «klimatski begunac» je neispravan i nije priznat međunarodnim pravom. Ženevska konvencija o statusu begunca iz 1951. godine daje zaštitu osobama koje su izložene progona zbog rase, religije, nacionalnosti, pripadnosti određenoj društvenoj grupi ili političkih uvjerenja. Ekološke razloge nisu na tom popisu.
To stvara nekoliko problema:
Odustajanje od zaštite: Lica koja su preseljena isključivo zbog klime, ne mogu dobiti status begunca i sa vezanim međunarodnom zaštitom, čak i ako povratak u rodnu zemlju bi bio jednako smrtonosan.
Unutarnji migranti: Većina klimatskih premještanja se događa unutar zemalja (npr. iz ruralnog područja u gradove). Ovi ljudi često nemaju nikakve sustavne podrške i pravne zaštitе.
«Preseljenici bez statusa»: U slučaju prekoračenja granice postaju ilegalni migranti sa svim posljedice iskorištavanja i deportacije.
Progresivne inicijative: Neke zemlje traže puteve rješenja. Novi Zeland u periodu 2017-2018. je razmatraо (ali nije prihvatila) ideju stvaranja posebne humanitarne vize za stanovnike otoka Tihog oceana. Godine 2020. Uredba Vrhovnog komesara Ujedinjenih nacija za prava ljudi (UVPČL) je izdao odluku po slučaju Ioane Teitiota v. Novi Zeland, priznavajući da države ne mogu izbacivati ljude u zemlje gdje im život ugrožava klimatska katastrofa (iako nisu pronađeni osnovi za azil u konkretnom slučaju). To je važan precedent.
Pritisak na gradove-«primaoca»: Brza urbanizacija stvara teret na infrastrukturu, stanovanje, tržište rada, pojačava društvenu neravnodušnost.
Gubitak kulturološke identiteta i tradicionalnog načina života: Za domorodačke narode (inuiti na Aljasci, stanovnici atola) preseljenje znači gubitak stoljetne veze s zemljom i kulturoznim naslijeđem.
pojačanje sukoba: Konkurencija za istrošujuće resurse (voda, pašnjaci) može dovesti do lokalnih sukoba, kao što se to događa u području jezera Čad u Africi.
Psihološke rane: prisilno napuštanje doma, osjećaj beznađa i neizvedivosti vode do ozbiljnih mentalnih problema.
Međunarodna zajednica traži odgovore unutar nekoliko paradigma:
Planirano preseljenje (planned relocation): Organizovano i predčasno preseljenje zajednica iz zona visokog rizika na nove, sigurne teritorije unutar zemlje. Najteži proces, zahtijevajući poštovanje prava ljudi, učešće zajednica i ogromnih sredstava. Primjer: preseljenje sela na Fidžiju.
Adaptacija na mjestu (in-situ adaptation): Investicije u infrastrukturu (dobe, sustavi obavještavanja), održivo poljoprivredno stočarstvo, obnova ekosistema (mango šume za zaštitu od oluja), tako da ljudi mogu ostati.
Proširenje pravnih kanala migracije: Stvaranje posebnih viza, regionalnih sporazuma o slobodnom kretanju u odgovor na klimatski stresi (idea «migracije kao adaptacije»).
Globalne inicijative: Pravila za unutarnje premještanje (1998) i Globalni ugovor o sigurnoj, uređenoj i legalnoj migraciji (2018) priznaju prirodne katastrofe i promjenu klime kao činioce premještanja, ali nose savjetodavni karakter.
Interesantan činjenica: Godine 2022. Svjetska meteorološka organizacija (WMO) je izvijestila da se u posljednjih 50 godina broj prirodnih katastrofa vezanih s vremenskim uvjetima, klimom i vodom povećao za 5 puta. Međutim, zbog poboljšanja sustava ranog upozorenja broj poginulih se smanjio za gotovo 3 puta. To pokazuje da mogućnosti ulaganja u adaptaciju i pripremu mogu spasiti živote i, potencijalno, smanjiti razmjere prisilne migracije.
Klimatska migracija više nije hipotetski scenarij budućnosti — to je trenutna realnost za milijune ljudi i neizbježan posljedica već akumuliranih parnikovih gasova u atmosferi. Čak i pri najambicioznijem smanjenju ispuštanja, određeni nivo topnjenja i povezanih premještanja stanovništva je već predodređen. Stoga ključan pitanje XX vijeka nije kako potpuno zaustaviti taj tok, već kako ga upravljati ljudski, pravedno i u duhu solidarnosti.
To zahtijeva brze djelovanje na tri nivoa:
Mitigacija: Borba s uzrocima — radikalno smanjenje ispuštanja za smanjenje razmjera katastrofe.
Adaptacija i održivost: Masovne ulaganja u zaštitu ranjivih zajednica, kako bi im omogućili ostati.
Pravno stvaralaštvo i solidarnost: Razvoj novih međunarodno-pravnih mehanizama zaštite klimatski premještenih ljudi, zasnovanih na principima klimatske pravednosti, koja priznaje historičnu odgovornost razvijenih zemalja za krizu. Ignorisanje ove problema grozi ne samo humanitarnim katastrofama, već i rušenjem globalne stabilnosti. Budućnost migracijske politike će biti određena tim, što možemo vidjeti u klimatskom migrancu ne kao u ugrožu, već u čovjeka čiji prava na život, dostojno postojanje i sigurno buduće su poremećena zajedničkim krizom.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2026, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Serbia |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2