Predstavi: april 1917. Finski vokzal, bronevik, poznati govor "Ima takva partija!". Ali Vladimir Ilic ne izgovara je glasno — on piše post u Telegram-kanalu. Tisjci radnika i vojnika stavljaju lajke, repostuju "Aprelski tezisi" u javni profil "Okna ROSTA", a menševici pokušavaju zabraniti ga za dezinformaciju. Zvuči kao glupost ludog čoveka, ali dajmo predstaviti: što bi bilo da je Lenin imao savremeni internet 1917. godine? Mobilni telefon, društvene mreže, viračni video i algoritmi preporuča — kako bi oni izmenili tok revolucije, građanskog rata i, možda, čitavog XX veka?

"Aprelski tezisi" kao viračni mem

Stvarni "Aprelski tezisi" su bili primljeni od stranke u štapi: Kamenjev i Ričkov su ih nazvali "breedom". U internet-realnosti bi sve bilo drugačije. Lenin pokreće video na YouTube: «MIROV — narodima! ZEMLJA — seljacima! FABRIKE — radnicima!». Kratko, odvažno, pod ritmičnu muziku. U TikTok bi se virusio ček-list «10 koraka ka zauzimanju vlasti» u stilu infoćigan. Telegram-bot bi razdavao kartice s citatama. Umjereni socijalisti su se našli u informacijskoj jami: oni nisu razumeli algoritme, nisu mogli snimati šortse, nisu znali što je targenting. Za tri meseca boljševici bi se pretvorili iz marginalne partije u glavni trend — ne zahvaljujući podzemnim tipografijama, već zahvaljujući obuhvatu i repostovima.

Kerenski gubi u komentarima

Aleksand Kerenski, vođa privremene vlade, je bio izvrstan govorac. Ali umjetnost govoranja u XX veku nije isto sto je umjetnost vodenja posta u Instagram. Kerenski, verovatno, bi vodio birčki profil s sušnim frazama: «Vlada uzima mere». Lenin bi stvorio mrežu faječkih grupa («Mata — vojnikinja», «Radnička kost», «Zavodski gudok») sa personalizovanom agitacijom. Trolling Kerenskog bi postao nacionalni sport: mem sa naslovom «Ministar-premier u redu za kruh» bi se širio brže nego stvarne izveštaje s fronta. U uslovima rata i gladi, povjerenje u vlast bi se još brže smanjilo — jer bi svaki drugi komentar pod postom vlade bio «Kerenski — izdajnik!» od bota (u stvari, bili su onda boti? Verovatno, anarhisti sa izmenom IP).

zatvoren Telegram-kanal CK i izteka šifri

Konspiracija je osnova lenjinove taktike. S internetom sve bi postalo i lakše, i opasnije. CK boljševika bi stvorio zatvoren Telegram-kanal sa dvofaktorskom autentikacijom. Tamo bi raspravljali o planovima oružanog ustanka, koordinirali izlaze. Ali agenti ohranke nisu dremali — oni bi hakirali naloge, prekidali poruke. U stvarnoj istoriji Lenin je pisao šifre mlekom između redaka. U alternativnoj — on bi šifroval bio poruku u WhatsApp, ali Plehanov bi slio snimke u «Chat rusofobi». Uz to, Trockij bi postao kralj Twitter-batalja, sakupljajući stotine tisuća sledbenika svojim oštrim tred-nitima. Kamenjev i Zinovev, naprotiv, bi postali slavnimi kao «sliivači logova» nakon objave tajnih glasovnih poruka.

Kraudfandisting revolucije: donati od proletariata

U stvarnoj istoriji boljševici su imali stalne financijske tegobe. Eksproprijacije, tipografije, oružje — sve je stajalo novca. S internetom Lenin bi pokrenuo kraudfandingsku kampanju na kraud-platformi «Bombila». Sbor sredstava na «oslobađanje radnika od okova kapitala» bi podržali tisuće malih donatora: majstori bi žrtvovali po rublu, vojnici — po polkopiki. Engleski laburisti i nemački socijaldemokrati bi preveli kriptovalutu na novčane adresе partije, izbегavajući državne banke. Do Oktobra blagajna boljševika bi bila puna bitkoina (u stvari, uslovnih). Smolni ne bi se morao uzeti oružjem — on bi se jednostavno kupio na sredstva, sakupljena kroz javni profil «Skiñemo Ljubicinu na bronevik».

"Digitalni razkol": kako internet bi ubrzao Građanski rat

Proтивna strana medalje je totalna informacijska vojna. Građanski rat je započeo ne u 1918., već u novembru 1917., odmah nakon Oktobarskog prevorota, jer internet ne tolerira polutone. Danas bi ti stavili lajk Leninu, sutra bi ti došli sa pretrage za repost bijele gardije. Algoritmi društvenih mreža bi stvorili eho-kamere: crveni bi se pretplatili na crvene kanale, bijeli — na bijele, zelene anarhisti bi otišli u darknet. Dезинformatija bi se množila brže nego požar. Svaka strana bi širila dипfake: Lenin piše vodu sa Rasputinom, Kolčak se pušta sa carom, Mahno prodaje Ukrajinu Petljuri. Mirna alternativa (koalicija socijalista) bi postala nemoguća — jer bi se nitko ne dogovorio u komentarima, svaki post bi se odmah pretvorio u srač.

Ako bi internet bio dostupan svima: reakcija carskog režima, privremene vlade i Antante

Naravno, Lenin nije bio jedini koji bi dobio pristup mreži. Carska cenzura (a zatim i cenzura privremene vlade) bi pokušale blokirati «ekstremističke resurse». Roskomnadzor iz 1917. godine bi uvelio «Izgru» i «Pravdu» u spisak zabranjenih sajtova. Ali boljševici su naučili da koriste VPN, proxy, anonimajzeri i zrcala — klasika žanra. Antanta (države Zapada) bi pokrenula propagandističke bote: «Lenin — nemački špijun, pridružite se linku». Ali tretovska bitka između Vilsona i Lenina bi ostala u istoriji kao epična bitka tredova. Rezultat — informacijski kaos, u kome bi istina u potpunosti bila pomешana sa lažom, a događaji bi bili upravljani ne štapovima, već hajpom.

Glavni učešć: tehnologija ne menja ciljeve, već ubrzava proces

Rezultat našeg mislenog eksperimenta: internet ne bi pretvorio Lenina u pacifistu i ne bi otvorio Građanski rat. Isti ciljevi — zauzimanje vlasti, potiskivanje otpora, preuređenje vlasništva — bi se rješavali brže i sa manjim ljudskim gubitcima na etapu agitacije, ali sa još strožijim represijama na etapu kontrole informacija. Lenin bi ocenio digitalizaciju, ali bi je stavio na službu partije. «Komunizam je sovjetska vlast plus blokčejn», — napisao bi on u svom poslednjem intervjuju youtuberu. I bi mi lajkali ovaj post, čak i znajući kako će sve završiti.

Permanent link to this publication: