Nee, s obzirom na službenu znanost, postoj snježnog čovjeka (yeti, bigfoot) nije dokazan. Svi provjereni biološki uzorci, koji su se pripisivali tim bićima, su kod genetičkog analiza ispostavili da pripadaju poznatim životinjama.

Što kažu genetički istraživanja

Najautoritetnije istraživanje na tom temu je objavljeno 2014. godine u časopisu Proceedings of the Royal Society B. Oxfordski genetik Brian Sykes i njegovi kolege su sakupili 57 uzoraka dlake sa cijelog svijeta, koje, prema tvrdnjama entuzijasta i muzeja, mogu pripadati yeti, bigfootu ili anormalnim primitivima.

Nakonstročne očiscenja od zagađenja je uspjelo sekventirati DNK iz 30 uzoraka. Rezultat je bio jasan: ni jedan od njih nije pripadao nepoznatom znanosti biću. Svi uzorci su se poklapali s DNK poznatih životinja.

Dva uzoraka iz Himalaja su pokazala poklapanje s DNK starih polarnih medvjeda, što je izazvalo interes, ali nije potvrdilo postojanje yeti. Sy克斯 je pretpostavio da se u Himalajima može nastanjivati nepoznat podvrsta smeđeg medvjeda s primjesom polarnog, ali to je samo hipoteza, a ne dokaz.

Otkuda je nastao mit

Lегende o snježnom čovjeku imaju dugu povijest u Himalajima. Mjesni stanovnici su ga zvao yeti, a te priče postoje barem od XIX stoljeća. U 1950-ima, kada je Nepal otvorio za strance, zapadni alpinisti i novinari su pristali na te priče, i započeo je pravi bumb yeti.

Međutim, kako navodi znanstvena članka iz 2025. godine, sve ekspedicije nisu bile u stanju ni susresti sa bićem, ni pronaći njegove tragove, a znakovi koji su se uzimali za dokaze su bili priznati lažima. Istraživači dolaze do zaključka da je yeti više folklorni lik, duh ili gospodar planina, a ne stvarno životinja.

Što je s fotografijama i video snimkama

Najpoznatiji dokazi — na primjer, film Rogera Patersona iz 1967. godine s ženom bigfoota — su kasnije priznati lažima. Moderni entuzijasti koriste drone, termovizore i druge tehnologije, ali tijekom desetljeća traženja nisu dobili ni jedno bezvezno svjedočanstvo.

Rezultat

Iako je vjerovanje u snježnog čovjeka široko rasprostranjeno, a entuzijasti nastavljaju traženje, znanstveni podaci ne potvrđuju njegovo postojanje. Svi provjereni uzorci su se ispostavili biti životinje ili ljudi, a legenda vjerojatno ima folklorni izvor.

Permanent link to this publication: