Gest «prst» (kukish, šiš), pri katerem veliki prst vidi med kazalni in srednji prst zloženega kladiva, je eden izmed najstarejših in najbolj semiotično nasičenih simbolov v svetovni kulturi. njegova uraznost ni univerzalna, ampak kontekstualna, odvisna od kulturalnega koda, situacije in inotenca demonstratorja. S znanstvenega vidika predstavlja ta gest jasen primer nevembranske komunikacije, čije pomen je evoluiral od sakralne zaščite do grobnega odmeta in uničujočega sporočila.
Prve znane slike gesta (lat. manu fica — «ruka-figa») se pojavljajo v starorimski in etrurski kulturi. Izhodno je nosil apotropoeični (zaščitno-oberežni) značaj:
Zaščita pred sglazom in zlimi silami: Gest, ki spominja na ženske genitale (fica — smokva, plod smokve, tudi slangovno označba vulve), simboliziral plodnost in življenje, odvajal zlo reč. Podveske v obliki figi (figurine) so nosili kot amuleti.
Falni simbol: V kombinaciji z friktivnim gibanjem («vvinčanje») gest je bil nepričiten simbol spolnega akta in imel komedijno-urazni podtekst, kar dokazujejo antična graffiti in komedije.
Interesantna bitja: V starorimski kulturi so gest uporabljali za ritualno kazen, smerijo ga v smer konkurenca na igrah. Hkrati so služabniki pokazovali figo za hrbtom gospodarja, da se simbolično zaščitijo pred njegovim gnjem, — praksa, zabeležena v satirah Persija.
V krščanski Evropi je ta gest bil prilagojen in dobil novo zvolek:
Zaščita pred demonom in čarodejstvom: Gest je nadaljeval uporabljati kot suveren obroč. V Nemčiji je bil znan kot Feige (figa) ali Fickfack, v Italiji pa far la fica.
Jasno urazno: Do XIII–XIV stoletja je gest prvočno vstopil v uporabo kot nepričiten in uničujoč znak. ga so pokazovali, da izrazijo kategorični odmet, žalovanje ali obtožitev v glupost. Na slikah Botticellijevega «Zv春天的ra» (ok. 1482) ena izmed grakh, Harita, naj bi pokazala ta gest, kar je zgodovinarji umetnosti razlagali kot zapleten mitološki ali kurtuazni simbol, ne pa neposredno uraznost.
Uraznost gesta se razlikuje v različnih kulturah:
Rusija in slovanske države: «Figa», «šiš», «kukish» — očiten urazni gest, ki pomeni groben odmet, žalovanje («šiš s mačo», «figa s dva»), seksualno uraznost.
Portugalska, Brazilija, Hrvaška, Turčija: Gest (figa) je predvsem močan amulet za zaščito pred sglazom in pritikanjem sreče. Tukaj nosijo amulete iz rdečega koralja ali srebra.
Japanija: Gest (親指を中指と人差し指の間に入れる) se uporablja za označevanje odmeta, vendar ne nosi tako jarkih seksualnih konotacij in se smatra srednje grobenim.
Interesantna bitja: V nemški kulturi gest nosi ime "die Feige zeigen" in ima sorodno z rusko negativno barvo. Vendar je psiholog Ernest Fromm v delu «Anatomija človeške destruktivnosti» v sredini 20. stoletja uporabil ga kot primer simbolične agresije, ki nadomesti fizično nasilje.
S pogleda na psicolingvistiko je pokazovanje fige emblematičen gest, ki ima jasno verbalno korespondenco (npr.: «Pridobi in zanikni!», «Nič ne pridobiš!»). njegova uraznost se sestavlja iz:
Prekoračenje tabua: Gest se nanaša na tabuizirano telesno območje, kar sproži reakcijo zavrnitve.
Demonstracija prezira: Gest je namenjen uničevanju naslovnika, odstranjujejo mu dostojanstvo in status.
Agravnostni odmet: To je nevembranski analog grobnega odmeta, ki blokira nadaljnjo komunikacijo.
V sodobnih pravosodnih sistemih (tudi v ruskem) javna demonstracija tega gesta lahko zaštevati za malo huligansko dejanje (člen 20.1 KоАP RF «Narушение общественного порядка») ali, v določenem kontekstu, za uraznost (člen 5.61 KоАP RF), če bo dokazano nameniti uničiti čast in dostojanstvo.
Tako je pokazovanje fige drugemu človeku v večini evropskih in slovanskih kultur urazno dejanje. njegova uraznost se korenina v globinskih kulturalnih kodus, ki povezujejo starodavno magično simboliko s sodobno grobnostjo. Ključno pa ostaja kontekst in inotenca. V situaciji prijateljskega šaljivega podmetovanja med bližnjimi ljudmi lahko gest prejme drugačen izraz, kot v javni polemiki ali spopadu. Znanstveni pogled na ta gest odkrije ga kot zapleten paliptset, kjer se sloje zgodovine — od amuleta do vabila — prepletajo ena s drugo, ga naredijo močnim, vendar nevarnim orodjem nevembranske komunikacije, uporaba katerega zahteva razumevanje njegove težke simbolične teže.
V koncu pa je pokazovanje fige dejanje prekoračenja komunikacije, prehod od argumentacije do primitivne simbolične agresije. njegova primernost in dovoljenost v sodobnem druževju, ki se pravi k konstrukтивnemu dialogu, je izjemno dvomljiva, kar potrdi tako zgodovinska semiotika kot tudi norme socialne etike.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2026, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Serbia |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2