Tema vladara s poremećajima autističkog spektra (AUT) je oblast gdje povjesničari i psihijatri često rade na granici retrospektivne dijagnoze i pažljivih pretpostavki. Kako bi posmrtni postavljanje točnog dijagnoze bilo nemoguće, svi zaključci ostaju hipoteze, temeljene na analizi ponašanja, navika i svjedočanstava suvremenika.

Karl XII Švedski: kralj-vojnik s osobinama Aspergera

Švedski kralj Karl XII (1682–1718) je jedan od najčešće spominjanih vladara u ovom kontekstu. Godine 2002. švedski pedijatar Bengt Lagerkvist je objavio djelo u kojem tvrdi da Karl XII \"ispoljava sva kritična kriterija sindroma Aspergera\". Istraživač ga opisuje kao čovjeka s ekstremnim upornošću, stereotipnim obrazom života i odsustvom empatije. Suvremenci su primjećivali njegovu izuzetnu ciljnost, nevoljnost da ide na kompromis i teškoće u društvenim interakcijama, što doista poklapa s suvremenim razumijevanjem AUT.

Ludovik XVI: kralj, koji nije gledao u oči

Američka književnica Nancy Goldstone je 2021. godine iznijela teoriju da je zadnji kralj Francuske prije revolucije, Ludovik XVI (1754–1793), vjerojatno rođen s poremećajem autističkog spektra. Ona ga opisuje kao čovjeka koji ne gleda u oči, rijetko govori i na strani tonom, plače pod pritiskom, ovisan o satovima i strogom rasporedu, te iskazuje teškoće s intimnom bližinom u braku. Goldstone primjećuje da je iako je bio mudar i dobar, njegovo ponašanje ga činilo ranjivim za manipulacije dvorskih ljudi.

VLADIMIR PUTIN: izvještaj Pентагона i njegova kritika

2015. godine je dobio veliku pažnju izvještaj iz 2008. godine, izrađen od strane analitičkog centra Pентагona Office of Net Assessment. Autori istraživanja, proučavajući snimke i način kretanja Vladimira Putinа, pretpostavili su da mu može biti sindrom Aspergera. U izvještaju se navodi da je njegovo \"neurološko razvoj bilo znatno oštećeno u djetinjstvu\", a glavni način kompenzacije je \"ekstremni kontrola\", koja utječe na sva odlučivanja.

No, ta teorija je podnijela tešku kritiku. Professor psihijatrije Stephen Porjes, jedan od citiranih u izvještaju, je distancirao se od konačnih zaključaka, tvrdeći da moguće osobine mogu biti karakteristične ne samo za ljude s AUT. Press-secretar Pентагona je rekla da je izvještaj nije bio predan vodstvu i nije se koristio za oblikovanje politike. Kremlj je nazvao te poruke \"glupost, ne vrijednu komentara\".

Historijski kontekst i pažljivost

Je važno shvatiti da su takvi retrospektivni dijagnozi uvijek predmet rasprave. Istraživači poput irskog psihijatra Michaela Fitzgeralda su proučavali osobine AUT mnogim povijesnim ličnostima, uključujući vođu Bernarda Montgomerya, te čak i političare poput Charlesa de Gaullea, Thomasa Jeffersona i Inohe Powella. Međutim, u slučaju s Putinom, neki stručnjaci upozoravaju na postavljanje dijagnoze, primjećujući da bi njegovo ponašanje moglo biti objašnjeno drugim razlogom, npr. narci斯蒂čkim poremećajem, a ne aутиzмом.

Podaci u tablici

Zaključak

Retrospektivna dijagnoza je više alat za bolje razumijevanje povijesnih ličnosti nego precizna znanost. U slučaju s Karlom XII i Ludovikom XVI to pomaže objasniti njihovo neobično ponašanje, a u slučaju s Putinom postala je dio političke analitike, što čini zaključke posebno kontroverznima.

Permanent link to this publication: