Сколько мы готовы проиграть?
Каков лимит на поиски удачи?
Професcиональные игроки задают себе иной вопрос:
Cколь возможно лимитировать в части выигрыша?
(взято из книги Артёма Тарасова «Миллионер»)
Рискнем заявить, что аналогичный вопрос возможен и к нарративу об экономической политике в части развития потенциалов страны.
Развитие от страны к державе.
Приведём опасный пример развития Германии в тридцатые годы XX века.
Фактически, за 10 лет Германия из разрушенной страны стала самой опасной державой. Уготовленная Европе во зло, но могло бы быть и иначе…
Щепетильный читатель скажет, что многие финансы были приуготовлены команде нацистов Британией и Штатами, и точнее Мировой финансовой системой. Да, именно, так и есть.
Но в нашем нарративе, сие, не самое интересное.
Мы имеем смелость вопрошать - сколь финансов страна может употребить во благо скорого развития?
Современная Германия, Франция, Россия?
США?
Напоминаем, что Германия конца двадцатых годов XX века была много разорена. Особенно в части потери целого поколения молодых пассионарных мужчин…
Здесь не про деньги, но про потенциалы.
Мы исходим из того, что Деньги, и слагаемые из них финансы являют собой некий Клей, для работы с самыми разными сущности.
Начиная с интеллектуальных, и завершая материальными.
Всё начинается с Идеи, что увлекает малую группу интеллектуалов.
Далее, Идея переходит в знаково семиотическую Систему под названием Проект.
Далее - рабочий Прототип.
Далее готовое единичное изделие, или локальная опытная Партия.
И далее - тираж в миллионы единиц. Как правило.
Какая связь с конкретными финансовыми потоками и режимами счетов?
Cпросите вы.
- Да самая прямая.
Мы можем помыслить себе целую страну. Примерно седьмую часть планеты Земля, и начать работать Сверхновую Цивилизацию, разбив локальные участки на, некие, конкретные кластеры.
Предположим, что группа проектировщиков в сотню человек (умниц) наваяла самый общий контур сверхНовой России к 2030 году.
И где же коллективным нам взять необходимые объёмы финансов?
Скажем в 5-10 квадриллионов условных единиц?
По одному квадриллиону ежегодно…
А знаете, ведь, это далеко не самый главный вопрос.
Это, очень, похоже на вопрошания дилетантов в казино.
Если мы работаем на великое созидание, то много важнее вопрос:
Что конкретно
Каким числом квалифицированных кадров
Какими Технологиями
Какими ресурсами-потенциалами
По какому комплексному Планы будем работать?
Давайте признаемся, что современные Технологии, в части энергетики, и массового применения ДВС, для эффективной работы непригодны…
Нам потребны новые энергетические Системы.
Новые транспортные Системы.
Новые способы работы с материей.
Новые способу обучения и воспитания молодых людей…
И многое из того, что мы, пока, не успели создать.
Количество денежных средств в таком контексте, сразу, отступает на задний план.
Когда Мы указываем условные квадриллионы, то трактуем сублимацию Потенциалов. А количество денежных средств, в этой канве, не столь и важно...
По сути говоря, речь об открытом финансовом контуре, который способствуют выращиванию Великой Цивилизации.
Представьте, что коллективные мы закидали пещеры Наших предков огнивами и многими камнями, что годятся для заготовки ножей, копий и стрел…
Каждому члену изолята, по Фернану Броделю мы дали по сотне великолепных образцов.
ИИ?
Сам тип первобытной Общины не позволит произойти развитию.
Вежливые канибалы, конечно, улыбнуться сквозь шерсть бороды, но канибалами быть не перестанут.
В случае со сверхНовой Россией, равно Гиперборее есть важное исключение.
Так или инако, коллективные мы прошли половину пути, по созиданию Общества Нового типа.
Это много важнее подсчетов в части Хрематистики о количестве необходимых финансов.
Вопрос о числе денежных знаков третичен.
Вопрос о воспитании будущего первичен.
Если мы играем на Победу, то, просто, обязаны отринуть вульгарные финансовые Системы.
Мы вольны выращивать (создавать) финансовые деривативы.
В основе названной созидательной работы будет стоять, собственно, комплексный План на Великое развитие.
Под глобальное интерактивное развитие возможно работать дерзкий синтез глобальных Ресурсов.
Сам План и станет центром, весьма, условной плановой Эмиссии…
Хвост не должен «вилять» собакой. Кобчик питекантропа (капиталиста) не может править новым Человеком, что стоит на старте созидания будущего!
Автор книги «Инновационная экономика 2080» высказался.
Сколь смог.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2026, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Serbia |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2