Л. Наука. Ленинградское отделение. 1982. 407 с. ^*

Подготовленный Институтом истории СССР АН СССР и Центральным Государственным Архивом Военно-Морского Флота СССР сборник документов о революционной и боевой деятельности военных моряков на Севере в 1917 - 1920 гг. пополняет научно-документальный фонд советской историографии материалами о борьбе против внешней и внутренней контрреволюции на Мурмане и в Архангельской губ. в годы Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. Новая документальная публикация тематически связана и служит продолжением ранее выпущенных сборников о боевой и революционной деятельности флотов и флотилий на Балтике, Черном море, Днепре, Каспии, Волге ¹ .

Сборник содержит значительное количество впервые публикуемых документов об участии революционных моряков Флотилии Северного Ледовитого океана, Северо-Двинской флотилии, морских отрядов, действовавших на северных приморских направлениях, в борьбе за установление и упрочение Советской власти. Материалы его убедительно раскрывают активную роль революционных сил флота в важнейших политических и военных событиях на Севере, в связи с чем они по своему содержанию и значению представляют интерес не только для характеристики "морской" проблематики, но и общей картины революционной борьбы на обширных территориях страны. Материалы сборника отражают сложность внутренней социально- политической обстановки на Мурмане, в Архангельске и других областях, отдаленных от основных пролетарских центров, малочисленность рабочего класса и большевистских организаций, значительное влияние меньшевиков и эсеров в демократических учреждениях, возникших после свержения самодержавия, трудности борьбы большевиков по разоблачению антинародной политики соглашателей и революционизированию матросских масс, за большевизацию Советов.

Победа вооруженного восстания в Петрограде, переход власти в руки трудящихся, первые декреты Советской власти были встречены тружениками Севера с энтузиазмом. Вместе с рабочими портов основная масса военных моряков с первых дней побе-

^* Составители: А. Е. Иоффе, Л. И. Спиридонова, Т. С. Федорова (отв. составитель). Редколлегия: В. М. Ковальчук, И. Н. Соловьев, С. С. Хесин.

¹ Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции. М. -Л. 1957; Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 - декабрь 1918). Л. 1968; Балтийские моряки в борьбе за власть Советов в 1919 г. Л. 1974; Моряки в борьбе за власть Советов на Украине (ноябрь 1917 - 1920 гг.). Киев. 1963; Военные моряки в борьбе за власть Советов в Азербайджане и Прикаспии. 1918 - 1920. Баку. 1971; Волжская военная флотилия в борьбе за власть Советов (1918 - 1919). Горький. 1979.

стр. 135

ды Октября выступала здесь как наиболее организованная и сплоченная сила революции. Преодолевая упорное сопротивление классовых врагов, они сыграли активную роль в установлении власти Советов в Архангельске, Петрозаводске, Кеми и других городах и населенных пунктах. Однако расстановка классовых сил, засилье в Советах, а также новых демократических организациях флота соглашателей и контрреволюционных элементов, их теснейшее сотрудничество со ставленниками Антанты обусловили затяжной и крайне напряженный характер борьбы за победу Советской власти на Севере.

Документы сборника раскрывают реакционную, антинародную роль, которую играли империалистические круги Англии и США, выступившие основной опорой контрреволюции в борьбе против первого в мире государства рабочих и крестьян Исторические факты убедительно подтверждают вывод В. И. Ленина о том, что без непосредственной поддержки и участия империалистов Антанты белогвардейщина не сумела бы удержать своих позиций и нескольких месяцев. В северных областях страны, особенно на Мурмане, вмешательство внешних империалистических сил во внутренние дела Советской Республики имело ту особенность, что здесь иностранные военно-морские силы базировались по соглашениям между царским правительством и союзными державами Антанты еще с начала первой мировой войны. Это обстоятельство, как правильно подчеркивают составители сборника, очень существенно повлияло "как на ход революции, так и на организацию иностранной военной интервенции и развертывание гражданской войны в этом районе" (с. 6).

Советское правительство, как известно, неоднократно заявляло о недопустимости вмешательства Англии и других держав Антанты во внутренние дела на Севере России. Особенно остро этот вопрос встал после начала мирных переговоров с Германией и заключения Брестского мира. В. И. Ленин, Коммунистическая партия и Советское правительство с первых же шагов своей внешнеполитической деятельности реально оценивали империалистическую сущность дипломатии бывших союзников России, их попытки воспрепятствовать предложениям Советского государства о прекращении войны, сорвать мирную передышку после заключения Брестского договора, их замыслы на развязывание иностранной интервенции и гражданской войны.

Впервые публикуемая запись разговора по прямому проводу Г. В. Чичерина с председателем Мурманского краевого Совета ярко отражает позицию Советского правительства по отношению к политике империалистических держав. "Советская Россия, - говорил Чичерин, - отвергает всякую обманность империализма и мирового капитализма. Мы будем бороться всеми силами против всякого вторжения армии как германского, так и англо-французского империализма. Советская Россия не ждет никакой выгоды или поддержки от мирового капитала и от своих классовых врагов, к какому бы лагерю они ни принадлежали. Мы слишком хорошо знаем и мы видим на примере как Украины, так и чехословацкого захвата, чем нам угрожают оба лагеря наших классовых врагов. Мы не звали англичан на нашу территорию... Мы отвергаем всякую помощь германо-финнов и точно так же отвергаем помощь англо-французов" (с. 174).

Из материалов сборника четко вырисовываются лицемерие и лживость дипломатии держав Антанты, прикрывавших агрессивные действия демагогическими лозунгами о "помощи" Советской России против немцев, об их "любви" к русскому народу и т. п. Старший британский морской начальник на Белом море контр-адмирал Т. Кемп, английский генерал Ф. Пуль, выступая перед советскими моряками на Севере, не скупились на фарисейские заверения в дружеских чувствах к русскому народу, в сочувствии к его нуждам и т. п. "Мы все любим Россию... - театрально провозглашали они. - Все, о чем мы теперь просим Россию, - это удержать ту свободу, которой она достигла такой дорогой ценой... Истинный русский человек всегда был истинным другом Англии" (с. 162).

Публикуемые документы наглядно демонстрируют арсенал политических, дипломатических, экономических, идеологических средств и методов, к которым прибегали империалисты Антанты накануне и в ходе военной интервенции против Советской России. Дипломатический шантаж, угрозы и диктат, экономическая и морская блокада, прямая поддержка местных контрреволюционных сил, поощрение их сепаратизма по отношению к центральной власти, идеологическая борьба, распространение провокационных антисоветских измышлений, бесцеремонное нарушение норм международного права, хозяйничанье в территориальных водах суверенного государства, присвоение

стр. 136

незаконных прав распоряжаться советскими военными кораблями, открытое вмешательство в работу местных организаций и учреждений переросли в вооруженное вторжение на советскую территорию, высадку десантов, захват городов и путей сообщений, массовые расстрелы мирных жителей, жестокий террор на оккупированных территориях.

Сложность обстановки на Севере обусловливалась провокационными установками Троцкого и антисоветскими действиями эсеро-меньшевистского руководства Мурманского краевого Совета, вставшего на путь сотрудничества с Антантой. Документы сборника дополняют ранее опубликованные материалы о предательской роли соглашателей и контрреволюционеров, ставших орудием в руках иностранных оккупантов и активными соучастниками их захватнических террористических действий на советском Севере.

Моряки-североморцы выступали в первых рядах борцов за освобождение советской земли от внешней и внутренней контрреволюции. Сформированная в августе 1918 г. Северо- Двинская флотилия сыграла важную роль в срыве плана интервентов, рассчитывавших после захвата Архангельска развернуть наступление в глубь страны для соединения с белочешскими и колчаковскими войсками и создания единого фронта от Карелии до Волги с нанесением последующих ударов по Москве и Петрограду. Публикуемые материалы об организации, задачах и составе Северо-Двинской флотилии, участии моряков в боевых действиях, их тесном взаимодействии с частями Красной Армии представляют научный интерес для изучения хода вооруженной борьбы за освобождение советского Севера. Многие документы рассказывают о героизме моряков, воплощении в их боевых делах принципов пролетарского интернационализма, о тесном единстве защитников социалистической Родины и трудящихся города и деревни.

Сборник вызывает замечания как по структуре, так и по неравномерности комплектования документами. Так, второй раздел книги (ограниченный рамками 26 октября 1917 - 6 марта 1918 г.) посвящен борьбе за упрочение Советской власти на Севере, хотя в основном политическом и административном центре северного региона - Архангельске - власть перешла к Советам лишь в феврале 1918 г., а борьба за ее упрочение продолжалась еще долгое время. На Мурмане и в других районах Кольского полуострова борьба за установление рабоче-крестьянской власти завершилась только в 1920 году. Третий раздел книги назван "Борьба моряков против интервентов и белогвардейцев", а четвертый - "Военные моряки в боях за освобождение Севера". Нужно было более четко показать, что хронологической границей в такой периодизации избрано вынужденное оставление интервентами советской территории в октябре 1919 г., после чего продолжались бои с белогвардейцами.

Комментируя приказ Центрального комитета Флотилии Северного Ледовитого океана (Целедфлота) о переходе власти во Флотилии к Целедфлоту (с. 76 - 78), авторы примечаний указывают: "Флотилия Ледовитого океана была первой среди флотов и флотилий России, объявившей о переходе власти к центральному выборному комитету" (с. 365). Такая оценка слишком категорична, поскольку не учитывается главенствующая роль Центробалта как инициатора революционно-демократических преобразований в Военно-Морском флоте Советской России в октябре-ноябре 1917 года. Именно по революционной Балтике равнялись другие флоты и флотилии, что, кстати, видно из отношения Целедфлота в Исполком Архангельского Совета от 1 декабря 1917 года. В нем указывается, что в своей деятельности по реорганизации управления Целедфлот поступал "по схеме Балтики" (с. 86).

Важный документ об ассигновании СНК средств для подавления контрреволюционных мятежей и для борьбы с интервенцией на Севере опубликован без указания источника (с. 190). А. Ф. Керенский, бывший летом 1917 г. военным и морским министром Временного правительства, ошибочно назван морским министром (с. 38), хотя такого отдельного поста в то время не было. Полнее нужно было использовать материалы Биохроники Ленина, чтобы показать повседневное внимание вождя революции, СНК к вопросам организации защиты советского Севера.

В целом же опубликованные документы существенно расширяют научную базу для изучения общественно- политических процессов, дипломатии, особенностей военных действий в первые годы становления Советского государства в тех районах, которые стали форпостом его северных морских рубежей.

Постоянный адрес данной публикации: