Монография знакомит с приемами интуитивного мышления, которое отличается от логического так же, как правосудие на базе «римского права» отличается от правосудия по-английски (по прецедентам). Поскольку логическому (алгоритмическому) мышлению учат, ибо ему можно научить, а интуитивному – нельзя (оно субъектно), то предлагается понаблюдать за ходом мысли автора, воспринять ее как прецедент.

Монография знакомит с приемами интуитивного мышления, которое отличается от логического так же, как правосудие на базе «римского права» отличается от правосудия по-английски (по прецедентам). Поскольку логическому (алгоритмическому) мышлению учат, ибо ему можно научить, а интуитивному – нельзя (оно субъектно), то предлагается понаблюдать за ходом мысли автора, воспринять ее как прецедент.

 Рассчитываю на когнитивный резонанс, появление желания действовать в том же стиле. Опыты – это (в основном) опыты автора над собой. Вредного влияния на организм не обнаружено. Нет необходимости советоваться с врачом. Интуитивное мышление неопределимо, прецедентно, оно разновидность головной боли при отсутствии диагноза головной болезни. Мозг, средство логического мышления, боль не ощущает и, видимо, в интуитивном мышлении не участвует. Беркли, величайший из западных мыслителей, в своем бессмертном труде «Сейрис, или цепь философских рассуждений и исследований касающихся достоинств дегтярной настойки и разных предметов связанных друг с другом и возникающих один из другого», проводит четкое различие между «разумным» и «интеллектуальным» в смысле различия между логическим рассуждением и интеллектуальной интуицией.

Кант различает два «среза» в применении разума – формальный (логический) и реальный (трансцендентальный). При логическом применении разума используется его способность производить умозаключения, делать конкретные выводы. Реальное применение использует способность разума производить понятия высокого уровня, рождать трансцендентальные идеи, высшие принципы.

 Понимаю, что у читателей, обученных логическому мышлению, возникнет когнитивный диссонанс, трансформирующийся в вопрос: где строгие доказательства изложенного? Отвечаю сразу, что  единственным и достаточным доказательством справедливости изложенного служит уверенность автора, так же как лучшим доказательством существования воды является жажда. Альтернативные интерпретации известных феноменов не претендуют на истинность, так как категории истина и ложь не соответствуют формату интуитивного мышления.

       В книге представлены опыты яснопонимания, производимые на методологической базе синергетического мировидения. Диапазон тем широк, а цель одна – инициировать проявление способности к интуитивному мышлению, так необходимому в наше неспокойное время.

       Интуиция — это нечто такое, что опережает точное знание. Наш мозг обладает, без сомнения, очень чувствительными элементами, что позволяет ощущать истину, даже когда она еще недоступна логическим выводам или другим умственным усилиям. Нужно научиться не отвергать силу этого "внутреннего творца"— голоса, который прорывается сквозь наслоения ложных представлений и говорит нам правду.

Интересующимся тайнами природы и сознания 

Попов Борис Михайлович, .СПОСОБЫ АДАПТАЦИИ СЕТЕЙ СВЯЗИ // Белград: Библиотека Сербии (LIBRARY.RS). Дата обновления: 19.05.2026. URL: https://library.rs/m/articles/view/-СПОСОБЫ-АДАПТАЦИИ-СЕТЕЙ-СВЯЗИ (дата обращения: 19.05.2026).

Попов Борис Михайлович, Физические особенности Луны // Белград: Библиотека Сербии (LIBRARY.RS). Дата обновления: 19.05.2026. URL: https://library.rs/m/articles/view/Физические-особенности-Луны (дата обращения: 19.05.2026).

Готовая обратная ссылка на данную страницу для научной работы (для цитирования):

Попов Б.М. ШЕСТИКНИЖИЕ // Белград: Библиотека Сербии (LIBRARY.RS). Дата обновления: 26.03.2026 . URL: https://library.rs/m/book/download/101/3179 (дата обращения: 20.05.2026 )