Smještaj s pravnog stajališta prema građanskom zakoniku

1. Uvod: Značenje pravne kategorije «smještaj

U građanskom pravu kategorija smještaja obavlja ključnu sistemobildujuću funkciju. Ona nije samo geografski indikator, već pravni čin s kojim zakonodavstvo povezuje nastanak, promjenu ili prestanak širokog kruga prava i obveza. Definiranje tog pojma u ruskoj pravnoj sistemi provodi se u skladu s odredbama Građanskog zakonika Federativne Rusije (GK RF) i usko je povezano, ali ne jednako, s pojmom smještaja.

2. Normativno određenje i odnos s «smještajem

Glavna norma sadrži se u čl. 20 GK RF:

Smještajem življenja smatra se mjesto gdje građanin stanovali stably ili preferentno. Za djecu i nedostupne osobe to je smještaj življenja njihovih zakonitih predstavnika. To je osnovni, stabilan centar života interesa osobe.

Smještaj prебывания u GK RF izričito nije određen. Njegovo značenje se otvara kroz usporedbu i u kontekstu susjednog zakonodavstva (npr. Zakona Federativne Rusije od 25.06.1993 N 5242-1 «O pravu građana Federativne Rusije na slobodu predviđanja…» i pravila registracijskog računa). U pravoslužbenoj praksi i doktrini pod smještajem prебывания razumijemo mjesto gdje građanin živi privremeno – to jest kratkotrajan period bez namjere promjeniti smještaj.

Tako da je glavna razlika – u karakteru življenja (stabilan/preferentno vs. privremeni) i voljnom elementu (namjera živjeti stabilno vs. nedostatak takve namjere).

3. Pravne posljedice i značenje

Određenje točnog smještaja (za razliku od smještaja) ključno je u sljedećim pravnim odnosima:

Mjesto izvršenja obveza (čl. 316 GK RF). Ako mjesto izvršenja nije određeno zakonom ili ugovorom, obveznost mora biti izvršena po mjestu življenja džobnika (za fizičko lice) ili u mjestu načina kreditora. U kontekstu privremenog prебывания to može utjecati na teritorijalnu pravomoćnost sporova, koji nastaju iz ugovora, potpisanog u period takvog prебывания.

Otvaranje naslijeđa (čl. 1115 GK RF). Naslijeđe se otvara po zadnjem mjestu življenja nasljednika. Međutim, ako takvo mjesto na teritoriju Rusije je nepoznato ili se nalazi izvan nje, ključno značenje dobiva mjesto načina nasljedstvenog imovine. U slučaju imovine, koja se nalazi u mjestu privremenog prебывания nasljednika (npr. automobil na odmoru), to može stvoriti složenu kolizionalnu situaciju za određivanje notara, koji vodi nasljedstveno stvar.

Mjesto načina bezvestno nestalog lica. Pri pokretanju stvari o priznanju građanina bezvestno nestalog ili objavljivanju njegove smrti ključno je obustavljeno zadnje poznato mjesto življenja. Fakt dugotrajnog prебывания u drugoj lokaciji može biti uzet u obzir sudom.

Administrativno-pravni aspekt (registracija). Građanin, koji je došao na privremeno življenje u stanovanje na vrijeme duljem od 90 dana, je dužan se registrirati po mjestu prебывания. To je obavještajni akt, koji ne stvara prava na stanovanje, ali ima značenje za svrhe statističkog računa i dobivanja državnih usluga u tom regionu.

4. Primjeri iz sudske i notarske prakse

Primjer 1 (veza s pravomoći): Građanin, koji ima stalnu registraciju u Moskvi (mjesto življenja), dugotrajno je bio u Sankt Peterburgu (mjesto prебывания), gdje je zaključio ugovor o zajmu. Ako se u ugovoru ne navodi mjesto izvršenja, zahtjev o vraćanju duga po općem pravilu treba podnijeti sudu po mjestu življenja odgovornika (Moskva), a ne po mjestu njegovog privremenog prебывания (Sankt Peterburg).

Primjer 2 (nasljedni spor): Građanin, koji je stalno živio u Jekaterinburgu, bio je na dugotrajnom liječenju u Soči, gdje je i umro. Njegovo nasljedstveno stvar se otvara kod notara u Jekaterinburgu (zadnje mjesto življenja), unatoč činjenici da je umro u mjestu privremenog prебывания. Međutim, nepokretna imovina, ako se nalazi u Soči, će biti naslijedjena po zakonima mjesta njegovog načina.

Primjer 3 (porodični pravni odnosi): Pri određivanju mjesta življenja djeteta pri razvodu roditelja sud uspostavlja, s kojim roditeljem djete živi preferentno (tj. čije mjesto je njegovo mjesto življenja), a ne samo gdje on prvenstveno boravi (npr. u bake na odmoru).

5. Složeni slučajevi i doktrinski pristupi

Na najveću složenost predstavljaju situacije kada privremeno prебывание se transformira u stalno bez formalne promjene registracije. Sudovi, utvrđujući čin mesta življenja, istražuju kompleks obostalosti: trajanje boravka, boravak obitelji, vodjenje gospodarstva, plaćanje komunalnih plaća, povezivanje s kliničkom bolnicom i sl. Tako da može biti priznato pravno značajno stvarno mjesto življenja, čak i ako registracija nedostaje ili ne odgovara njemu.

6. Završetak

Smještaj, budući derivat od ključnog pojma «mjesto življenja», je dinamička i situativna kategorija ruskog građanskog prava. njegovo pravilno određenje zahtjeva analizu ne samo formálnih znakova (rok, registracija), već i suštinskih karakteristika – namjera lica i objektivnih obostalosti njegovog boravka. U pravoslužbenoj aktivnosti ta kategorija služi važnom alatkom za lokalizaciju pravnih odnosa, određivanje pravomoći sporova i zaštitu prava ne samo prебivaćeg lica, već i njegovih kontrahenta. Iako izgleda jednostavno, ona zahtjeva finu pravnu analizu u svakom posebnom slučaju, što utiče na njegovu praktičnu značajnost u građanskom poslovanju.

Постоянный адрес данной публикации: