Disputues arkitekturore Zaki Haxhaj: midene e geniale dhe konflikte Twertoria Zaki Haxhaj, pavarësisht nga prizventa botërore dhe çmimet, gjatë gjithë karrierës së saj ka qenë e përshtatur me kritikë e skandale. Ajoje solucione arkitekturore radikale, që rrëshqatin normat e qëndrueshme, shpesh kanë qenë objekt i debatash publike, procesesh gjetjes së drejtë dhe akuzash për paprakticë, etikë e pasukshtueshme dhe rrëshqirjen e kontekstit. Këto diskutime kanë qenë pjesë e pavizit të saj, theksonte shtypjen provocatore të arkitekturës së saj. 1. Konfliktet kontekstuale dhe akuzat për "inomëri" Projekti: Kompleksi rezidencial "Pik" në Hong Kong (The Peak, 1982-83). Kjo projekt i hershëm, i përpunuar, që ka dhënë Haxhaj atë parëshirrë pas fitores në konkurson, kanë përfshirë gjithë këtë konflikte të ardhshëm. Kulla në formë e plakave kristalike e ndarë, "thirrë" mbi skajin e malit, është pranuar si inqirim i geometrieje aggresive në peizazhin e natyrës. Kritikët kanë shikuar në këtë pranien e shpërbërjes së mjedisit natyror dhe madhësisë, megjithëse me sytë e tanishme kjo është projekt i avancuar. Projekti: Muzeu Guggenheim-Hermitage në Vilnius (2008, i përpunuar). Projekti i muzeut, që ngjitet me kombinim të ngrojtjeve ose e qelizave, ka shkaktuar protesta të forta në qendrën historike të Vilnius. Shumica e popullit dhe ekspertëve kanë akuzuar Haxhaj për krijimin e një kullës monstre, që shkatërron panoramën e qytetit të vjetër (objekt i trashëgimisë botërore UNESCO) dhe nuk është kurrë e përshtatur me madhësinë e ndërtimit barok. Projekti është një shembull klasik i akuzës për "kolonializmin arkitektonik", kur arkitekti i njohur dëbjon qytetin me veprimin e tij narqisht, duke shpërfshire shpirtin e tij dhe historinë. Së bashku me presionin, projekti u anulua. 2. Hapësira funksionale për formë: kritika e paprakticës Projekti: Kulla administrimi të portit në Antwerpen (Port Authority, 2016). Kjo projekt e realizuar, që ngjitet me diamantin e madh, që stërngulohet mbi "këmbën", ka qenë e përballuar me probleme shumë të rënda operacionale. Problema klimatike: Supraficatë e mëdha e shkurtëzës, me kënd të caktuar të diellit, kanë krijuar efektin e linzës së madhe, që fokuson dritët diellore dhe shkatërron asfaltin në teritorin e afërt dhe ftohet elementët plastikë të automjeteve. Problema u duhej të zgjidhej me përdorimin i plakave speciale mbi shkurtëzën. Komplikimet e shërbimit: Formatët unike e faqave të jashtme dhe të brendshme e kanë bërë shërbimin e zakonshëm dhe shërbimet teknike ekstremisht të kushtëzueshme dhe të komplikuara, që kërkon ekipament specifik dhe alpinistë. Projekti: Stadiumi Kombëtar në Tokio (2012, projekt i përpunuar). Përveç rritjes së madhe të buxhetit, stadiumi u kritikua për probleme me shikimin për shikuesit në disa vendndodhje për shkak të formës së tij kриволинейной këpucë. Funksionaliteti u zhvillua pjesërisht në hyrje në shërbim me imazhin skulptorik. 3. Skandale etike dhe humanitare Skandali rreth stadiumit për Kampionatin Botëror 2022 në Katar. Haxhaj u bë qendra e një skandali mediatik, i lidhur me kushtet e punës së migranțeve në ndërtimin e stadionit "Al-Wakra" të saj. Kur shtypi i akuzoi autoritetet e Katarit për përdorimin e punëtorëve migranët dhe vdekjen e tyre, Haxhaj deklaroi se kjo është "nuk e saj përgjegjësia", por problem i qeverisë dhe kontraktorëve. Kjo deklarim u pranua si ekspresim i cinizmit dhe i largimit të arkitektës "stërnë" nga shpenzimet sociale të realizimit të projektave ambicioz të saj. Më vonë, buroja e saj deklaroi se kërkon që kushtetarët t’i respektojnë normat etike, por osadi u mbajt. Projekti i Teatrit Oper në Guangzhou (2010). Buroja e Haxhaj fitoi konkurson, por më vonë u zbulua se arkitekti lokal, i cili ishte pjesë i panelit të gjyqtarëve, ishte gjithëkohë konsulent për ZHA për këtë projekt, që ishte konflikt i interesit të qartë. Historia ka ngritur pyetjet rreth papërshtaturisë së konkurseve ndërkombëtare të mëdha dhe etikës së veprimit të burojeve arkitekturore globale. 4. Gigantomania dhe mungesia buxheti Praktikisht të gjithë projektet më të mëdha të Haxhaj kanë qenë të përpunuar me shpenzime kolosale. Buqeti i Kulturës së Gjikadara Alijeve në Bakë ishte i vlerësuar në rreth $250 milionë, por vlera finale, sipas disa të dhënash, është afërt $600-700 milionë. Stadiumi i Tokios u anulua për shkak të rritjes së shpenzimeve me rreth $1.3 miliardë deri në $2.2 miliardë. Kritikët akuzuan burojen se forma parametrike e tij nuk është teknologjikisht optimizuar dhe çon në shpenzime prodhimi ekstremisht të elementëve unikë, të cilat në fund mbështeten nga pagesa e pagesës së tjerë ose nga režimi autoritar. 5. Kritika urbane: pranien e qytetarit Arkitektura e Haxhaj shpesh është akuzuar për krijimin e objekteve vetëm, "tokave arkitekturore", që nuk formojnë dialog me ndërtimet e rrethuara, por që qëndrojnë vetëm kundër tyre. Kjo është veçanërisht e vërejtshme për projektet në qytete historike. Këtë kulla, që janë vepra shkëlqyeshme vetëm, mund t’i rrëshqirin strukturën urbane ekzistuese, duke krijuar rreth tyre hapësira të veta, që janë të veta, jo njerëzore, të pranueshme vetëm për mirëmbajtje prej largut. Fakti: Paradoxi i kritikës Ironia është se shumica e karakteristikave që kanë qenë kritikuara kanë qenë rezultat i inovacionit të saj. Komplikimet teknologjike dhe shpenzimet e mëdha ishin pagesa për heqjen e zgjidhjeve tipike. Konfliktet kontekstuale ishin rezultat i refuzit të mimit në rrethorinë. Problemët etike ishin shenja e praktikës globale, që punon me kushtetarët politikisht të komplikuara. Haxhaj paguajti çmimin për të qenë e para dhe më e radikale. Përfundim: çmimi i revolucionit arkitektonik Solucionet e diskutueshme të Zaki Haxhaj janë anë e pavizit të geniale të saj. Arkitektura e saj ishte qëllimisht provocatore, duke lëshuar sfidë ndaj konservatizmit në industrinë e ndërtimit, gjithëkohë që e ka shkëputur interesin e publikut të gjithëkohëshëm dhe normat e qëndrueshme të planifikimit. Kritika në drejtim të saj nuk është vetëm "nënshpejtim", por pjesë e dialogut profesional dhe publik mbi kufijtë e arkitekturës. Ajo ka ngritur pyetjet: Kjo është kufiri midis ekspresimit artistik dhe funksionalitetit praktik? Si është përgjegjësia sociale dhe etike e arkitektit "stërnë”? Duke u përshtatur kontekstit apo ka të drejtë të e ripërcaktojë atë radikalisht? Haxhaj nuk ka lënë përgjigje të lehta. Ajo ka lënë kulla që vazhdojnë të shkaktojnë diskutime, irritim dhe shpresë. Kjo është fuqia e pavizit të saj: ajo ka bërë botën të diskutojë mbi arkitekturën, duke e transformuar atë nga fundi i jetës në objekt intensiv të debatit publik, ku estetika, politika, ekonomia dhe etika kanë qenë e përbashkët në një qendër e rrëshqitur dhe e problematike. Konfliktet e saj janë konfliktet e kohës së globalizimit, teknologjisë së digitalës dhe "arkitekturës si brand".
© library.rs

Постоянный адрес данной публикации:

https://library.rs/m/articles/view/Problemarchitekturore-zgjedhje-të-Zahi-Hadid