This article examines the Strait of Hormuz, a narrow maritime artery connecting the Persian Gulf with the Gulf of Oman, which holds critical importance for global energy supplies. Based on analysis of geographical characteristics, economic statistics, and current events from February-March 2026, the article reconstructs the comprehensive significance of the strait and the consequences of its blockade. Particular attention is devoted to the geopolitical context of the ongoing conflict between Iran and the coalition led by the United States and Israel, as well as the potential impact on global oil, gas, and related product markets.

Ta članek preučuje Hormuzski preliv, ozko morsko arterijo, ki povezuje Perzijski zaliv z Omanskim zalivom, in ima ključen pomen za svetovne energetske oskrbe. Na podlagi analize geografske značilnosti, ekonomskih podatkov in aktualnih dogodkov iz februarja–marca 2026 članek rekonstruira celosten pomen preliva ter posledice njegove blokade. Posebna pozornost je namenjena geopolitičnemu kontekstu potekajočega konflikta med Iranom ter koalicijo pod vodstvom ZDA in Izraela, pa tudi morebitnemu vplivu na svetovne trge nafte, plina ter sorodnih proizvodov.

This article examines the Strait of Hormuz, a narrow maritime artery connecting the Persian Gulf with the Gulf of Oman, which holds critical importance for global energy supplies. Based on analysis of geographical characteristics, economic statistics, and current events from February-March 2026, the article reconstructs the comprehensive significance of the strait and the consequences of its blockade. Particular attention is devoted to the geopolitical context of the ongoing conflict between Iran and the US-Israel led coalition, as well as the potential impact on global oil, gas, and related product markets.

Ovaj članak analizira Hormuški tjesnac, usku morsku arteriju koja povezuje Perzijski zaljev s Zaljevom Omana, a koja ima ključnu važnost za svjetske energetske zalihe. Na temelju analize geografskih karakteristika, gospodarskih statistika i aktualnih događaja iz veljače i ožujka 2026., članak rekonstruira sveobuhvatni značaj tjesnaca i posljedice njegove blokade. Posebna se pozornost posvećuje geopolitičkom kontekstu tekućeg sukoba između Irana i koalicije predvođene SAD-om i Izraelom, kao i potencijalni utjecaj na globalna tržišta nafte, plina i srodnih proizvoda.

Ovaj članak analizira Hormuzski tjesnac, usku morsku arteriju koja povezuje Perzijski zaljev sa Zaljevom Oma, koja ima ključnu važnost za svjetske energetske zalihe. Na osnovu analize geografskih karakteristika, ekonomskih statistika i trenutnih događaja iz februara i marta 2026., članak rekonstruira sveobuhvatni značaj tjesnaca i posljedice njegove blokade. Posebna pažnja posvećena je geopolitičkom kontekstu tekućeg sukoba između Irana i koalicije predvođene Sjedinjenim Američkim Državama i Izraelom, kao i potencijalni utjecaj na svjetska tržišta nafte, plina i srodnih proizvoda.

This article examines the Strait of Hormuz, a narrow maritime artery connecting the Persian Gulf with the Gulf of Oman, which holds critical importance for global energy supplies. Based on analysis of geographical characteristics, economic statistics, and current events from February-March 2026, the article reconstructs the comprehensive significance of the strait and the consequences of its blockade. Particular attention is devoted to the geopolitical context of the ongoing conflict between Iran and the US-Israel led coalition, as well as the potential impact on global oil, gas, and related product markets.

This article examines the phenomenon of United States involvement in operations to eliminate foreign leaders, which has gained renewed attention in connection with the dramatic events of 2025–2026—the abduction of Venezuelan President Nicolás Maduro and the death of Iran's Supreme Leader Ali Khamenei in a joint US-Israeli strike. Based on analysis of historical documents, expert assessments, and international legal norms, the evolution of US approaches to using coercive methods for regime change is reconstructed. Particular attention is devoted to the contradiction between the official ban on political assassinations and the persistent practice of their application under new legal justifications.

Ky artikull shqyrton fenomenin e përfshirjes së Shteteve të Bashkuara në operacione për eliminimin e liderëve të huaj, i cili ka marrë vëmendje të re në lidhje me ngjarjet dramatike të 2025–2026—rrëmbimin e Presidentit të Venezuelës Nicolás Maduro dhe vdekjen e Liderit Suprem të Iranit Ali Khamenei në një sulm të përbashkët SHBA-Israel. Bazuar në analizën e dokumenteve historike, vlerësimet e ekspertëve dhe normave të së drejtës ndërkombëtare, është rindërtuar evolucioni i qasave të SHBA-së ndaj përdorimit të metodave koercive për ndryshimin e regjimit. Vëmendje të veçantë i kushtohet kontradiktës midis ndalimit zyrtar të vrasjeve politike dhe praktikës së vazhdueshme të zbatimit të tyre nën justifikime të reja ligjore.

This article examines the phenomenon of United States involvement in operations to eliminate foreign leaders, which has gained renewed attention in connection with the dramatic events of 2025–2026—the abduction of Venezuelan President Nicolás Maduro and the death of Iran's Supreme Leader Ali Khamenei in a joint US-Israeli strike. Based on analysis of historical documents, expert assessments, and international legal norms, the evolution of US approaches to using coercive methods for regime change is reconstructed. Particular attention is devoted to the contradiction between the official ban on political assassinations and the persistent practice of their application under new legal justifications.

Ovaj članak ispituje fenomen američkog uključivanja u operacije uklanjanja stranih čelnika, koji je dobio obnovljenu pažnju u vezi s dramatskim događajima 2025–2026 — otmicu venezuelanskog predsjednika Nicolasa Maduroa i smrt iranskog vrhovnog vođe Alija Khameneija u zajedničkom napadu SAD-a i Izraela. Na temelju analize povijesnih dokumenata, stručnih procjena i međunarodnih pravnih normi, rekonstruisana je evolucija američkih pristupa korištenju prisilnih mjera za promjenu režima. Posebna pažnja posvećena je kontradikciji između službene zabrane političkih ubistava i uporne prakse njihove primjene pod novim pravnim opravdanjima.

This article examines the phenomenon of United States involvement in operations to eliminate foreign leaders, which has gained renewed attention in connection with the dramatic events of 2025–2026—the abduction of Venezuelan President Nicolás Maduro and the death of Iran's Supreme Leader Ali Khamenei in a joint US-Israeli strike. Based on analysis of historical documents, expert assessments, and international legal norms, the evolution of US approaches to using coercive methods for regime change is reconstructed. Particular attention is devoted to the contradiction between the official ban on political assassinations and the persistent practice of their application under new legal justifications.

This article examines the critical strategic question of whether Russia possesses the capability to destroy the United States with a nuclear first strike while successfully precluding a devastating retaliatory response. Based on analysis of open-source intelligence, strategic force postures, official statements, and expert commentary, this study deconstructs the technical, operational, and doctrinal dimensions of this question. Particular attention is devoted to the structure of Russian strategic forces, the capabilities of the US nuclear triad and early warning systems, the role of automatic retaliatory systems like "Perimeter," and the fundamental strategic stability paradigm that has defined US-Russian relations for decades.

Ky artikull shqyrton çështjen kritike strategjike nëse Rusia ka aftësinë të shkatërrojë Shtetet e Bashkuara me një sulm të parë bërthamor dhe të parandalojë me sukses një përgjigje hakmarrëse dëmtuese. Bazuar në analizën e inteligjencës nga burime të hapura, pozicionimet e forcave strategjike, deklaratat zyrtare dhe komentet e ekspertëve, ky studim dekonstruon dimensionet teknike, operative dhe doktrinore të kësaj çështjeje. Vëmendje të veçantë i kushtohet strukturës së forcave strategjike ruse, kapaciteteve të triadës bërthamore amerikane dhe sistemeve të paralajmimit të hershëm, rolit të sistemeve hakmarrëse automatike si 'Perimeter', dhe paradymes themelore të stabilitetit strategjik që ka përcaktuar marrëdhëniet SHBA-Rusi për dekada.

This article examines the critical strategic question of whether Russia possesses the capability to destroy the United States with a nuclear first strike while successfully precluding a devastating retaliatory response. Based on analysis of open-source intelligence, strategic force postures, official statements, and expert commentary, this study deconstructs the technical, operational, and doctrinal dimensions of this question. Particular attention is devoted to the structure of Russian strategic forces, the capabilities of the US nuclear triad and early warning systems, the role of automatic retaliatory systems like "Perimeter," and the fundamental strategic stability paradigm that has defined US-Russian relations for decades.